-------------------------------------------------------------------------------- Grupo Local Independiente de Torrejón de la Calzada (GLITC): El Gobierno municipal exige medidas sobre financiación local

miércoles, 5 de noviembre de 2008

El Gobierno municipal exige medidas sobre financiación local

El Gobierno Municipal se ha unido al documento de exigencias mínimas sobre financiación local que, desde la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), se han dirigido a Zapatero para que sean incluidas en el Presupuesto General del Estado para 2009. Estas exigencias básicas y mínimas son:

1) Mantener los anticipos a cuenta de la liquidación definitiva a las Entidades Locales, como mínimo en los mismos términos y cantidades contemplados en los PGE 2008 (querían bajarlos).

2) Conseguir que se aplique el 98% (en lugar del 95% como hasta ahora) de lo que les corresponde a los Ayuntamientos en concepto de entregas a cuenta, o sea, con el mismo criterio que se les está aplicando a las Comunidades Autónomas.

3) Creación de un fondo de nivelación, de entre 70 y 80 millones de euros, destinado a los municipios de menos de 75.000 habitantes (El Ayuntamiento de Torrejón pide que, sobretodo, se destine a los de menos de 20.000 habitantes, que son la inmensa mayoría).

4) Aplicación de la Ley de Estabilidad Presupuestaria con igual tratamiento a Comunidades Autónomas y Gobiernos Locales (porque, al contrario que a los Ayuntamientos, al Estado y a las Comunidades Autónomas les permiten tener déficit).

5) Modificación de la base imponible del Impuesto de Plusvalías conforme a valores homogéneos similares a los utilizados en impuestos de las Comunidades Autónomas.

Se reitera que, en el proceso de negociación que se está desarrollando entre la FEMP y el Ministerio de Economía y Hacienda, es necesario que se aporten recursos adicionales por parte de la Administración General del Estado y de las Comunidades Autónomas a los Ayuntamientos.

Esto es así porque, como ya os hemos dicho, nuestro Ayuntamiento recibe ingresos como participación en los impuestos del Estado (PIE), aunque la cuantía es muy baja, pero no recibe absolutamente nada como ingreso por participación en los impuestos de la Comunidad de Madrid (PICAs), aunque la Constitución así lo exige.

Por otra parte, en la misma Junta de Gobierno, se acordó pedir al Estado la ampliación de la duración de la cuenta vivienda, como pedisteis algunos vecinos.

GLITC funciona.

39 comentarios:

Anónimo dijo...

Hola, gracias por poner esta noticia. Es que lo había escuchado y no sabía qué era. Me interesa mucho el tema de la financiación local, creo que tanto Estado como Comunidades Autónomas no estan dando lo que les corresponde y es hora de decir basta ya.

Asi que fenomenal que los ayuntamientos esteis aprobando esas exigencias y mandandoselas a Zapatero a ver si se entera de que tiene que hacer algo. Basta de palabras. Hechos.

Anónimo dijo...

Buenas noches, os dejo lo que ha dicho Gallardón sobre este asunto, pero vamos que es lo mismo, que ya basta de discriminar a los Ayuntamientos.

"El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, dijo hoy que parece que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero espera que las corporaciones locales cubran el déficit del Estado y de las comunidades autónomas, a pesar de la reducción financiera de los ayuntamientos, después de reprochar que las dos primeras administraciones sí que podrán acogerse a un incremento en el déficit para asegurar la liquidez de sus cuentas, a diferencia de los consistorios.

"Al mantenimiento de un sistema obsoleto (para las corporaciones locales) se une una reducción en la financiación destinada a las corporaciones locales o, lo que es lo mismo, parece que el Gobierno de España quiere que los ayuntamientos cubramos el déficit en el que van a incurrir la Administración General del Estado y las comunidades autónomas", declaró el alcalde tras la rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno semanal.

Gallardón insistió en que esas decisiones son "incongruentes" y "no tienen defensa política, económica y jurídica alguna porque supone una discriminación a una de las tres administraciones reconocidas en la Constitución al establecer criterios distintos para cada una de ellas".


Ahí queda eso. Así que veo que es cierto que los ayuntamientos estais hasta el gorro de esta tomadura de pelo y estais luchando por vuestro derechos. Muy bien.

Anónimo dijo...

Ahi os veo. Que atras ni para coger impulso. Me parece muy bien que sigais con esto hasta el final, hay que protestar una y mil veces hasta que Zapatero y Aguirre se enteren de que la Constitucion dice que tienen que dar dinero a los ayuntamientos.

Pero no subvenciones ni prismas ni historias con las que se hacen autobombo, no señor, hay que ceder a los ayuntamientos una parte de los impuestos tanto del Estado como de la Comunidad.

Eso es lo que dice la constitucion.

¿acaso el estado da subvencioncitas a las comunidades? NO señor, les da el dinero contante y sonante para que ellas lo empleen en lo que vean.

Eso es tener autonomia.

Pero claro las comunidades no quieren eso, quieren decidir ellas en que dan las subvencions y tener la cara de vender la moto de que hacen un favor a los ayuntamientos, cuando lo que no estan haciendo es darles el dinero que les corresponde para que ellos decidan en que emplearlo.

es una vergüenza.

Lo mismo que ellas exigen al Estado, no lo dan a los Ayuntamientos. Una vergüenza.

Anónimo dijo...

Me parece muy bien lo que se expone, pero esto mismo no podía estar solucionado unos años antes, se espera a que tengamos un problema de liquidez en general, no-solo en la localidad y entonces, todos a pedir, poco pedía el ilustrísimo Pedro Castro por los años 80 y 90, ahora toca llorar, pues haber si afloran todas las plusvalías que se han generado en estos años, muchas en negro y que están a buen recaudo.
No digan que no es para enfadarse unos hacen su agosto y pagan los de siempre.
Mal problema y mala solución.
J.L.

Anónimo dijo...

El Gobierno de la Nación a trabes de su Presidente ZP, anuncio hace unos días la ampliación a 2 años más, (Total 6, antes 4) de las cuentas viviendas, pero los ingresos de esos dos años no desgravan en el IRPF, QUE QUEDE CLARO.
Angel Cesar

Anónimo dijo...

En la pagina web del ayuntamiento también viene esta noticia. La verdad es que me parece perfecto que se reclame que se respeten los derechos de los ayuntamientos.

porque si os fijais, lo unico que estan pidiendo, es que se les trate igual y dejen de ser discriminados por Estado y Comunidades Autónomas.

Anónimo dijo...

Me parece muy fuerte que el estado y las Comunidades puedan tener deficit y los Ayuntamientos no, pero muy fuerte. Así que lleva razon Gallardon, que al final eso hace que los Ayuntamientos, encima que no les dan dinero, esten cubriendo ese deficit.

Encima luego en las cuentas del sector publico saldra menos deficit para España pòrque los Ayuntamientos no pueden tener pero en realidad el estado y las Comunidades tienen.

Bueno, me parece indecente, que quereis que os diga.

Anónimo dijo...

Bueno, bueno, bueno. Menuda cara ¿asi que las Comunidades Autonomas tienen obligacion constitucional de transferir a los ayuntamientos parte de sus impuestos (eso que llamais PICA,s- osea- participacion en los impuestos de las comunidades autonomas) y no lo hacen?
Increible. Sobretodo porque bien que reclaman ellas luego al Estado cada vez más dinero, que final el Estado no se ni que funcion va a tener.
Y entonces ¿por que se dividen estado y CCAA el IRPF al 50 % cada una, por ejemplo? ¿es que los ayuntamientos no existen?

Anónimo dijo...

¿Ves como el ayuntamiento pide y exige ante quien sea? logico, porque se buzca lo que sea beneficioso para el pueblo y los vecinos.

Y si le toca a la Comunidad, le toca. Y si le toca al Estado, le toca.

Lo que importa es el interes de Torrejon.

Como siempre, los hechos del GLITC callan las bocas de los que hablan por hablar, por dañar, sin saber... en fin, los que ya sabemos.

GLITC funciona

Anónimo dijo...

Buah, si es el ayuntamiento precisamente lo que tiene que hacer es pedir cosas ¿como puede la oposicion decir que eso es hacer oposicion a Aguirre? Que chorrada, de verdad

O sea ¿que cuando el ayuntamiento pide el prisma o la bescam es que esta haciendo politica contra Aguirre? Quien piensa asi, ya sabemos por que no puede estar al frente de un ayuntmiento.

De lo que se trata es de pedir cosas para tus vecinos y tu pueblo

¿ahora el ayuntamientos esta haciendo oposicion a Zapatero? porque claro si le exige medidas de financiacion local debe ser eso...

Madre de Dios, que pequeñez de miras y que poquia idea tiene la oposicion.

EL AYuntamiento y el GLITC pediran lo que sea bueno para Torrejon ante Zapatero, Aguirre o el vecino del 5º. Y eso es ademas justo lo que tiene que hacer un ayuntamiento.

Por mi, un 10 a GLITC en todas estas cosas y un 0 patatero a la oposicion.

Anónimo dijo...

AL ALCALDE Y A LA CONCEJAL DE EDUCACIÓN: OS PIDO AYUDA POR FAVOR!!!

Hola a todos, por favor os pido que mandeis estos dos enlaces a todos los ingenieros informáticos e ingenieros técnicos informáticos así como a profesores de estas carreras.

http://www.cpiia.org/index.php?option=com_content&task=view&id=169&Itemid=1

http://www.huelgainformatica.es/

El gobierno ha dejado fuera de la regulación al espacio europeo.

Esto tiene consecuencias muy malas para todos los ingenieros informáticos.

Si esto sigue así no seremos nadie, no valdrá de nada nuestro esfuerzo y el dinero y tiempo invertido en tener una carrera

Uníos a nuestra causa.

No hay nada decidido al 100% pero de momento eso es lo que hay.

Las fichas de grado y master donde se tienen que reflejar las competencias de los titulados en ingeniería informática todavía no están hechas y por el momento no se van a hacer, en las otras iingenierías ya se ha hecho.

Por otra parte las competencias que les han otorgado a los ingenieros en teleco son las nuestras ¿a qué jugamos? No entiendo nada!!!

El PP presentó una PNL (propuesta no de ley) en la que pedía al gobierno que reconsiderase la decisión que había tomado, y la han desestimado.

Por lo tanto, no hay nada decidido pero el camino que está llevando no es el que debería llevar y si no hacemos nada lo que hoy por hoy es algo que quizá pase o quizá no , mañana será algo que ya no tenga solución.

Por favor, ayudadnos. Hacedlo saber, pasad la noticia y ayudadnos tambien los estudiantes de otras carreras, por favor.

Alcalde y Concejal de Educacion, ayuda!!!

Anónimo dijo...

Eh, no me lo puedo creer ¿eres de Torrejon? Es que estoy en tu mismo caso, que casualidad y que bien, otro apoyo.

No se me habia ocurrido pedir ayuda aqui tambien pero es verdad que cualquier esfuerzo sera bueno, Esa decision no tiene sentido es una barbaridad ¿por que?

En la portada de El Mundo está colgada esta noticia:

http://www.elmundo.es/navegante/2008/11/06/tecnologia/1225986773.html

Me uno a la petición de S.O.S

Anónimo dijo...

Sí, soy de Torrejon ¿y tu? ¿donde estudias?

¿Como puede decir Zapatero que la informatica es transversal?

¿no lo es el lenguaje y hay filologia o el ingles y hay traduccion e interpretacion?

COncejal de Educacion, por favor, traslada nuestras suplicas.

Anónimo dijo...

Que fuerte me parece. Yo he estudiado empresariales y es como si un dia te dicen eso ya no existe ni vale para nada. Si no tenia sentido, no haberlo creado.

UNA SOLUCION YA

Anónimo dijo...

O sea nuestro país, como es puntero de informatica y tecnología, va a borrar de un plumazo las titulaciones en informatica ¿no?

De verdad, asi no conseguiremos ser un pais lider en esto en la vida.

Porque mientras los demas van para adelante, nosotros decidimos que la informatica no es como para que tenga una carrera. Increíble.

Otra perlita de Zapatero

Anónimo dijo...

Sí Zapatero que le debe dar a la informativa la misma importancia que en africa... y asi acabaremos.

Bueno, esperemos que recapacite si le contamos la situacion y para eso se ha convocado huelga de estudiantes de informatica el 19 de noviembre.

Anónimo dijo...

Me parece muy adecuado que le deis un toque a los que pasan de los ayuntamientos.

Que luego tratan de vender la moto pero a la hora de la verdad la administracion que esta mas cerca de los ciudadanos es el ayuntamiento y si no tiene los recursos que le corresponde dificilmente puede prestar los serivicos y competencias que tiene.

Anónimo dijo...

La verdad es que es indecente que el Gobierno del Estado no tome medidas reales de reforma de la financiacion local.

Pero ni el actual ni otros que ha habido, vamos, que no es cuestion de colores politicos, todos han pasado de este tema. Que es lo que decís por aquí, mas de 30 años de constitucion y las comunidades autonomas siguen incumpliendo su deber de ingresar a los ayuntamientos parte de sus impuestos.

Anónimo dijo...

¿o se que mucho prisma y luego las comunidades autonomas no dan dinero a los ayuntamientos como participacion en sus impuestos y eso que lo exige la constitucion?

De verdad me quedo loco. Menudo morrazo.

Y el Estado sin hacer nada y de brazos cruzados. Que bonito pais...

Anónimo dijo...

Yo también soy informática y creo que debemos seguir esta huelga debido a que no tenemos ningún colegio sólido que nos defienda. Es una de las profesiones que tiene mayor intrusismo laboral y no estamos reconocidos ante nadie.

Los informáticos nos caracterizamos por no hacer este tipo de cosas y así nos va. Ahora, que estamos todos es pie de guerra, no tenemos que desaprovechar esta oportunidad. Así que, cualquier ayuda es poca, porque somos muchísima gente la que está perjudicada por esto.

Ánimo a todos los informáticos!

Anónimo dijo...

Mira Miguel, si esta muy bien que el estado te de lo que te da y la comunidad te de el prisma.Hasta ahi vale.Pero es que el prisma es por 4 años y si lo divides entre 4 te sale a 500 y pico mil al año. El Estado de ta unos 600 mil al año.

Y si ambos atendieran a eseporcentaje del 30 % que piden los ayuntamientos,deberian dar a nuestro Ayuntamiento- entre los dos- 6 MILLONES DE EUROS AL AÑO!!!

Y sin embargo, mira lo que dan...

Y en esa situacion estan tambien el resto de los ayuntamientos de España. Pero cuanto mas pequeño, pues peor porque menos recursos tienes.

Anónimo dijo...

¿Que hay una ley de estabilidad presupusetaria que dice que solo tienen que ser estables lo ayuntamientos? porque si el Estado y las Comunidades ueden tener deficit, me diras tu a mi...

Pues menos mas que las leyes tienen que ser igual para todos.

Anónimo dijo...

Está claro que eso de que recibireis lo que dais no lo practican mucho ni Zapatero ni Aguirre.

Anónimo dijo...

A los informaticos:

¿no teneis un colegio como los demas ingenieros? ¿por que? O mejor ¿por que no lo creais?

Y si no ¿tampoco teneis una asociacion?

Anónimo dijo...

Muy bien por tomar medidas contra la ley de presupuestos dle estado si no incorpora unas medidas minimas para los ayuntamientos.

Unios todos, a traves de esa federacion que teneis, y plantar cara al Estado y a las Comunidades Autonomas, esto no puede seguir así.

Anónimo dijo...

Eso, que ya esta bien. Lo mismo que participais en los impuestos del estado (que se llama PIE, si al final hasta vamos a prender cosas..jaja) pues tambien teneis que participar en los impuestos de las comunidades autonomas (PICAs).

Que es obligatorio por constitucion y sin embargo las comunidades pasan. Todas. Del PP y del PSOE.

Por eso, es verdad, uniros ayuntamientos, que esto no es cosa de partidos, sino de ayuntamientos unidos.

GLITC sigue ahí, esta reivindicacion, tarde o temprano, tendra sus frutos y los beneficiados seran los ayuntamientos y los vecinos!!!

Anónimo dijo...

Entonces las Comuniades Autonomas ¿no dan dinero a los AYuntamientos como participacion en sus impuestos?

Pues me parece fatal. Y luego venga a vender lo que hacen por los ayuntamientos y esto que es lo mas basico nada de nada.

Y que no va por colores politicos tampoco, porque si no lo hace ninguna comunidad...

Los AYuntamientos teneis que estar hasta las mismisimas narices de esta situacion.

¿no obliga la constitucion a eso?

Y lo que me pregunto: cuando lo consigais, que lo conseguireis ¿os van a dar todo lo que no os han birlado estos 30 años desde constitucion?

Eso sí que es una deuda historica... y lo demas chorradas.

Anónimo dijo...

Claro que la constitucion obliga a eso, pero como los perjudicados son los ayuntamientos...que les den morcillas.

Al menos eso es lo que parece que piensan Zapatero, Aguirre y los demas presidentes de comunidades autonomas, por que si no, no lo entiendo.

Menos mal que los Ayuntamientos estan todos de acuerdo en este tema, unidos y dispuestos a reivindicar lo que les corresponde.

Es el momento de la Administracion local, despues de muchos años de olvido.

Todos son Adminnistraciones, todos estan para servir a los ciudadanos y entre todos nos ofrecen muchas cosas pero, claro, cada uno tiene que tener los recursos que les corresponde, sino, es imposbile.

Creo que la reparticion tiene que se justa y si a los ayuntamientos les toca un 30 %, por las competencias que desarrollan, pues eso.

Todos deben estar en el mismo barco, el del servicio al vecino.

Las exigencias minimas estas las ha aprobado la Federacion Española de Municipios que representa a todos los municipios de España. O sea que la union es evidente.

Y se ha mandado a todos los grupos politicos parlamentarios.

Ahora a Zapatero le toca mover ficha.

Anónimo dijo...

Los Ayuntamientos convenceran al Estado y a las Comunidades Autonomas, ya lo vereis, no se si sera hoy, mañana o el año que viene, pero pasara porque cuentan con toda la razon que les da la ley y la justicia.

Y entonces, tendremos que agradecerselo a todos los Ayuntamientos que hayan contribuido a ese logro y, entre ellos, al de Torrejon de la Calzada, que lleva años reclamando esto y que lo conseguirá- como ha conseguido la circunvalacion y como conseguirá el tren-.

Estamos con vosotros.

Anónimo dijo...

Soy Nacho, hace tiempo pedi al Alcalde, Jose Maria Naranjo Navarro, que se solicitara al Estado la ampliacion del periodo de la cuenta vivienda porque, con la crisis, algunos que la tenemos llegamos ya a los 4 años y no nos atrevemos a comprar o no nos es posible en estos momentos.

Jose Maria Naranjo me contesto que haría llegar esa peticion al Estado.

Cuando entré en este blog y vi ese acuerdo de la Junta de Gobierno me dio un subidón que no veas.

Me lo dijo y lo ha hecho. Gracias, de verdad.

Ademas, al final el Ministyerio de Hacienda amplia la cuenta a 6 años, así que fenomenal. Vale que no te dejan desgravar mas, pero al menos no tienes que comprar o pagar a la fuerza, tienes ese margen de 2 años mas.

Bueno, pues lo dicho que no quería pasar sin decir que gracias. Ahora ya se donde dirigirme cuando tenga algun problema, se que este blog es rapido y eficaz y, sobretodo, que sabeis escuchar a la gente.

Gracias Alcalde.

Anónimo dijo...

Pues claro que los ayuntamientos acabaran consiguendolo. Porque es de ley.

Anónimo dijo...

Bueno, veo que ya hemos pasado la barrera de los 3000 visitantes!!!

Eso quiere decir que el blog es un exito, sin duda.

Enhorabuena.

Anónimo dijo...

Buenas, me llamo Belen tengo 28 años y son mileurista ( y en los tiempos que corren hasta es una suerte). Hoy por hoy que alguien me conceda una hipoteca es impensable con mi salario y empleo temporal, claro.

Mi unica opcion es el alquiler protegido- y si es con opcion de compra pues por lo menos no tiras el dinero a la basura-.

Me han comnentado que hay o habra viviendas de alquiler con posibilidad de compra para jovenes y protegidas ¿alguien sabe algo de eso)

Gracias

Anónimo dijo...

Hola Belen yo estoy como tu y me han dicho que son las ultimas de sortear,que primero son las de proteción oficial y luego las de alquiler

GLITC dijo...

A Belén y el último anónimo:

En el Plan General de Ordenación Urbana, en tramitación, están previstas viviendas protegidas de alquiler con opción a compra. Son viviendas de 70 m2 construidos, con garaje, para jóvenes de hasta 35 años. Tendrán preferencia los empadronados en Torrejón de la Calzada para acceder a las mismas.

Posiblemente, no será necesario sorteo entre empadronados porque hay más viviendas de este tipo que demandantes de Torrejón de la Calzada.

También están previstan viviendas protegidas de precio básico (VPPB) cuyo módulo es 1394,72 €/m2 útil.

En ambos casos, para acceder a estas viviendas debes inscribirte en la Lista Municipal de Solicitantes de Vivienda Protegida en la modalidad o modalidades que elijas o te interesen.

En cualquier caso, todas estas nuevas viviendas dependen de la aprobación definitiva del Plan General.

Anónimo dijo...

Hola soy Belém, quería daros las gracias por contestarme.

Me alegra que me confirméis lo de las viviendas protegidas del plan general, sobretodo las de alquiler con opcion de comprar para jovenes, que son las que a mi mas me interesan.

gracias.

Espero que el Plan General no tarde mucho mas, aunque ya se que es una cosa muy laboriosa y compleja, pues a ver si hay suerte y le queda poco.

Creo que el Ayuntamiento esta haciendo una labor muy buena con el tema de la vivienda, gracias Alcalde.

Anónimo dijo...

¿que opinais sobre los 8000 millones del Estado para Ayuntamientos?

Supongo que algo es algo pero eso realmente ¿viene a solucionar el problema?

Por otra parte, el Estado al menos ha movido ficha y da esos 8000 millones ¿han hecho Autónomas- como transferiros impuestos como dice la constitución- o siguen esperando que la papeleta la solucionen otros?

GLITC dijo...

Buenas noches, Julio.

Evidentemente, la distribución de los 8000 millones no tiene que ver con la reforma de la financiación local que venimos reclamando pero, es verdad, que supone una ayuda a la inversión municipal y a la creación de empleo en unos momentos difíciles para la economía nacional.

A Torrejón de la Calzada nos corresponde 1089009 €, en atención a nuestra población que es el único indicador tomado para la distribución del fondo.

El problema de la financiación local no quedará solventado hasta que no se plantee seriamente por parte de Estado y de Comunidades Autónomas ceder parte de los tributos que recaudan a los municipios, en lugar de estar a expensas de subvenciones y ayudas puntuales.

Esta opinión ya se la trasladamos a la Federación Española de Municipios y Provincias y al Ministerio de Economía y Hacienda, y seguiremos insistiendo en la misma.

De la subvención PRISMA 2008-2011, en este primer ejercicio no hemos recibido aún absolutamente nada.

De la participación de los ayuntamientos en los impuestos de las Comunidades Autónomas (PICA's), ni noticias.

Esperamos haberte ayudado.

Anónimo dijo...

Gracias por contestarme, es que yo pensaba eso que como ayuda puntual pues bueno pero que coimo dedida para arreglar el problema de la financiacion local pues no, porque no se trata de que de repenten te den algo, sino que te corresponde algo fijo todos los meses o años para que tu te organices.

Lo demas son parches. Yo creo que tanto esto de los 8000 millones como el PRISMA son parches porque no resuelven el problema de que los ayuntamientos tienen derecho a participar en los impuestos del Estado y las Comunidades Autonomas.