Una oposición fuerte, crítica y seria frente a un gobierno debilitado y en minoría

Esta mañana hemos tenido un Pleno extraordinario y urgente (¡cómo no!). Lo más relevante ha sido:

1- El GLITC ha recriminado al PP que la urgencia y la imprevisión parecen ser su costumbre, no se puede estar convocando de un día para otro constantemente, sin tiempo material para estudiar los asuntos. Por eso, el GLITC ha votado no a la urgencia. El PSOE se ha abstenido, por lo que ha habido empate otra vez (6GLITC-6PP).

2- Se ha aprobado la adjudicación de la gestión de la Escuela Infantil Petirrojo a la misma empresa que contrató el GLITC y el PSOE la legislatura pasada. Vamos, que está claro que elegimos bien, porque los padres quieren que continúe y ha sido la mejor oferta otra vez. Lo malo es que para el PP regional y municipal la educación pública no es una prioridad, como lo demuestra el hecho de los recortes en un servicio público tan importante. En el GLITC pensamos que la educación es un gasto, no una inversión. El PP prefiere dar beneficios a la educación privada.

3- Como sabeis, debido a la mala gestión del PP local y a un documento ilegal que hizo el Alcalde y "apareció" de repente, la Escuela Petirrojo ha estado estos meses en una situación muy complicada. Los técnicos han advertido claramente esa ilegalidad. En el Pleno de hoy, ni GLITC ni PSOE han apoyado esa gestión, por lo que el PP se ha quedado solo votando a favor de confirmar su propia actuación contraria a derecho.

4- Finalmente, el PP ha tenido que retirar del Orden del día unas facturas que quería aprobar y que el GLITC no considera conformes. Había, por ejemplo, una factura presentada 5 años después de su fecha, otra que no nos cuadra y no tiene conformidad...

Conclusión: un Gobierno debilitado, desorientado y autocomplaciente, frente a una oposición cada día más fuerte, con dedicación y claridad de ideas.

GLITC os desea un Feliz Año 2012

Desde el Grupo Local Independiente de Torrejón de la Calzada (GLITC) os deseamos un Feliz Año Nuevo en el que se cumplan todos vuestros deseos. Que 2012 traiga muchas cosas buenas... y se lleve al PP local!

No os perdáis nuestra felicitación, pinchando este enlace azul. Esperamos que os guste!!!

http://elfyourself.jibjab.com/view/fY8eUY3Dau3L07Qf?cmpid=ey_url

Nocturnidad, alevosía y más oscurantismo en el PP local

EL ALCALDE DEL PP NOTIFICA A LAS 10 DE LA NOCHE QUE HAY UNA JUNTA URBANÍSTICA POR LA MAÑANA Y SIN REUNIR AL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN

¿Para qué la Junta? ¡para aprobar el Presupuesto de la Sociedad Urbanística para 2012! Y para algo tan importante como eso, te convocan a las 10 de la noche para el día siguiente. Una tomadura de pelo. Eso a cuatro concejales del GLITC, que a otros dos ni siquiera les han notificado nada. Normalmente, debe haber dos días hábiles entre el día que recibes la convocatoria y el que se celebra (sin contar ninguno de estos dos), es decir si convocas un martes es para celebrar la sesión el viernes. Este tiempo es el que tienes para estudiar la documentación en el ayuntamiento (porque no nos dan copias, aunque la Ley también lo dice), formar un criterio y poder votar, presentando en su caso las enmiendas o propuestas que se consideren oportunos. Pero es que encima hay otra, la Sociedad tiene un Consejo de Administración- del que GLITC forma parte. El PSOE no, porque renunció ¿recordáis? y "su" representante ha pasado al PP. Curioso, sí. Bueno, el caso es que el Consejo de Administración ni siquiera se ha reunido para nada de esto, cuando los Estatutos lo dicen claramente. Claro, como dijo nuestro Portavoz Jose María Naranjo, como el PP pasó cuatro años por la oposición sin pena ni gloria, sin hacer propuestas, ni preguntas, ni alternativas, ni nada de nada, no entiende que en la oposición, si se hace de forma seria como lo hace el GLITC, hay mucho trabajo que hacer. Llevamos más de 100 escritos presentados, numerosas propuestas, preguntas... en fin, una labor de oposición rigurosa, porque no vamos a consentir que el PP local campe a sus anchas con prácticas caciquiles propias de otras épocas, y vamos a defender los intereses de los vecinos y de Torrejón de la Calzada, que es a quienes nos debemos.

Hemos presentado un escrito de la anulación de la convocatoria por no ser conforme a derecho, porque además no es la primera vez que pasa. A este Alcalde del PP lo mismo le da saltarse la Ley que nos encomienda controlarle y fiscalizarle, aparte de la toma de numerosas decisiones en los Plenos, Comisiones, Juntas u otros órganos del Ayuntamiento de los que formamos parte POR LEY. Lo mismo le da que tengamos tanta representatividad como él, porque los resultados de las elecciones son claros: 1 PSOE, 6 GLITC y 6 PP. Lo mismo le da vulnerar los derechos de los vecinos a quienes representamos. A este señor solo le importa su santa voluntad.

El GLITC os desea una Feliz Navidad

Desde el Grupo Local Independiente de Torrejón de la Calzada (GLITC) os deseamos a todos una Feliz Navidad. Como cada año, el 16 de diciembre organizamos nuestra tradicional Copa de Navidad, a la que acudisteis cientos de vecinos. No tenemos palabras para agradeceros vuestra compañía, apoyo y cariño. A lo largo de estos días, subiremos algunas imágenes más de ese día. De momento, una pequeña muestra: el Belén Viviente que organizamos ¡Feliz Navidad!

El cuento ruso de Los Tres Sobres

O DE CÓMO EL PP LOCAL LANZA BALONES FUERA PARA OCULTAR SU PROPIA INCAPACIDAD

A punto de cumplirse los 6 meses de desgobierno popular, el resultado de la nefasta gestión municipal es tan evidente que salta a la vista de casi cualquier vecino. Los comentarios sobre el abandono de parques y jardines, las calles sucias, los contenedores peor que nunca, los servicios municipales cosechan todo tipo de críticas, básicamente copian las mismas propuestas de GLITC-PSOE pero en versión pésima, los mismos concursos, las mismas carreras, las mismas semanas temáticas... el paro sube, la deuda sigue aumentando, cada Pleno sube algún precio, recortan educación pública, el urbanismo sí parece interesarles (¿tendrá algo que ver con el despido improcedente del arquitecto? ¿sus informes de legalidad/ilegalidad incomodan al PP local?), los trabajadores tienen miedo, el oscurantismo y la falta de transparencia marcan la gestión del PP local, las excusas ya no valen, el Concejal de Hacienda ni está ni se le espera. Claro que si va aún peor, su tono agresivo y soberbio repite el mantra pepero del "haremos lo que hay que hacer", aunque nunca se sepa qué es ni se resuelva nada. Ahora, paguen facturas o no las paguen, haya dinero o no lo haya, con endeudamiento o no sin él, los 54.300 € del Alcalde no los perdona y no le falta su dinerito a fin de mes.

Por eso, leyendo un artículo sobre el cuento ruso de Los Tres Sobres me ha parecido muy oportuno traerlo a colación. Es un viejo cuento que se aplica a todas las transmisiones de poder. En el momento del relevo, el que se va entrega discretamente al que llega tres sobres, numerados 1, 2 y 3, y le dice que los guarde en el cajón central de su despacho y que cuando esté muy apurado los abra en el mismo orden. Pasados las primeras semanas se desvanecen las favorables perspectivas iniciales; todo está muy difícil, los problemas son muchos y muy acuciantes… y, en la soledad de su oficina, el nuevo en el cargo decide abrir el primer sobre que dice escuetamente: “Hable mal del anterior. La culpa la tiene el anterior”… La aplicación de esta fórmula se revela positiva y, en efecto, transcurren varios meses en los que la referencia a los errores anteriores, al “lamentable estado en que me han dejado todo esto” permite ir trampeando la situación. Pero, claro está, llega un momento en que la toma de posesión queda ya demasiado lejos para escudarse en ella. Y las cosas no van muy bien, para qué negarlo, porque es difícil, muy difícil, que las cosas puedan mejorarse de forma patente, y se abre el segundo sobre que dice “Con las presentes estructuras nada puede hacerse. Cámbielas”. Durante algún tiempo, las modificaciones introducidas -algunas de ellas tan irrelevantes, hay que reconocerlo, como pasar los negociados de la planta segunda a la sexta y los archivos de la sexta a la segunda- parece que dan una tregua. Pero tanto por la erosión que produce el ejercicio de cualquier cargo como por la propia ineficiencia o incompetencia en su desempeño se llega a un punto, más tarde o más temprano, en que ni las reformas estructurales son ya remedio para los graves problemas que por doquier rodean al protagonista de este relato. Las circunstancias son tales que, aún sabiendo que se trata de su último recurso, abre nerviosamente el tercer sobre: “Vaya escribiendo a prisa otros tres sobres para su sucesor. Su cese es inminente”. Está claro que al desgobierno popular le quedan ya pocos sobres que abrir. Así que, más que nunca, ÚNETE al GLITC.

La Portavoz del PSOE prefiere renunciar a su representación y así el PP tiene mayoría

Hoy se ha celebrado la Junta de la Sociedad Urbanística que convocó el GLITC. Como sabéis el tema era determinar la composición del Consejo de Administración. El pasado 26 de octubre, al no presentarse la representante del PSOE (Gemma Rubio), salió adelante la propuesta del PP de que fueran 3 del PP, 1 del GLITC y 1 del PSOE, porque la votación fue 6 a favor y 6 en contra, desempata el Presidente. El GLITC no está conforme con dicha propuesta porque no refleja la realidad política de Torrejón de la Calzada. Las urnas dieron empate al GLITC y PP, con 6 concejales cada uno, y 1 al PSOE. Así que hemos propuesto 2 GLITC, 2 PP y 1 PSOE.

Atención a la actuación de la concejal del PSOE: agradece al GLITC que haya convocado y así pueda votar, reconoce que el GLITC debe tener 2 por la composición del Pleno y... dice que el PSOE no quiere estar en la Sociedad porque siempre ha estado en contra, con lo que el PP se queda con 3.

Importante destacar:

1. Eso de que el PSOE nunca ha querido estar se cae por su propio peso, como ha explicado nuestro Portavoz Jose María Naranjo, porque desde 1999 en que se creó, el PSOE siempre ha estado en el Consejo de Administración de la Sociedad Urbanística y porque lo pedían ellos, precisamente. De hecho, la legislatura pasada el PSOE no sólo era miembro, sino que tenía la Vicepresidencia. Ahí están las actas para corroborarlo.

2. Gemma Rubio dice que un vocal del PSOE renunció dos veces. Un poco de memoria: una porque cumplió los dos años de mandato, pero se renovó su cargo y siguió siendo consejero. La otra porque terminó la legislatura.

3. Otro dato: si el PSOE no quería estar ¿por qué Gemma Rubio nombró un Consejero del PSOE para la Sociedad hace menos de un mes? Vamos, que cuando el PP tenía 3, el GLITC 1 y el PSOE 1 le parecía bien. Ahora que se propone GLITC 2, PP 2 y PSOE 1 ¿prefiere renunciar a lo que corresponde al PSOE para que el PP siga teniendo 3?

4. Gemma Rubio dice que el PSOE ha estado para controlar la mayoría absoluta que había. Otra justificación que hace aguas ¿habla de controlar las mayorías absolutas y da mayoría absoluta a un gobierno con minoría en el Pleno y encima del PP?

5. Gemma Rubio dice que lo que el PSOE quiere es una Empresa de la Vivienda no una Sociedad Urbanística. Tengamos presente:

a) En ningún momento de la legislatura pasada ha dicho el PSOE nada de eso y eso que gobernaba y podía no sólo haberlo dicho, sino incluso hecho.

b) Los Estatutos de la Sociedad Urbánística dicen en su artículo 2 que uno de sus objetivos es la promoción y construcción de viviendas. De hecho, es lo único a lo que se ha dedicado.

c) En cualquier caso ¿qué tiene que ver eso con dejar el control de lo que hay al PP y renunciar incluso a su propia representación dejando, por tanto, sin voz ni voto a los ciudadanos a quienes representa?

Conclusión: el GLITC tendrá 2 representantes, pero el PP consigue 3, gracias al PSOE que renuncia al suyo y se abstiene a los 3. Por tanto, el resultado sigue sin respetar la realidad política de Torrejón ni acomodarse a la composición del Pleno.

Más de lo mismo: el PP pierde votaciones y el PSOE se moja lo mínimo

EL GLITC HACE OPOSICIÓN, ES DECIR, CUESTIONA, FISCALIZA Y CONTROLA AL GOBIERNO; EL PP ES OPOSICIÓN DE LA OPOSICIÓN Y EL PSOE TRATA DE NADAR Y GUARDAR LA ROPA.

Os contamos las cuestiones más relevantes del Pleno de ayer ¡que duró 3 horas y media!

1. Se rechazó el intento de privatización del Canal de Isabel II y del alcantarillado por los votos en contra del GLITC (6) y del PSOE (1). Hasta ahora el servicio de alcantarillado lo presta el Ayuntamiento y privatizarlo supone, además de un lucro a costa de un bien público esencial para una empresa privada, que los vecinos hubieran pagado aún más por el recibo del agua. Esto es lo que quería el PP local...

2. Se aprobó el concurso para el nuevo contrato a la Escuela Infantil unánimemente. Si bien en este punto GLITC y PSOE dejaron claro que estaban en contra de los recortes en educación del PP y del aumento de precios a los padres, así como que tenían que actuar visto que el Alcalde reconoció el miércoles que la Escuela Infantil lleva desde septiembre sin contrato, como denunciaron el GLITC y la prensa.

3. El PP sube las tasas de vado y terrazas de los bares. El GLITC (6) votó en contra y el PP (6) a favor. Al abstenerse el PSOE, regaló otro voto al PP. Estos son los que iban a bajar impuestos y en cada Pleno suben alguna cosa...

4. Se aumenta el endeudamiento municipal en algo más de 226.000 euros para la línea ICO. El GLITC se abstuvo porque siguen sin darnos la información de los ingresos y gastos desde junio ¿cómo se puede votar en estas condiciones? Resulta curioso que el PP local, que tanto habla de endeudamiento, haga exactamente lo mismo que los demás... El llamado préstamo Zapatero era para lo mismo- solo que además no se podían elegir las facturas que se pagaban, sino que era orden temporal- GLITC y PSOE lo votaron y el PP local despotricó, como siempre... Por cierto, para poder pedirlo tenía que estar aprobada la cuenta de liquidación de 2010, cosa que es así gracias al Gobierno anterior.

5. Por fin, el PP local se enteró y/o reconoció que el recibo del IBI subirá el año que viene por Catastro, pese a que haya descuento por domiciliar. Sorprendentemente, el PSOE votó con el PP, cuando la propuesta del GLITC es mucho más social, porque establece escalones de descuento por domiciliar en función de la capacidad adquisitiva real (5 % para recibos de hasta 300 euros, 4 % hasta 500, 3 % hasta 700,), mientras que el PP local mete un mismo descuento del 3 % para los de menos de 3.333 euros, vamos que lo mismo da tener un piso de 50 m2 que un chalet de 3.000, incluso llegan a descontar a recibos de IBI de más de 6.667 euros ¿quién paga eso? No contestamos, que seguro que acertáis. Además, si fallas uno de los 6 pagos te vas a ejecutiva con un recargo del 20 %, mientras que hasta ahora era mucho más justo y flexible: mientras que pagaras dentro del periodo voluntario no había recargos, aunque fallaras un mes y lo pagaras al siguiente doble. Como recordaréis, quien puso en marcha este Sistema Especial de Pago en 6 meses fue el Gobierno Municipal GLITC-PSOE.

LA SEGUNDA PARTE DEL PLENO ES LA DE CONTROL AL GOBIERNO.

- GLITC presentó 10 preguntas y dos ruegos, el PSOE nada.

- GLITC presentó 6 mociones y el PSOE 2. Las del PSOE eran más de carácter institucional que de control al Gobierno: una sobre el Día Internacional de la Violencia de Género y otra para que que graben los Plenos. Vamos, que control, lo que se dice control al gobierno...

Las 6 mociones del GLITC fueron:

1. Que haya un representante de cada grupo en la Comisión Paritaria de Personal... el PSOE prefirió que los 3 sean del PP absteniéndose (y eso que acaban de despedir al arquitecto, tras 21 años de trabajo de forma improcedente, por cierto tampoco comentó nada de eso).

2. Que haya un representante de cada grupo en la Junta Local de Contratación... abstención del PSOE.

3. Que se reduzca el gasto en asesoramiento y confianza, sea interno u externo no supere los 33.500 euros... abstención del PSOE.

4. Contra los recortes en la educación infantil del PP local y regional: salió adelante por los 6 votos del GLITC y el voto del PSOE.

5. Contra la mala gestión del PRISMA por parte de la Comunidad de Madrid, tenemos pendiente un plan de Mejora y Embellecimiento Urbano para asfaltar y arreglar calles que aprobó el Gobierno GLITC-PSOE. Es una inversión de más de 100 millones de pesetas y está sin empezar, cuando debería estar finalizada. Salió adelante con los votos del GLITC (6) y PSOE (1).

6. Tambien presentamos una moción para que se constituya la Mesa Sectorial de Secundaria... y el PP local no permitió ni leerla porque, según él, no tiene carácter local. Muy, muy curioso que el PSOE ni abrió la boca, cuando el Pleno pasado presentó una moción contra los recortes del PP regional que era totalmente autonómica y la nuestra sí hablaba de lo local y lo regional.

Anécdota: la Portavoz Socialista dijo que no acudió al Pleno del 26 de octubre porque fue al médico y llamó un familiar y no ella al Alcalde a decírselo. No tenemos ninguna duda... pero fue el Alcalde quien dijo otra cosa-que es lo que pone en el acta- y no la escuchamos recriminarle nada.

Sobre el talante: Los Portavoces del GLITC y PSOE correctísimos. El PP local crispado y agresivo, como nos tiene acostumbrados.

Conclusión de la gente al salir: más de lo mismo. Pese a que la Portavoz del PSOE se queje de que la acusen de no hacer oposición, las votaciones, las preguntas, las mociones y las omisiones están ahí. El PSOE suele apoyar, por acción o abstención, al PP salvo que no le quede otra por la clara posición del PSM en algún asunto- como por ejemplo con el Canal o la Educación-. Preferir no estar en la Comisión de Personal, no tiene mucho sentido, por ejemplo. Aceptar los privilegios que le ofrece el PP es otra más.

Por nuestra parte, el GLITC seguirá defendiendo los intereses de los vecinos de Torrejón de la Calzada y ejerciendo nuestra labor cuestionando, controlando y fiscalizando al desgobierno popular.

El Alcalde popular y sus "inventos"

RECONOCE QUE LA ESCUELA INFANTIL ESTÁ SIN CONTRATO, DESPUÉS DE QUE LE PILLEMOS EN UN DOCUMENTO QUE NO CUELA

El Pleno previsto para el lunes pasado se suspendió porque desde la oposición lo exigimos ante la misteriosa y repentina aparición de un documento del Alcalde popular que infringe la Ley, cosa que han señalado con total claridad los funcionarios responsables de la legalidad económica y jurídica del Ayuntamiento. Cómo sabéis el 6 de septiembre, el PP intentó que el Pleno aprobara una prórroga y modificación de la Escuela infantil que suponía una recorte en educación muy considerable. Por más que el PP diga que el contrato baja un 10 %, la realidad es tozuda y las cifras de los convenios de financiación que hay detrás de eso demuestran que el tijeretazo metido es de unos 180.000 euros, es decir, 30 millones de las antiguas pesetas, y encima los padres pagan más. GLITC y PSOE votaron NO por los recortes, ya que defienden que no se reduzca la financiacion de la educación, ya que es una inversión de futuro clave para salir de la crisis.

Desde el día 6 de septiembre y hasta ahora el PP local, por desidia o incompetencia, no ha hecho nada. Hasta la prensa se ha hecho eco de la irregular situación de la Escuela Infantil, con un contrató que terminó el 14 de septiembre y un desgobierno incapaz. El GLITC ha denunciado la situación e incluso ha exigido al PP que se convocara Pleno para tratar el tema en varias ocasiones, pero nada. Para el Pleno de este mes, el GLITC ha presentado una pregunta sobre este tema que pone al Alcalde popular entre las cuerdas ¿cuál ha sido su respuesta? Pues ha hecho aparecer un documento (que no está registrado, ni numerado, ni en el libro oficial, ni los técnicos lo reconocen como válido) donde dice que ha prorrogado el contrato anterior de la Escuela Infantil ¡cuando solo puede hacerlo el Pleno! ¿Pero qué invento es esto? que diría la Montiel! La cuestión es de suma gravedad. La gestión popular no solo es pésima, la mala fe salta a la vista.

GLITC hace que se repita la votación de la Sociedad Urbanística para que el PSOE pueda votar

La semana pasada os informamos de que el PP, a pesar de estar en minoría, se había hecho con el control del Consejo de Administración de la Sociedad Urbanística Municipal, al no asistir la representante del PSOE (no sabemos por qué, el PP dijo que había recibido una llamada de ella y que iba o venía de Córdoba sin dar motivo alguno). El Consejo de Administración tiene un poder casi total en la Sociedad, mucho mayor que el que corresponde a la Junta General.

Dada la composición del Pleno resultado de las elecciones (6 PP, 6 GLITC y 1 PSOE), nuestra propuesta es: 2 miembros del PP, 2 del GLITC, y 1 del PSOE (Esta es la composición de las Comisiones Informativas, donde también hay 5 miembros y estamos los grupos municipales).

Al no asistir la representante del PSOE, no pudo manifestar su voluntad. Por ello, el 31 de octubre el GLITC ha presentado una nueva convocatoria de la Junta General de la Sociedad Urbanística para que se vote otra vez el asunto, estando todos presentes. La Ley da derecho a los concejales que representan 1/4 parte del Pleno (nosotros somos incluso más) a poder pedir convocatorias fijando el Orden del día y se tiene que celebrar dentro de los 15 días hábiles siguientes, es decir, máximo el 18 de noviembre.

Si el Alcalde incumple esta obligación (como tantas otras...), la Junta quedará automáticamente convocada para el décimo día hábil posterior, el 30 de noviembre, a las 12 horas.

Nuestra propuesta, insistimos, se fundamenta en que el PP no debe tener en el Consejo una mayoría que no tiene ni en el Pleno porque no es lo que han votado los ciudadanos y no refleja la situación política de Torrejón de la Calzada ¿Qué votará la representante del Partido Socialista?

Más muestras de la mala gestión y falta de previsión del PP local

Hoy ha habido pleno extraordinario y urgente en relación a una operación de tesorería de 2.775.000 euros. La razón es que el gobierno popular ha incumplido la obligación de pagar al banco 200.000 euros el 31 de julio. Sí, sí, habéis leido bien ¡¡¡de julio!!! Así que lo primero que ha dicho nuestro portavoz, Jose María Naranjo, es que urgente sería en julio o agosto incluso, pero no 3 meses después. Lo que hay es mala gestión y falta de previsión del PP ¿Por qué quieren un Pleno urgente, en vez de normal? Porque así da a la oposición menos plazo para analizar los temas y se evita que haya una Comisión Informativa de Hacienda previa, que es lo que exige la Ley. En ésta se estudian en profundidad los asuntos antes de ir a Pleno, hay representantes de los 3 grupos municipales y podíamos hacer muchas preguntas sobre gastos y facturas... debe ser que les incomoda.

Las operaciones de tesorería son un instrumento comúnmente utilizado para compensar las diferencias temporales que se producen en el año entre ingresos y gastos porque, por ejemplo, la mayor parte de los ingresos se producen los últimos 6 meses del año (casi todos los impuestos, empezando por el IBI). Por eso, la operación se concertó en enero y tenía 3 plazos de amortización: el 31 de julio, el 30 de noviembre y el 31 de diciembre. Esos plazos no estaban puestos al azar. Los dos primeros coinciden con las fechas de recaudación voluntaria del impuesto de vehículos, vados y tasa del Polígono, y del IBI, respectivamente. El último, ya con la recaudación en ejecutiva. El PP ha incumplido el primer pago y proponía retrasarlo hasta el 15 de diciembre, eliminar el segundo plazo y dejar como está el plazo final. Esto, además, supone pagar más intereses.

Nuestro Portavoz, Jose María Naranjo, ha explicado que el PP local sigue incumpliendo sistemáticamente su obligación de darnos los datos e informaciones que necesitamos no solo para controlar y fiscalizar al gobierno, sino también para poder valorar asuntos como éste y es que desde haces meses venimos reclamando información sobre gastos, ingresos y facturas.

¿Cómo podemos saber cuánto se ha recaudado de los impuestos mencionados para poder valorar el incumplimiento del PP local del pago al banco? ¿Qué se ha pagado estos meses? ¿Es viable pagar 135.000 euros el 15 de diciembre y 2.640.000 15 días después o es un parche?

Son cuestiones que hay que conocer y estudiar para decidir la mejor opción posible. Como ha explicado el Delegado de Hacienda del GLITC, David Blázquez, el interventor solo ha informado una posibilidad porque no le han dado más opciones. Además, el Ayuntamiento ha incurrido en mora desde el momento en que ha impagado, el Pleno de hoy no lo ha evitado. Por todo ello, el GLITC no ha apoyado la propuesta del PP local. Así, no.

¿Complicidad o irresponsabilidad?

Hoy se ha celebrado la Junta plenaria de la Sociedad Urbanística del Ayuntamiento de Torrejón de la Calzada para decidir la composición del órgano que la gobierna: el Consejo de Administración. El número de miembros es de 5. Dada la composición del Pleno resultado de las elecciones (6 GLITC, 6 PP y 1 PSOE), nuestra propuesta ha sido que hubiera 2 miembros del GLITC, 2 del PP y 1 del PSOE. El PP, sin embargo, ha conseguido tener 3 miembros dejando solo uno al GLITC y al PSOE. Pensaréis que ha sido así porque la concejal socialista se ha vuelto a abstener. Pues no, esta vez la concejal socialista no ha acudido a la sesión, lo que ha dado un cheque en blanco al PP local, que se ve con una mayoría en el Consejo de Administración que no tiene ni en el Pleno, porque no es lo que han votado los vecinos de Torrejón de la Calzada ¿Complicidad o irresponsabilidad?

Noticias de Torrejón de la Calzada en El Iceberg

Hoy ha salido el número de octubre del periódico El Iceberg, que informa de noticias de los municipios de la zona. En el caso de Torrejón de la Calzada, salen 4 noticias:
1. EL PP LOCAL ESTÁ UTILIZANDO SUBVENCIONES PARA PROYECTOS NO APROBADOS. Cuando te conceden una subvención para un proyecto es, precisamente, para ese. Desviar fondos para otra cosa es contrario a la Ley de Subvenciones y puede dar lugar a tener que reintegrar el dinero, aparte de la infracción. Entre los proyectos que no se están realizando, está la construcción de un "bike park".

2. PELIGRA LA CONTINUIDAD DE LA ESCUELA INFANTIL PETIRROJO. 49 días después de que el Pleno dijera NO al PP local por el recorte que pretendía en la Escuela Infantil (la aportación de la Comunidad de Madrid se reduce en un 45 %, la del Ayuntamiento en un 32 % y los padres pagan 7 % más), el conflicto educativo en Torrejón de la Calzada sigue abierto. Al parecer la Escuela está funcionando sin contrato y los menores acuden diariamente allí. El Alcalde firmó el convenio de financiación de la Escuela Infantil sin conocimiento ni consencimiento del Pleno, de modo que cuando el Pleno ha dicho NO a su propuesta, se ha topado con un problema que lleva más de un mes sin ser capaz de resolver.

3. EL GLITC SE QUEDA SIN DESPACHO Y SIN CARTELES. El PP local puso un despacho al PSOE en el Ayuntamiento nada más pedirlo, mientras que se lo niega al GLITC. A fecha de hoy, el Alcalde popular sigue incumpliendo el acuerdo del Pleno de 6 de septiembre que le obliga a hacerlo. Otro tanto de lo mismo pasa con los carteles propiedad privada del GLITC, el PP local reconoció en el mismo Pleno haberlos retirado sin ajustarse a la ley. Si esto sigue así, tendrán que resolverlo los tribunales...

4. LA PORTAVOZ DEL PSOE PARECE RENUNCIAR A HACER OPOSICIÓN. A diario nos pregunta la gente cómo es posible que no tenga nada que decir de la política del PP local, ni le pone en tela de juicio ni le cuestiona... cuando la labor de la oposición es controlar y fiscalizar al gobierno. En el último Pleno, el GLITC presentó numerosas preguntas ...y el PSOE ninguna. El GLITC presentó 5 propuestas (mociones). ... el PSOE se abstuvo en 4, y eso que al abstenerse hace que el del PP vote doble, cosa que no es lo que han votado los ciudadanos. Lo curioso es que entre esas mociones está, por ejemplo, que tanto GLITC como el PSOE tuvieran participación en la Junta de Contratación y en la Comisión Paritaria de Personal. GLITC y PSOE coincidieron en la presentación de sendas moción contra los recortes en educación pública, la del PSOE era más genérica y se refería a escuelas infantiles y secundaria, mientras que la del GLITC era más local, cuantificando el recorte en nuestro municipio e incluyendo, además, de la Escuela Infantil y el Instituto, el colegio público, la Escuela de Música y las actividades extraescolares. El GLITC votó a favor de la del PSOE... y el PSOE se abstuvo en la del GLITC. Cierto es que la Portavoz Socialista argumentó que no había tenido tiempo de leer las mociones, pero eso es precisamente lo que se hace en un Pleno: leer, debatir y votar.

Hacienda cierra el grifo a 47 municipios madrileños por no presentar cuentas

Esta semana, el Ministerio de Hacienda ha publicado el listado de Ayuntamientos que ha incumplido La Ley de Economía Sostenible que, entre otras cosas, establece que hay que presentar la cuenta de la liquidación antes del 30 de septiembre del año siguiente al que se refieren. La consecuencia es que Hacienda cierra el grifo a los municipios incumplidores y les retendrá la participación en los tributos del Estado que se ingresa mensualmente a los Ayuntamientos.

Aquí teneis la lista de los 47 municipios madrileños que salen en esta lista negra:

La Acebeda, Alameda del Valle, ARRROYOMOLINOS, El Atazar, Belmonte de Tajo, El Boalo, Buitrago del Lozoya, La Cabrera, Canencia, Carabaña, Cenicientos, Cercedilla, Colmenar del Arroyo, Corpa, Fresno de Torote, Fuentidueña de Tajo, Garganta de los Montes, Gascones, La Hiruela, Horcajuelo de la Sierra, HUMANES DE MADRID, Lozoya, Lozoyuela-Navas-Sieteiglesias, Miraflores de la Sierra, Montejo de la Sierra, MORALEJA DE ENMEDIO, Navacerrada, Nuevo Baztán Paracuellos de Jarama, Piñuécar-Gandullas, Pozuelo del Rey, Puentes Viejas, Redueña, Robledo de Chavela, Robregordo, Rozas de Puerto Real, Santa María de la Alameda, Los Santos de la Humosa, La Serna del Monte, TITULCIA, TORREJÓN DE VELASCO, Torres de la Alameda, Valdelaguna, Valdemaqueda, El Vellón, Villamantilla y Villavieja del Lozoya.

En el caso de Torrejón de la Calzada, el Gobierno Municipal de Jose María Naranjo (GLITC) hizo sus deberes y presentó su cuenta de liquidación en marzo, es decir, mucho antes de la fecha límite. Además, esta liquidación refleja un resultado económico del ejercicio 2010 positivo en más de 700.000 euros. Si queréis comprobar los datos de la liquidación de nuestro Ayuntamiento, aquí tenéis el link http://www.meh.es/Documentacion/Publico/DGCFEL/ConsultaPresupuestosLiquidaciones/Liq2010_Nacional_CT.xls

La educación no es una prioridad para el PP local.

Vendía el PP local que al ser del mismo partido que la Comunidad, iba a conseguir más cosas para Torrejón de la Calzada, pero la realidad es que ha sido todo lo contrario, porque anteponen los intereses de su partido, a los de los vecinos. Un ejemplo claro es lo que está pasando con la educación. No sólo es que recorten, es que además el Alcalde del PP consiente que la Comunidad recorte más (46, 88 %), a costa del Ayuntamiento, cuando la educación es una competencia exclusiva de la Comunidad de Madrid y debe pagarla íntegramente.

Simplemente, hay que mirar las cifras y ver el tijeretazo del desgobierno popular municipal a algo tan básico como la educación, mientras mantienen gastos mucho mayores en cosas tan prescindibles como publicidad, propaganda, asesores, cargos de confianza, liberaciones excesivas, sueldazos de políticos, dietas, gastos de representación y protocolo... Lo lógico es eliminar todo ese tipo de gastos, antes de tocar un solo euro a la educación. Sólo en sueldos y seguridad social de cargos políticos, el Ayuntamiento gasta cerca de 300.000 euros al año.

FINANCIACIÓN DE LA ESCUELA MÚSICA

Curso 2010/2011

Aportación del Ayuntamiento: 82.423,97 €

Aportación de la Comunidad de Madrid: 36.721,20 €

Curso 2011/2012

Aportación del Ayuntamiento: 76.655,33 € (reducción 6,9%)

Aportación de la Comunidad de Madrid: 24.885,40 € (reducción 32,23 %)

FINANCIACIÓN DE LA ESCUELA INFANTIL PETIRROJO

Curso 2010/2011

Aportación del Ayuntamiento 155.853,78 €

Aportación de la Comunidad de Madrid 289.442,74 €

Aportación de los usuarios: 296.864,68 €

TOTAL: 742.160,86 €

Curso 2011/2012

Aportación del Ayuntamiento: 105.986,63 € (reduccion 31,99 %)

Aportación de la Comunidad de Madrid: 158.979,94 € (reducción 45 %)

Aportación de los usuarios 317.745,45 € (incremento 7 %)

TOTAL: 582.712,02 € (reducción del 21,48 %)

FINANCIACIÓN DEL PLAN DE EXTENSIÓN Y MEJORA SERVICIOS EDUCATIVOS

Curso 2010/2011

Aportación del Ayuntamiento: 11.535 €

Aportación de la Comunidad de Madrid: 38.450 €

Curso 2011/2012

Aportación del Ayuntamiento: 5.640 € (reduccion 51 %)

Aporación de la Comunidad de Madrid: 18.800 € (reducción 51 %)

PROGRAMA DE REFORMA, MANTENIMIENTO Y REPARACIÓN CENTROS EDUCATIVOS PÚBLICOS

Aportación de la Comunidad de Madrid para 2010/2011: 16.971,13 €

Aportación de la Comunidad de Madrid para 2011/2012: 0 €

TOTAL APORTACIÓN COMUNIDAD DE MADRID:

Curso 2010/2011: 381.585,97 €

Curso 2011/2012: 202.665,03 (reducción 46,88 %)

TOTAL APORTACIÓN AYUNTAMIENTO:

Curso 2010/2011: 249.812,75 €

Curso 2011/2012: 188.281,96 € (reducción 24,63 %)

Por supuesto hay que apretarse el cinturón, GLITC y PSOE predicaron con el ejemplo la legislatura pasada y consiguieron reducir 6 millones de euros en 4 años, además de terminar la legislatura con resultado presupuestario positivo de más de 700.000 euros, es decir, más ingresos que gastos. Este esfuerzo del Gobierno Municipal GLITC-PSOE marcó el inicio de la recuperación económica del Ayuntamiento ya en el año 2010, mientras la mayoría de los Ayuntamientos y Comunidades Autónomas siguen dando resultado negativo. Hay que seguir el camino marcado por GLITC-PSOE y continuar aplicando el Plan de Saneamiento Económico que pusimos en marcha en julio de 2009. Es importante reducir gastos, pero la cuestión es en qué se recorta y cómo. Es un tema de prioridades. Para el PP local, la educación no lo es.

PARA EL GLITC, LA EDUCACIÓN ES UNA INVERSIÓN DE FUTURO.

Otro Pleno que deja en evidencia al PP local

El 6 de septiembre hubo pleno ordinario y os vamos a contar las cuestiones más importantes que pasaron.

- El pp local proponía un recorte tremendo en la Escuela Infantil Petirrojo, que sobretodo viene de la bajada de casi el 40 % de la aportación de la Comunidad de Madrid, mientras que sube como un 7% la aportación de los padres. Ya vemos cómo el pp local prefiere defender los intereses de su partido a los de los ciudadanos de Torrejón de la Calzada. El Glitc y el Psoe lo han rechazado. Veremos qué pasa ahora... ¿cumplirá el pp local la voluntad del Pleno?

- El pp local ha subido a 50 euros- o sea más del 11 %- la cuota de Los Primeros del Cole con respecto al curso pasado. Por cierto, estos eran los que iban a bajar impuestos... Por supuesto tanto el Glitc como el Psoe manifestaron que estaban en contra de hacer subidas a las familias en esos momentos tan delicados para todos.

-La portavoz socialista presentó una moción contra los recortes educativos que salió adelante gracias a los votos del GLITC y del Psoe. Ahora el pp local tiene que cumplir y comunicar a Aguirre el rechazo de Torrejón de la Calzada a su política y exigirle que retire la normativa que suprimir profesores, subir cuotas a los padres, recortar en escuelas infantiles...

- Por parte del GLITC hemos presentado 5 mociones y unas cuantas preguntas.

La primera de las mociones es sobre la mala gestión del pp que ha hecho que este curso el Ayuntamiento vaya a recibir prácticamente la mitad de dinero para educación que el pasado. Desde el gobierno municipal anterior, conseguimos 200.000 euros más el curso pasado. Esta moción era de carácter más amplio que la del Psoe (incluye el recorte no sólo de la financiación de la Escuela Infantil, profesores del Instituto, mantenimiento del colegio San Jose, aportación regional a la Escuela de Música, reducción de las actividades extraescolares, etcétera) y además más concreta, pues se refiere específicamente a lo que afecta a Torrejón de la Calzada. Sorprendentenemente, el psoe se ha abstenido ¿no estaba en contra del recorte en educación?

La segunda mocion era exigiendo un despacho para el GLITC en la sede principal del Ayuntamiento. Aunque el pp local se ha negado, con los votos del Glitc (6) y el Psoe (1) se ha aprobado.

Hemos pedido también que respeten el espíritu del acuerdo del pleno por el que se le puso un límite al gasto en asesores porque el pp local se lo ha saltado a la torera haciendo contratos externos ademas de de plantilla... el psoe se ha abstenido.

Hemos propuesto también que en las Juntas de Contratación y Comision Paritaria de Personal haya un representante de cada grupo municipal... el psoe se ha abstenido.

La portavoz socialista ha explicado que sus abstenciones a las mociones eran porque apenas había tenido tiempo de leerlas, aunque resulta extraño que ni siquiera de opción a que se debatan y además que se supone que cualquier grupo en la oposición prefiere estar en órganos de control al gobierno a dejar que el PP campe a sus anchas ¿no? Aparte, las mociones son muy cortitas, no lleva mucho tiempo echarles un vistazo.

Respecto a las preguntas que hemos presentado... ¡hay que sacarles las respuestas con sacacorchos! De hecho hemos tenido que "recordarles" q la ley dice q tienen q el Alcalde está obligado a darnos cuantos datos e informaciones le pidamos en 5 dias máximo y lo incumplen constantemente, dando burdas excusas o la callada por respuesta.
Seguimos sin saber, por ejemplo, cuanto dinero han gastado de junio a ahora ¿Qué ocultan? Obstruir nuestra labor de fiscalización y negarnos información a la que tenemos derecho puede ser prevaricación.

Han reconocido que quitaron los carteles del GLITC sin resolución y sin procedimiento administrativo alguno... ¿se darán cuenta que han reconocido que han vulnerado la ley?

Por último, y porque mucha gente nos lo ha pedido, destacar que mientras que las intervenciones de los portavoces del Glitc y del Psoe por muy críticas que hayan sido se han mantenido siempre dentro de la educación, la actitud del portavoz del PP dejó mucho que desear desde el primer minuto, suponemos que tendrán crispación o nerviosismo, pero eso no justifica que pierda así las maneras y su soberbia ya es legendaria.

En este Pleno, el pp local ha perdido 5 votaciones. Otro ejemplo de su debilidad y lo insostenible de tener un gobierno naufragando.

70 días de nefasta gestión del PP local y deterioro municipal

Hemos recibido un artículo escrito por en vecino de la localidad, que nos ha pedido que lo colguemos, así que aquí os lo dejamos. Gracias por tu opinión, Jesús. Además os dejamos unas imágenes de lo bien que quedó la Fuente de la Peñuela después de que el Gobierno Municipal de Jose María Naranjo la rehabilitara... y en lo que se ha convertido por la nefasta gestión popular.

"Transcurridos los primeros 70 días del Desgobierno Popular, nosotros hacemos balance con la sensación de que lo único positivo han sido sus vacaciones porque en ese tiempo, al menos, han dejado de enredar. Llegó Juan Palomo al gobierno con un discurso catastrofista que nos hizo sentir ciudadanos de un estado fallido en el que nada funcionaba y que había estado gobernado por unos sátrapas antidemocráticos (GLITC y PSOE).

Jose María Naranjo fue objeto de todo tipo de calumnias e infundios por parte de los populares y sus medios de cabecera, más por miedo a que recupere la Alcaldía que por otra cosa. Lo que no cuentan es que aún con dificultades, el Gobierno Municipal GLITC-PSOE iba pagando a empresas y proveedores, mejoró claramente el municipio y que la apuesta por los servicios públicos ha situado al pueblo como un referente en toda la zona.

El PP local está obligado a mantener la imagen institucional de bancarrota proyectada durante la campaña electoral. La obligan a ello las próximas elecciones generales por la rentabilidad en votos que proporciona la imagen de “derroche” de los gobiernos socialistas y la libertad para aplicar recortes ante la hipotética falta de liquidez. Presumen de reducir el gasto en cargos públicos que, como medida de propaganda está muy bien, pero la realidad muestra el sueldo de alcalde más alto de la historia y lo mismo con los cargos de confianza y asesores.

El PP se ha estrenado con importantes recortes a colectivos y sectores a los que nunca ha sido sensible, comenzando por la educación pública. Tampoco pueden negar un absoluto deterioro del aspecto del municipio, donde cuesta encontrar algún árbol en condiciones, los contenedores- de los que tanto hablaron- muestran peor imagen que nunca, y la calidad de los servicios públicos cae en picado.

Ante todo lo cual nos preguntamos si el Partido Socialista, socio del Gobierno anterior y por tanto responsable también de todo lo bueno conseguido- que ha sido mucho- e incluso de lo malo, común a todas las administraciones en tiempos de crisis, va a continuar mostrándose cómplice de un gobierno que nace muerto y se muestra incompetente, haciendo retroceder al municipio muchos años atrás.

Nos preguntamos también si el Partido Socialista, adalid de la justicia, la igualdad, la transparencia y la defensa de lo público, continuará permitiendo el ataque a los servicios públicos básicos de los populares y el trato desigual y discriminatorio al GLITC. Pues llama poderosamente la atención que la representante socialista acepte tener un despacho en el Ayuntamiento, cuando a sus compañeros en la oposición, el GLITC, con tantos representantes como el PP y seis veces más que ella, les ha sido negado. Aún más destacable es que el PP esté ocultando al GLITC información y acceso a expedientes a los que tiene derecho por ley, como el gasto realizado por el PP en estos meses o los contratos realizados. Transparencia, transparencia... no parece haber mucha en este desgobierno popular, más bien algo que esconder. La desigualdad, la injusticia y el desamparo- enemigos del socialismo ¿verdad?- también saltan a la vista.

Así las cosas, el PSOE se encuentra en la encrucijada de posicionarse o no, con o contra el gobierno popular. Pues ser el que deja hacer tiene prácticamente la misma responsabilidad que ser el que hace. Y en esto, como ha repetido hasta la saciedad el lider regional socialista, no vale el no mojarse, el pasar de perfil, ni las medias tintas, pues en política, como en otras cosas, no solo basta con ser decente, sino también con parecerlo. Cuanto menos, se lo debe uno a su electorado".

El Boletín del GLITC deja en evidencia las mentiras del PP local

Ya tenéis en vuestras casas en nuevo boletín del GLITC, donde se

desenmascaran las mentiras del PP local. Fundamentalmente:

1. Se ponen en evidencia las injurias y calumnias sufridas por el GLITC por el periódico local vinculado al pp local que por cierto ¿quién financia?

2. Las medidas de austeridad puestas en marcha por el Gobierno GLITC-PSOE la pasada legislatura permitieron ahorrar 6 millones de euros en 4 años y conseguir que el ejercicio 2010 terminara con 700.000 de resultado positivo, es decir, más ingresos que gastos y facturas.

3. Se niega rotundamente que ningún miembro del GLITC haya planteado ningún tipo de pacto con el PP, ni antes ni después de las elecciones. Más bien al contrario, pues es el Alcalde del PP el que ha hecho insinuaciones a miembros del GLITC varias veces.

4. Se publica el sueldo que se ha puesto el Alcalde del PP: 54.300 euros al año, el más alto de la historia de Torrejón.

5. Se informa a los vecinos que la ley regula el derecho de los grupos políticos municipales a tener un despacho en la sede del ayuntamiento y, sobretodo, de la discrimación de la que es víctima el GLITC. Si el PSOE que tiene 1 representante tiene despacho, el GLITC que tiene 6 concejales también tiene derecho a tenerlo. Además tanto GLITC como PSOE pidieron que ambos lo tuvieran y, en caso de que no haya sitio suficiente, se puede compartir el espacio.

6. Se advierte que el Gobierno Popular ha echado a varios trabajadores ¿tendrá algo que ver que haya personas con quien el PP tenga "compromisos"?

7. La deuda de la Comunidad de Madrid alcanza récord histórico: más de 14.000 millones de euros y los ayuntamientos de la Comunidad superan ya los 7.700 millones de deuda, casi todos gobernados por el PP ya desde la legislatura pasada ¿la crisis es excusa cuando ya gobernaba el PP y la mala gestión cuando gobierna cualquier otro? Un poco de coherencia.

8. El cargo de confianza cobra como un concejal y es una ex concejal de Getafe que debe ser que el PP tenía que colocar.

9. Por cierto, el PP pretendía que hubiera otro cargo de confianza y no se aprobó gracias al GLITC y PSOE pero, sin embargo, "casualmente" han hecho un contrato de asesoramiento externo por el mismo importe que iba a pagarse a ese cargo de confianza que se les frustró ¿han tomado el pelo al Pleno?

Os seguiremos informando puntualmente y fiscalizando la actuación del "desgobierno" popular.

El Alcalde del PP se pone el sueldo más alto de la historia de Torrejón. GLITC vota NO.

El Alcalde del PP decía que iba a bajar los sueldos... pero ha bajado los de los demás para ponerse la friolera de 54.300 euros al año, o sea, unos 4500 al mes si lo divides entre 12. Esto es más de lo que cobra el alcalde Parla (2500), de Griñón (43.000 año), de Humanes (2.300), de Torrejón de Velasco, de Serranillos... Vamos, que hasta se ha saltado los baremos aprobados por las Federaciones de Municipios y Provincias que fijan topes máximos de sueldos de alcalde, según la población del municipio (baremos que están aprobados por unanimidad de todos los partidos), como explicó el GLITC y, sobretodo, que no están los tiempos para sueldos millonarios.

La votación fue 6 a favor del PP y 6 en contra del GLITC, así que para colmo él mismo desempató con su propio voto a lo Juan Palomo, "yo me lo guiso y yo me lo como". La representante socialista, después echarle en cara que se ponía lo que criticaba en los demás y decirle que el pueblo le juzgaría, se abstuvo.

- Además, el pp local ha subido el sueldo del personal de confianza un 85 % ¡y querían más! pero el GLITC y el PSOE lo frenaron.

- Por lo demás, lo más destacable del Pleno de ayer fue que se evidenció la debilidad de un gobierno del PP en minoría, pues varias propuestas se les fueron abajo. Como ejemplo, se puede citar que como representantes de Torrejón, estarán en la Mancomunidad la Concejal del GLITC Inmaculada Blázquez de la Cruz y la concejal del PSOE Gemma Rubio Redondo, en lugar de todo concejales del PP, como querían ellos.

- Esta misma mañana han echado a dos trabajadoras sin ninguna explicación... Desde el GLITC, como siempre, os tendremos puntualmente informados de todo y os animamos a que os unáis a nosotros. Cada vez somos más y seguimos trabajando por Torrejón de la Calzada.

ELIGE SOLUCIONES. ÚNETE AL GLITC.

El voto del psoe permite el gobierno del pp

Como sabéis, el resultado de las elecciones locales fue de empate entre el GLITC y el pp con 6 concejales cada uno, obteniendo el psoe 1.

Tomás Gómez se manifestó totalmente en contra de que "por acción u omisión" se entreguen gobiernos al PP, porque en la vida "no se puede pasar de perfil". Sin embargo, el psoe local no ha seguido esta directriz de la Ejecutiva Regional votándose a sí mismo La rocambolesca situación creada es que hay más concejales en la oposición (6 del GLITC y 1 del psoe) que en el gobierno, de modo que la situación del partido popular es muy inestable, ya que no tiene mayoría.

Lo mejor para Torrejón de la Calzada, sin duda, es un gobierno estable y en eso estamos trabajando desde ya. ÚNETE AL GLITC.

¡Muchas gracias, naranjas! Ya hemos subido a 6. La próxima conseguiremos 7. GLITC, siempre adelante.

Desde el GLITC os queremos dar las gracias por el gran apoyo y confianza que hemos recibido en las urnas, pues hemos conseguido pasar de tener 5 concejales a tener 6.

OS COMENTAMOS ALGUNOS DATOS CURIOSOS

Tiene mucho mérito que el GLITC haya subido, pues había un viento favorable al PP en toda España como consecuencia de la crisis. Sin embargo, generalmente donde sube el PP es donde es oposición, pero baja donde es gobierno como reacción ante la crisis.

Por ejemplo, en los municipios de la Comunidad de Madrid el PP ha bajado 51.726 votos y el PSOE 256.928 votos. O sea, ambos descienden en número de votos, y eso que el censo de habitantes es mayor, pero como el psoe baja más, el pp tiene más número de concejales. Lo mismo en las autonómicas, Aguirre pierde 47.502 votos y Gómez 219.828. Sin embargo en Castilla La Mancha sube el PP porque estaba en la oposición. Otro ejemplo similar lo vemos en municipios de nuestro entorno. En estos cuatro municipio ha gobernado esta legislatura el PP y mirad:

- En Grinón el PP pierde 3 concejales y pasa de tener 9 a 6.

- En Serranillos del Valle el PP pierde 3 concejales y pasa de tener 8 a 5.
- En Moraleja de Enmedio el PP pierde 1 concejal y pasa de 7 a 6.
- En Cubas de la Sagra el PP pierde 1 concejal y pasa de 8 a 7.
En cambio en Parla, donde el PP ha sido oposición, ha subido 7.

Sin embargo el GLITC, siendo gobierno y estando en época de crisis, ha conseguido subir de 5 a 6. Gracias naranjas. Y a seguir trabajando que tenemos muchos proyectos en marcha.

Fiesta Fin de Campaña del GLITC: viernes 20 a las 8 en Vestasur. VOTA al GLITC.

Como sabéis, mañana 20 de mayo finaliza la campaña electoral, así que en el GLITC hemos preparado un Acto de Fin de Campaña que comenzará a las 8 de la tarde en Vestasur. Desde aquí, os invitamos a todos a acudir. Como muestra, os ponemos un pequeño vídeo de cómo fue el Acto de Presentación de la candidatura del GLITC el pasado 6 de mayo. Y ya sabéis, MÁS NARANJO QUE NUNCA. VOTA AL GLITC.

En plena campaña electoral: MÁS NARANJO QUE NUNCA

El GLITC lleva 4 años trabajando intensamente, gestionando Torrejón de la Calzada lo mejor posible y consiguiendo muchos logros y buenos resultados para el pueblo. Por eso, en esta campaña electoral, estamos con la tranquilidad que da el saber que has hecho los deberes y con muchísimas ganas de que llegue el domingo 22 de mayo. Otros, sin embargo, se ven obligados a hacer propagandismo vacío y a tirar el dinero. Allá ellos. Os dejamos algunas imágenes de estos días. MÁS NARANJO QUE NUNCA. VOTA AL GLITC