-------------------------------------------------------------------------------- Grupo Local Independiente de Torrejón de la Calzada (GLITC): mayo 2012

martes, 29 de mayo de 2012

Gracias al GLITC, tendremos Consejo Municipal de Educación en Torrejón de la Calzada

En el Pleno de mayo, desde el Grupo Local Independiente de Torrejón de la Calzada presentamos una MOCIÓN PARA EL FOMENTO DE LA PARTICIPACIÓN SOCIAL EN LA EDUCACIÓN A TRAVÉS DE LA CREACIÓN DE UN CONSEJO MUNICIPAL DE EDUCACIÓN.

Como sabés, nosotros siempre hemos apostado por la educación pública que consideramos una inversión de futuro y uno de los pilares sobre los que se asienta la sociedad. Igualmente, hemos manifestado en muchas ocasiones nuestro apoyo al fomento de la participación en el ámbito educativo (Jornadas Educativas, Encuentro de AMPAs, apoyo a las mismas...). En un momento en el que la educación pública está recibidendo la mayor agresión jamás vivida, tanto a nivel regional como municipal, por parte del Gobierno del PP y dado que, lamentablemente, no parecen compartir las premisas sobre la importancia de la educación pública como pilar del Estado de Bienestar, herramienta para la cohesión y transformación social y mecanismo fundamental para hacer efectivo el principio de igualdad, consideramos que es imprescindible la creación de un Consejo Municipal de Educación, en el que participemos todos y cada uno de los integrantes de la comunidad educativa. Gracias a esta propuesta del GLITC, tendremos un Consejo de Educación en nuestro municipio, una herramienta más que nos permitirá seguir incidiendo en la importancia de una educación pública y de calidad.

Desde el Grupo Local Independiente de Torrejón de la Calzada consideramos que la educación no es un gasto, sino una inversión de futuro.

GLITC con la educación.

viernes, 18 de mayo de 2012

Condena judicial por despido al Alcalde del PP y su táctica del avestruz

LA JUSTICIA CONDENA COMO IMPROCEDENTE EL DESPIDO QUE HIZO EL ALCALDE DEL PP AL ARQUITECTO EN NOVIEMBRE DE 2011.

Para informaros en rigor, os contamos un poco cómo han sido las cosas. Tenéis toda la información que queráis (sentencias, curculares, actas, etc...) a vuestra disposición en nuestra sede.

- El 30 de mayo de 1990 el Ayuntamiento nombra a Alfredo Simarro Fernández arquitecto honorófico del mismo. En estos momentos el Alcalde era Francisco Cofrade y ningún miembro del GLITC formaba parte del Pleno. Aquí tenéis el enlace https://www.dropbox.com/s/spud4gk6clp0c3m/Nombramiento%20Alfredo%20Simarro%2C%20Pleno%2001-06-1990.pdf

- La circular del Colegio Oficial de Arquitectos de 31 de enero de 2007 señala que el incremento de la actividad constructiva en España justificó la aparición de la figura de los arquitectos honoríficos, como una posible y económica solución para organizar y frenar el caos que la construcción imponía a los pequeños municipios. Asimismo señala que "se ha venido considerando como un “mal menor” frente a las desventajas que suponía la otra opción: privar a los Ayuntamientos del Asesoramiento Técnico necesario, cuando estos no disponían de fondos municipales suficientes para costear la contratación de técnicos en plantilla".  En abril de 2007 había arquitectos honoríficos en 90 ayuntamientos de Madrid, cuando el total son 179.

La nota del Colegio de Arquitectos continúa manifestando que los nuevos tiempos y el marco legal vigente califica dicho status como irregular "Por los motivos expuestos, la Junta de Gobierno del Colegio, emprenderá una serie de acciones tendentes a efectuar contactos con las Administraciones autonómicas correspondientes y los Ayuntamientos, con el objeto de establecer un marco de colaboración que garantice de un lado, el asesoramiento técnico al municipio y de otro, la regularización de los Arquitectos Honoríficos mediante su integración laboral".

Precisamente por ello, algunos Ayuntamiento iniciaron procesos de laboralización, en Torrejón de la Calzada un año antes, ya se había regularizado con un contrato laboral en junio de 2006. Desde entoces siempre ha tenido contrato laboral, de forma ininterrumpida, con las renovaciones que correspondieran que siempre son en junio, dada la fecha inicial. 

- El 17 de noviembre de 2011 el Alcalde del PP de Torrejón de la Calzada despidió a quien llevaba siendo arquitecto municipal desde hacía más de 20 años en el Ayuntamiento, de malas maneras, sin motivo alguno y generando el rechazo de los trabajadores municipales.

Este despido se produce después de un ambiente laboral de suma tensión, dado que el arquitecto informa como ilegales movimientos de tierra y construcciones en suelo no urbanizable protegido.

- El 2 de enero de 2012 el arquitecto interpone demanda contra este despido por ser improcedente, siendo el juicio el 25 de abril.

El fallo de la sentencia 127/12 de 27 de abril del Juzgado nº 34 dice textualmente: “SE ESTIMA la demanda interpuesta por DON ALFREDO SIMARRO FERNANDEZ contra AYUNTAMIENTO DE TORREJON DE LA CALZADA y DEBO DECLARAR Y DECLARO la improcedencia del despido de fecha 17 de noviembre de 2011, y de acuerdo a lo preceptuado en el artículo 56 ET, declarado extinguida con dicha fecha la relación laboral, y condenado a la entidad demandada a que indemnice al actor en la cantidad de 72.338,04 euros correspondientes a 45 días de salario por cada año de servicio prestado por el trabajador, computados desde el día 30.05.1999 la fecha del despido 17.11.2011, así como al abono de los salarios dejados de percibir desde la fecha del despido que se declara improcedente hasta la fecha de esta sentencia a razón de 74,77 euros brutos diarios.

Cantidades a las que habrá que descontar los 15.939,00 euros consignados en concepto de indemnización por despido improcedente y entregados al trabajador”.

Se advierte, respecto a la fecha de comienzo, que en algunos lugares de la misma sentencia se yerra haciendo referencia al 30 de mayo de 1999, en vez de al 30 de mayo de 1990, cuestión para la cual debería requerirse rectificación al Juzgado (como hemos pedido en nuestra moción).


- El PP local no contento con despedir improcedente e injustamente, pretendía pagarlo solo dede junio de 2006, cuestión por la que la sentencia aborda el tema de la antigüedad y es aquí cuando señala que llames como llames a los contratos, el arquitecto presta servicios desde 1990. Es decir, es el Gobierno del PP quien ha intentado utilizar el fraude de ley para negar al trabajador su derecho a la indemnización. Porque un contrato temporal en fraude no quiere decir ni mucho menos que el contrato sea ilegal, todo lo contrario, lo que quiere es que se trata como indefinido (indefinido "no fijo" cuando se trata de una Administración). Por cierto, el PP local en este año ha hecho decenas de contratos en fraude. Realmente es un tema muy frecuente y también en la Administración.

- El Alcalde del PP transmite a los medios de comunicación información sesgada y tendenciosa sobre la condena, llegando a omitir totalmente que se trata de una CONDENA POR DESPIDO IMPROCEDENTE ¡El cinismo es tal que ni siquiera dice que la condena es al despido que él ha ejecutado!

- A la vista de todo lo cual, el GLITC presenta una MOCIÓN PARA RECHAZAR TANTO EL DESPIDO IMPROCEDENTE DEL ARQUITECTO MUNICIPAL, COMO LA TERGIVERSACIÓN Y MANIPULACIÓN DEL ALCALDE DEL PP DE TORREJÓN DE LA CALZADA Y SOLICITAR LA RECTIFICACIÓN DE LA DESINFORMACIÓN. Se solicita que se de traslado a todos los medios, representantes de los trabajadores, sindicatos, asociaciones, grupos políticos etc de la sentencia íntegra.

En la votación se produce empate (6 GLITC a favor, 6 PP en contra), porque la representa socialista se abstiene. En los casos de empate, decide el voto de calidad del Presidente. Resultando vergonzoso que la persona que despide, a la que se condena y la responsable de tener que pagar más de 80.000 euros de las arcas municipales como indemnización, decida nuevamente a lo Juan Palomo "yo me lo guiso y yo me lo como".

- Además, debemos hacer constar que durante este tiempo, desde el despido del arquitecto y hasta la fecha, ha pasado lo siguiente:
1º. Una Junta de Gobierno de 22-2-12 convocada con infracción de ley, en la que se conceden licencias irregularmente firmadas por una arquitecta antes de ser contratada por el Ayuntamiento y advirtiéndose la ilegalidad por la funcionaria que estaba en la misma que dice, además, que la han forzado a hacerlo. 

2º. Actualmente el Ayuntamiento no tiene arquitecto de plantilla. Ha contratado a un externo, cuando sus informes no son válidos en el procedimiento administrativo porque no forma parte de los servicios municipales, existiendo abundante jurisprudencia al respecto. Contratar de forma externa, lo que debe hacer un técnico de plantilla- porque lo exige la ley- puede considerarse un fraude de ley, y ya hay sentencias que se han pronunciado sobre estas cuestiones.

Por tanto, los caprichos/intereses del Alcalde del PP han supuesto:
- una condena judicial por despido improcedente
- pagar más de 80.000 euros de las exiguas arcas públicas
- quedarnos sin arquitecto de plantilla, estando en una situación aún más irregular que en el año 1990

Lo peor de todo, es que el Alcalde del PP y su Portavoz siga con su tradicional "modo ventilador" y se dedique a esparcir la basura que deben tener en sí mismos.

viernes, 11 de mayo de 2012

Torrejón de la Calzada necesita un cambio

Hace algo más de un mes, desde el GLITC os informamos del Plan de Ajuste que presentó el PP al Pleno y que se aprobó en solitario por ellos, pues ni el PSOE ni el GLITC apoyaron este Plan, al estar en desacuerdo con algunas de sus medidas.Para empezar, el Pleno se convocó el último día del plazo, no dando apenas tiempo a los grupos municipales GLITC y PSOE a realizar un análisis exhaustivo. Solo dispusieron de una tarde y, aún así, ambos presentaron alternativas.

Desde el GLITC pensamos que en los tiempos difíciles que vivimos en nuestro país y en toda Europa, por supuesto hay que hacer ajustes- como se han hecho la legislatura pasada- pero también hay que pensar en las familias, especialmente las que se encuentran con peor situación, que necesitan más que nunca el apoyo de las Administraciones. Además, pensamos que hay gastos que tienen que desaparecer totalmente, antes de tocar un solo euro de servicios públicos, gastos sociales, trabajadores o impuestos. Hay que apretarse el cinturón y ser realista, pero compatibilizándolo con el apoyo a servicios fundamentales, como la educación, y garantizando medidas de estímulo al empleo y al crecimiento. La austeridad, a secas, no soluciona la crisis.

De los 2.619 planes de ajuste que enviaron los Ayuntamientos españoles a Hacienda, el Ministerio ha rechazado 315, entre ellos el de Torrejón de la Calzada. Esperamos que el PP local, en lugar de seguir buscando excusas, justificaciones y lanzando balones fuera, sea capaz por una vez de hacer autocrítica y asumir responsabilidades. Quizá si se dedicara a hacer los deberes, en lugar de a vender humo en sus medios de cabecera (por cierto, bonito ejemplo de “austeridad” para quien no tenía otra palabra en la boca), otro gallo cantaría. La verdad es que, tal como está el panorama, el hecho de tener este desgobierno en minoría e incapaz está perjudicando claramente al municipio. Más que nunca, Torrejón de la Calzada necesita un cambio.