Varias personas se han dirigido a este blog preguntando si el Estado y la Comunidad de Madrid pagan la mitad de los gastos de los Ayuntamientos y desde GLITC queremos aclarar la cuestión planteada.El Presupuesto del Ayuntamiento de Torrejón de la Calzada para 2008 es de 16,9 millones de euros y de eso más de 6 millones son para inversiones nuevas.
Aunque la Constitución dice que las Haciendas locales deben nutrirse de participación en los tributos del Estado y de las Comunidades Autónomas, la realidad es que aún este mandamiento constitucional está lejos de ser realidad.
El Estado da una pequeña cantidad como participación en sus impuestos a los Ayuntamientos (en nuestro caso, aproximadamente 750.000 € anuales) y la Comunidad de Madrid dispone del plan PRISMA que, para el caso de Torrejón de la Calzada, supone unos ingresos de 592.000 € anuales aproximadamente.
Es comúnmente aceptado en el marco de la Unión Europea que el Estado mantenga un 40 % de los recursos económicos, las Comunidades Autónomas un 30 % y los Ayuntamientos el 30 % restante.
Si el Ayuntamiento de Torrejón de la Calzada participase según su población en el 30 % de los recursos generales debería recibir aproximadamente 6 millones de euros anuales del Estado y de la Comunidad de Madrid y recibe aproximadamente 1,5 millones o sea cuatro veces menos de lo que debería corresponderle con la repartición planteada.
La Federación Española de Municipios y Provincias ha asumido esta reivindicación de los Ayuntamientos españoles y ha conseguido que en Senado se apruebe que la negociación de financiación de las Comunidades Autónomas y de los Ayuntamientos sea paralela y se reclama ese 30 % de los recursos públicos.
45 comentarios:
¿entonces la comunidad de madrid no paga la mitad de todo lo que se hace en los ayuntamientos? ¿ni el gobierno central tampoco?
Me parece increible ¿os lo chupais todo solitos?
¿y que pasa con mi parte de la renta o del iva o lo que sea? ¿no os ceden nada?
Me quedo flipado, de verdad
¿y no le da vergüenza ni a Zapatero ni a Aguirre esto?
¿y que pasa con los ayuntamientos aun mas pequeños?
Menudo apoyo y ayuda, no te fastidia. Ahora a hcerse la foto ahí vienen todos corriendo pero a arrimar el hombro ni su madre
En vez de vendernos la moto del prisma ¿por que no os dan la parte del IRPF de los vecinos de aqui? Claro es que asi no hay foto ¿no'
De verdad, que deception de politica española, q pena
Subo el comentario sobre el tema que hay en el apartado del cine:
A Cataluña sí se le escucha y a las demás Comunidades Autónomas pero ¿por que no se dice nada de los ayuntamientos?
Me parece buena idea que pongais un apartado para esto, ya basta que desde el el Estado o la Comunidad se nos trate de vender lo que no se nos da.
El peso economico de las cosas que se hacen en el pueblo lo soportan los ayuntamientos y lo que da tanto el estado como la comunidad de madrid es de verguënza
Como dice un anónimo ¿cuanto aporta Torrejon a las arcas del estado?
En mi opinion el prisma es como un engañabobos, te dan algo, lo venden somo si hicieran todo y resulta que si lo coparas con las cifras de verdad te das cuenta que no es ni el 5 % del presupuesto porque encima te dan una cantidad para cuatro años y vas divides y te das cuenta de que no llega ni a 600.000 por año, cuando el ayuntamiento pone 16 millones por año.
Pienso que deberíamos saber punto por punto los ingresos que tenemos y luego tratar de ajustar el presupuesto, al igual que en nuestra propia casa.
No se trata de gastar más de lo que ganamos o recaudamos, se trata de no endeudarnos más de un 30% y si esto lo entendemos, pues muy bien, pero si al contrario pagamos hipoteca, segunda vivienda, BMV, viaje al Caribe, comidas en restaurantes etc...y que el vecino colabore en el gasto, mal vamos.
Pues lo mismo en el ámbito municipal necesita una buena gestión del gasto, la recaudación viene de los bolsillos del contribuyente o sea de todos los vecinos, es obligación y deber de los Ayuntamientos y de sus Equipos de Gobierno el ser realistas con los gastos de todo tipo.
Un saludo.
He estado en el Pleno que ha hecho el Ayuntamiento hoy y laz verdad alucino con la actitud de los 4 jinetes del apocalipsis. Increible ¿como se puede ser mas desagradeble y tener menos razon, a la vez, como estos señores?
Ahora Naranjo y David Blazquez los mejores del Pleno con diferencia.
Le has dado pero que bien, si el portavoz del pp estaba hasta rojo como un tomate.
Y tambien la concejal Yolanda le ha dado de lleno cuando en su contestación, vamos que le ha dejado hundido.
Me gustaría que pusiérais lo que ha aprobado el Pleno por favor. Gracias.
El tema de la financiacion local es de traca. No hay gobierno ni del psoe ni del pp que haya hecho nada por esto y aqui estamos hoy igual que hace 20 años.
Las comunidades autonomas y el estado tratando de repartirse entre ells y olvidando que tambien los municipios existen.
Una vergüenza vamos.
Hola Juan, gracias por entrar en nuestro blog y manifestar tu opinión.
Me gustaría puntualizar algunas cosas respecto a lo que has comentado:
1. Sabemos punto por punto los ingresos del Ayuntamiento, de hecho estan publicados en el boletín oficial.
2. El Ayuntamiento no es que se haya endeudado menos de un 30 %, como tu propones, sino que no tiene ningún endeudamiento.
3. Cuando hablamos de financiación de Ayuntamientos, lo que queremos decir es que los municipios deben disponer de los recursos necesarios para hacer frente a las competencias que tienen que realizar.
Es decir, cuando el Estado, por ejemplo, ha transferido a las CCAA competencias sobre Educación o Sanidad lo hace transfieriendo, al tiempo, la financiación necesaria para desarrollarlas.
Sin embargo, esto no pasa con los Ayuntamientos, que cada vez tenemos más competencias con la misma financiación. Esto es lo que no es realista.
Esta reivindicación es tradicional en el municipalismo español e independiente del color político de los Ayuntamientos.
No es un problema de gestión sino de suficiencia financiera.
El Estado y las CCAA no pueden repartirse los recursos generales sin contar con los Ayuntamientos y esto es lo que está reclamando la Federación Española de Municipios y Provincias y lo que apoya Torrejón de la Calzada.
Bueno Juan, si tienes cualquier otra duda, sabes que puedes dirigirte a este blog o a nosotros directamente.
Un saludo.
DAVID BLÁZQUEZ BAOS
Concejal de Hacienda, Obras y Modernización de la Administración
Secretario General del GLITC
jo David, como se nota que eres el de Hacienda, tío, anda que no controlas.
Me han dicho que estuviste brillante en el Pleno que habeis hecho ayer o anteayer
Felicidades
¿es verdad que ayer va solbes y dice que va a ceder a las Comunidades autonomas el 50 % del irpf? Espero que me hayan tomado el pelo porque ¿que pasa con los ayuntsmientos? Que, como Teruel, tambien existen!!!
Fosforo para Solbes quea ver si se le van a olvidar las cosas o lo que aprueba el Senado
¿y por que la señora aguirre no cede tambien parte de los tributos de la comunidad de madrid a los ayuntamientos de esta zona? Porque el estado lo hace, aunque con una cantidad que es de risa pero qué pasa con las Comunidades Autónomas que no hay ni una que deje que los ayuntamientos participen en sus tributos.
Oye y que esa participación es obligatoria por la constitucion y que les trae al pairo ¿no? porque si no, no me lo explico.
Ayuntamientos de España ¡unámopnos contra esta injusiticia!
Agustina de Aragon
Por cierto, el mantener una sede abierta con los permisos oportunos, Telf., luz, impuestos, comunidad, esto no esta al alcance de cualquier partido y menos de un grupo independiente.
Tengo especial enteres, por saber si esta sede es propiedad del GLITC, esta alquilada, cedida y en este ultimo caso, ¿Por quien o quien es el benefactor?
Hola Olga, mira la sede del GLITC no es de nuestra propiedad y nos cuesta nuestro dinero y los gastos de luz, telefono... están domicialiados en una cuenta de nuestro partido.
Financiar el mantenimiento de los gastos de la sede es mucho más fácil para un grupo independiente que para un partido de ámbito nacional, porque la Tesorería depende de nosotros mismos y no de instancias superiores regionales o nacionales.
Por ejemlo, las cuotas de nuestros militantes las ingresamos un nuestra cuenta mientras que las de un partido nacional se ingresan en el partido que luego distribuye a su libre criterio, si es que esto se produce, ya que fundamentalmente tienen que mantener todo el aparato administrativo que tiene una partido de estas caracteristicas.
¿crees tu que el mantenimiento de la sede de Génova o la de Ferraz y todo el personal que trabaja para esos partidos se pueden mantener sólo con las cuotas de los militantes? Y eso por no hablar de los cientos de sedes en otras localidades.
Nuestro partido tiene financiación estatal en base a los resultados electorales según número de votos y de concejales electos.
Además, el Ayuntamiento otorga una subvención anual a todos los grupos municipales en función del número de concejales que tengan.
En tercer lugar, disponemos de las cuotas de nuestros afiliados y de la aportación que hacen los cargos electos, como en cualquier partido.
Por último, la ley de partidos politicos permite las donaciones anónimas de simpatizantes y te aseguro que esto no lo hemos inventado nosotros, sino que es una norma nacional establecida por acuerdo de los partidos mayoritarios para su propia financiación.
Por cierto ¿recuerdas que algun banco o caja de ahorros ha "perdonado" millones de euros a partidos regionales y nacionales endeudados tras costosas campañas electorales? A los grupos independientes locales, los bancos y cajas de ahorro no nos financian nada.
En definitiva, cada partido decide en qué emplea sus ingresos. Por ejemplo, en Griñón hay una sede del PP igual que en otros municipios del entorno.
¿son sedes propiedad del pp o psoe, alquiladas o cedidades? Pues no lo sé, eso pertenece a los asuntos de gestión de cada partido y a la presión que puedan hacer ante sus respectivos órganos regionales y nacionales para que les financien una sede.
En GLITC no dependemos nada más que de nosotros mismos para utilizar nuestros recursos.
Hombre Olga ¿no te apellidarás García? ¿o García Gómez, eh? ¿o López? Seguro que por ahí andan los tiros, anda que no se os ve el plumero...
Por lo menos ten la dignidad de poner tu nombre ¿no?
Claro que eso de ir de frente no parece que vaya mucho con vosotros.
Pues si que estan preocupados estos de la oposiciones que andan deras de nuestro blog, no se si por criticar, por lanzar bulos, o por aprender algo!
En fin que despues de votar a favor de todo lo que propone GLITC y el gobierno, igual es que hasta se estan haciendo naranjas je,je
O que no tienen mucho criterio propio ¿no? que todo es posible.
Porque si van contra el GLITC (panfleteando y eso que es lo que a ellos les debe parecer que es hacer política aunque ¿alguien a visto a Aguirre panfleteando?) claro que ahora tampoco van con Aguirre ¿no?
Porque estan en contra del precio de vivienda protegida que ha puesto el gobierno de Aguirre y del hospital de la Comunidad de Madrid
Cuestion ¿sabrá el Pp de Madrid lo mucho que la apoyan los de aqui de su partido?
Ay, ay, ay que a ver os vana tirar de las orejas!!!
Lo de la financiacion de los ayuntamientos llevo oyendolo desde hace muchos años y espero que algun Gobierno de España, alguna vez, aborde el tema porque ni González ni Aznar se atrevieron.
No me extraña porque cuando den a los ayuntamientos ese 30 % que legitimamente les corresponde, seguro que tenemos a las Comunidades Autonomas de uñas que para pedir sí, pero repartir ya es otra cosa.
No me extraña que los Ayuntamiento esten indignados y es que no es para menos.
Durante años realice donaciones a otros partidos, pero me gustaria apoyarles a ustedes.
Yo soy afiliado, te piden una cuota anual muy economica y luego si quieres puedes dar mas.
Yo el año pasado di lo justo, pero este me estirare un poco porque creo que lo estan haciendo muy bien y asi siento que yo tambien formo parte de esto.
Pues a mi me parece genial que el GLITC con su dinero tenga una sede, si los supercriticones prefieren dedicarlo a panfletear criticando al ayuntamiento que si hace esto por hacerlo y que si no lo hace por no hacerlo (al fin y al cabo son oposicion y ¿que van a hacer si no critican?) pues es su problema.
Ademas la sede del GLITC funciona fenomenal y te atienden que da gusto.
Lo que pasa es que os tienen envidia tíos porque como sois muchos mas pues claro mas apoyo, mas afiliados, mas simpatizantes, mas gente que os quiere y eso significa tambien mas ayuda economica claro y mas todo porque sois el mejor partido de Torrejon de la Calzada y Naranjo el mejor Alcalde y por muchos años. Los que el quiera vamos porque Torrejon le tiene mogollon de cariño y admiracion por su capacidad, dedicacion y formacion. Es un politico como la copa de un pino.
Veo que tambien escriben en este blog los del pp con nombre verdaderos o falsos (como parece ser el de Olga quiza apellidada García..ja,ja)
Bueno pues bienvenidos a este blog. Supongo que notareis la diferencia con el de los supercriticones que es muy desagradable y grosero, en mi opinion, aqui siempre que no se insulte ni veje ni injurie a nadie todos somos bienvenidos.
Y me detengo en el insulto porque insultar no es solo decir que alguien es un tal, sino hacer insinuaciones insidiosas o hacer eco o propagar rumores que faltan a la verdad. Estas sucias tácticas igual las habéis visto por alli, pero los naranjas somos diferentes.
Gente sana, agradable, con cierto dosis de humor por supuesto y con ganas de que Torrejon sea cada vez mejor. porque estamos seguros de que el proyecto del GLITC es el mejor para nuestro pueblo y estamos orgullosos de la actuacions de nuestro Alcalde y Concejales en el Ayuntamiento.
Y a los de otros partidos, aviso que varios que empezaron criticando como vosotros al enterarse de cómo son las cosas de verdad y darse cuenta de lo diferentes que son a lo que les habían contado se han hecho naranjas tambien.
Asi que cada vez hay mas conversos!!!
Si sois gente normal, maja y que cree en Torrejon este es vuestro partido. Notaréis la diferencia ABISMAL
El Alcalde de mi pueblo esta igual que vosotros, diciendo que tanto el Estado como las Comunidades Autónomas- TODAS LAS COMUNIDADES AUTONOMAS- dejen de tomar el pelo a los AYuntamientos y les den lo que exige la Constitucion.
Esperemos que por fin sea así pero claro ¿quien os va a devolver lo que no habéis recibido en 30 años?
Eso sí que es una deuda histórica
Olvidaos de esa deuda que no os la va a pagar nadie. Bastante será si conseguís que algún gobierno (y en eso tanto los unos como los otros han sido iguales) aborda esta cuestión de una vez,
¿sabes que pasa? Que con las Comunidades sípactan porque como luego necesitan que les apoyen en el gobierno de España (y esto tambien lo han hecho unos y otros)
Pero como los votos de los Ayuntamientos no estan en el Congreso, la cosa cambia.
Paco
¿O sea que nos tocarian unos 6 millones de euros y no nos dan ni el 25 % de eso?
Si va a ser que en esto de dar financiación a los Ayuntamientos lo mismo da ser PP o PSOE.
Cuando es para pedir aparecen los presidentes de las Comunidades Autónomas como locos pero para dar ya veremos la estampida...ja,ja
Tenenemos derecho a que el Estado y la Comunidad de Madrid cumplan con la financiación local en vez de mirar cada uno al otro cuando sale el tema.
Es cosa de los dos y me importa un comino de que color político sean (en este caso uno de cada ademas).
Lo que es justo es justo.
Es que si la Comunidad de Madrid apoya a los Ayuntamientos con lo de la financiación, lo que va a pasar es que va a perder el "poder" que tiene ahora ?no?
Porque claro ya no será a ti te doy esto, a aquel lo otro... ahora cada Ayuntamiento tendra de por sí lo que legítimamente le corresponde.
A mi me parece fenomenal, es como acabr un poco con el caciquismo autónomico ¿no os parece?
Suerte y al toro.
No tenía ni ide del tema este de la financiación de los Ayuntamientos y una pregunta ¿si fueran las Comunidades Autónomas las que hubieran sufrido este abandono a que nos hubiéramos enterado todos?
Es verdad lo que decís que aquí como lo que importa es que te puedan ayudar en la investidura para ser presidente del gobierno y eso casi siempre les toca a los nacionalistas (tanto PP como PSOE lo ha hecho, así que no me vengais los defensores de uno u otro con historias) pues entonces los catalanes, los vascos o los canarios son tratados entre algodones y a los Ayuntamientos que os den morcillas...
Es para cabrearse. Sobretodo si lo dice la COnstitucion. Que fuerte ¿como pueden incumplirla con esa impunidad?
A lo mejor ahora va y dice Solbes que para eso de dar a los Ayuntamnientos sí hay crisis, jeje
En fin espero que os den lo que os corresponde y que ni Zapatero ni Aguirre escurran el bulto.
Para dar a otros tanto el Estado como Aguirre saldrán corriendo!!!
La verdad que es indignante que 30 años después estéis igual.
Bueno igual no, pero, porque con más competencias pero sin aumentaros el sistema de financiación. Patético.
¿Alguien ha leido El Mundo de hoy? Hablan de la financiación de los municipios y dicen que estan todos los Ayuntamientos con un cabreo de aúpa porque no ven que el Gobierno esté haciendo nada.
y a las Comunidades ya les han dado un documento con la nueva financiación y a los Ayuntamientos que si buenas palabras pero, a la hora de la verdad, na de na.
Increíble
Yo lo leí y es verdad que es alucinante como pasa el gobierno estatal de los ayuntamientos.
Tanto este gobierno como otros de otros colores, en esto un suspenso enorme a Gonzalez, Aznar y Zapatero.
¿ves como tienen puntos en comun?
¿Sabeis que en torrejon de velasco han subido un monton no se si las tasas o los impuestos y han tenido hasta manifestacion?
Y que los Ayuntamientos tengan que aguantar eso cuando mcha cupa la tienen Zapatero y Aguirre.
Mi solidaridad con los vecinos y a ver si protestan al gobierno estatal y tambien al regional, aunque sea de mismo color poliico y no se yo si pueden hacerlo o les llamaran al orden.
¿veis por que es mejor ser independiente?
Hmbre esta claro. Si eres independiente no estas sujeto a las instrucciones que te manden desde arriba y puedes hacer politica libremente.
En un pueblo es mil veces mejor.
Para mi no son los partidos, sojn las personas. Y los de GLITC son gente genial, preparados, agradables, trabajadores y con un trato cercano, sencillo y fantastico.
Los 4 es que son de lo mas estirado que yo haya podido ver, increible y luego vas a los plenos y te das cuenta que no dan pie con bola, que no saben de ayuntamientos, vamos, a mi me sorprendio ver como uno puede ser de un partido y no saber como funciona una administracion(hablo siempre desde el punto de vista del conocimiento de la administracion, no de su vida personal eh', que yo ahí no sé).
Los GLITC es otra cosa, gente formada, preparada, que habla despues de informarse, que sabe lo que dice... no hay color vamos.
He oido en la radio que el alcalde de Moreleja de Enmedio no cobrara durante 3 meses porque tienen los ingresos bajo minimos
Cada vez estoy mas gratamente sorprendido de la estupenda gestion que estais haciendo en Torrejon de la Calzada. Porque otros estan fatal.
Moraleja es del PP ¿no? ¿Y Aguirre es capaz de dar la espalda hasta a los suyos? Porque podia dar un ejemplo y cumplir el principio que dice la constitucion y permitir ue los ayuntmientos participen en los impuestos autonomicos.
Y Zapatero otro tanto de lo mismo, vamos.
Qué cara mas dura la de Zapatero y Aguirre en este tema.
Me han comentado que el Alcalde de Moraleja es amigo de Naranjo, trasmitele mi solidaridad con su situacion y dile que por que no nos unimos todos los ayuntamientos y protestamos juntos por la financiacion.
Basta ya. Cumplan lo que dice la ley y dejen de mirarse solo el ombligo.
¿es verdad qeue Humanes debe una pasada a la Mancomunidad y que los que pagamos puntualmente somos tres, entre ellos Torrejon de la Calzada?
Increible.
A proposito ¿sabeis que por lo visto Baute actua tambien en Humanes?
Resumo:
- Torrejon de la Calzada no debe nada a la Mancomunidad, Baute canta en las fiestas y los criticones critican.
- Humanes debe una pasta gansa a la Mancomunidad, Baute canta en sus fiestas (supongo que sean sus fiestas, es septiembre, vamos) y los criticones... ¿han dicho algo?
¿A que los que no lo sabíais ya imagináis quien gobierna en Humanes?
Cualquier partido de Torrejon vería claro que Humanes esta usando la Mancomunidad gracias a los que pagamos y que sin embargo luego para otras cosas sí tiene dinero entonces ¿que pasa? ¿se aprovecha de los demas?
¿por que los criticones no defienden a su municipio?
¿acaso esta por encima tu partido que tu pueblo?
Para mi esta mas claro que el agua, por que es mejor que gobierne un independiente y del pueblo.
no tiene que rendir ningun tipo de pleitesia a nadie y su interes es solo el pueblo.
¿pueden decir todos lo mismo?
A mi que los de Humanes contraten a quien les de la gana me parece muy bien, pero los perjudicados de que no paguen a la mancomunidad somos todos los demas de la mancomunidad y, entre ellos, nuestro Ayuntamiento que es lo que a los de aqui nos importa.
Que entre Ayuntamientos debían de tener un poquito de consideracion.
Torrejon de la Calzada impecable, como siempre.
GLITC va de perlas
La semana pasada el Ministerio de Hacienda ha remitido a la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), a la que pertenece nuestro Ayuntamiento, el documento de bases para la reforma de la financiación local.
Aunque valoramos positivamente este inicio del proceso de negociación, en dicho documento no se concretan aún cifras relacionadas con la aportación del Estado y Comunidades Autónomas a los Ayuntamientos.
Desde GLITC seguiremos informando a los vecinos de los acuerdos que se alcancen y reiteramos que, con independencia de quien ostente el gobierno del Estado y de la Comunidad Autónoma de Madrid, apoyaremos las iniciativas de la FEMP para lograr la necesaria reforma de la financiación local.
La unión de los Ayuntamientos se realiza a través de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) que es quien está canalizando las reivindicaciones municipales sobre reforma de la financiación local.
Con independencia de su color político, los Ayuntamientos deberían apoyar unánimemente, incluso con movilizaciones si es necesario, el alcanzar cuanto antes un acuerdo estable y justo que permita a los municipios participar en los ingresos del Estado y de las Comunidades Autnónomas.
Al anónimo que pide transmitir su solidaridad al Alcade de Moraleja de Enmedio, indicarle que pediremos a nuestro Alcalde que así lo haga.
Son muchos los municipios que están demandando encarecidamente esta reforma de la financiación local, de forma que sus ingresos se correspondan con los servicios que prestan. No hay que confundir financiación local con gestión municipal, pues a veces cuando se trata de repartir fondos escasos e insuficientes es lógico que aparezcan dificultades.
Desde Jóvenes Naranjas de GLITC pedimos que, en todo caso, sin perjuicio de la libertad de expresión, se mantenga el debido respeto a la actuación de los gobiernos de otros municipios.
Son los vecinos de cada municipio los que juzgan cada cuatro años una gestión municipal.
Cuestión distinta es si nos afectara a nosotros, como ocurre con las aportaciones municipales a la Mancomunidad del Suroeste.
A ver si es verdad y Zapatero y Aguirre se aplican el cuento y responden a los ayuntamientos que ya esta bien, hombre.
Por cierto, los naranjas son co...dos. EN lugar de criticar al vecino, vais y pedis respeto para los gobiernos municipales de otros pueblos.
Igualito que los criticones, vamos.
Menuda clase tiene el GLITC.
GLITC lleva razon.
Cada Ayuntamiento es un mundo y hace las cosas como mejor puede (salvo casos deshonrosos para el municipalismo español como el marbellí y otros-pocos gracias a Dios- similares).
Lo normal es que cada gobierno municipal actúe según crea más conveniente que ahora a unos ayuntamientos esten en condiciones complicadas obedece, en buena medida, al abandono al que han estado condenados los ayuntamientos tanto desde el estado como de las Comunidades Autónomas desde el punto de vista de la financiación local.
Lo que pasa que otros pueblos han vivido un monton de los montones de licencias que tenian cada año y ahora con la crisis notan que eso falta, mientras que le nuestro como ha crecido a poquitos no nota ese bajon. Simplemente sigue igual.
Ademas, como en torrejon lo que mas se hace en casas protegidas y eso es lo que tiene salida ahora, pues que hemos acertado de lleno, vamos.
Pero que otros ayuntamientos esten mal no puede achacarse siempre a la mala gestion sino, como he dicho, a que Estado y Comunidad de Madrid, no se han preocupado de abordar el tema de la financiacion local en profundidad y de aquellos barros vienen ahora estos lodos.
Esta claro que el pueblo de MOraleja, por ejemplo, considera que la gestion de su gobierno ha sido buena y por eso el Alcalde ha vuelto a salir.
Y esta claro que los ayuntamientos tienen que ser solidarios entre sí y apoyarse en sus reivindicaciones contra los mas grandes (estado y ccaa).
Dejen de mirarse el ombligo.
No dudo que nuestro Alcalde transmitirá la solidaridad y apoyo de GLITC para con la situacion que atraviesa Moraleja de Enmedio.
Y es verdad que lo que importa son las personas y no las siglas y esta claro que entre ambos ayuntamientos hay una excelente relacion, como con los demas.
Si los que no nos gustan son lo 4 jinetes, que a ver si los cambian y llega la renovacion al pp de torrejon que falta le hace.
1800 votos para Aguirre y el mismo dia poco mas de 800 para el pp de torrejon ¿no se enteran que no nos gustan?
Torrejon es naranja, es de GLITC y en 2011 volveremos a ganar.
Porque nos importan las personas, el trabajo, el esfuerzo, la gestion realizada y no nos quedamos en las siglas.
Si es lo que popularmente se conoce como aunque la mona se vista de seda, mona se queda. O lo que es lo mismo, que lo que importa es el fondo de las cosas, quiénes sean las personas no como se vistan o que siglas lleven.
¿por que creeis que la gente ha vuelto a votar a Naranjo?
Por él mismo, por su preparación, por sus conocimientos, por su experiencia, por su honestidad, por el esfuerzo y dedicación demostrada con nuestro pueblo durante años (y sin tener ni haber tenido sueldo por ser alcalde nunca, que no se si esto se repetira en otra persona que no sea él), por ser buena gente, y por cómo ha mejorado Torrejón en el tiempo en que lleva en el gobierno municipal.
La gente que llevamos 15 ó 20 años en el pueblo, sabemos lo que había y lo que hay ahora y la verdad que es impresionante cómo es nuestro pueblo ahora y todos los servicios que tiene.
Enhorabuena a Naranjo por su gestión y por haber creado un equipo como el que tiene y un partido al margen de los partidismos estatales o autonómicos.
Solo por y para Torrejon de la Calzada.
Algo nuestro.
Yo tambien pienso que es alucianate que Zapatero y Aguirre no esten por la labor de dar a los ayuntamientos lo que es justo.
Va a ser verdad eso de que no quieren repartir entre tres.
Menuda cara.
Este lunes un Alcalde de un municipio de Granada se ha declarado un huelga de hambre hasta que se aprueba una ley de financiación local acorde con la realidad actual. Este regidor aseguró que mantendra la huelga “hasta que el cuerpo aguante” porque la situación actual para muchos ayuntamientos “es crítica”.
Ya explicamos en este blog que las aportaciones del Estado y las Comunidades Autónomas a los Ayuntamientos son absolutamente insuficientes respecto a los múltiples servicios que prestan los municipios y suponen una cantidad bajísima en relación a la aportación que hace el propio Ayuntamiento. Esta cuestión afecta a todos los municipios españoles, con independencia de su color político.
La Federación Española de Municipios y Provincias- que representa a los Ayuntamientos españoles- está reivindicando una reforma de la financiación local que se ajuste al mandato constitucional que exige que los municipios se nutran de participar en los tributos del Estado y las Comunidades Autónomas.
El Ayuntamiento de Torrejón de la Calzada aprobó el mes pasado un propuesta en este sentido.
Desde este blog os seguiremos informando de las novedades que se produzcan en relación a la financiación local.
Saludos.
Hola Jovenes Naranjas, fijate el Alcalde ese, pobre hombre, en qué situación estará para llegar a tal extremo.
Lo que me hace gracia es que leo en Granada Digital (donde se habla de esa noticia) “Los populares creen que si el Gobierno central y la Junta no ponen medidas en unos meses la situación de los ayuntamientos "se volverá insostenible"
Mira qué graciosos allí como la Comunidad es del Psoe y el Estado tambien se meten con los dos por lo de la financiacion local. Aqui como la Comunidad es del PP ¿les han oido decir algo de que la comunidad de Madrid tambien tiene que poner medidas? Y los del PSOE que posiblemente harían lo mismo, vamos, que no se trata de que sean mejor o peor unos u otros
De verdad que politiqueos mas malos.
Prefiero mil veces un partido independiente como el GLITC que reivindica lo que es justo delante del PP del PSOE o de quien corresponda
Si es que es normal por que ¿como va un alcalde del PP a Aguirre y le dice que ya esta bien con lo de la financiacion local si luego es la Espe la que aprueba las listas electorales, no? Porque digo si es la presi del Pp madrid las tenga que aprobar, supongo
Un independiente es mas libre y no esta sujeto a “directrices” de partido, supongo.
GLITC funciona
Yo creo que en petit comité los alcaldes da igual de qué partido deben estar negros con el gobierno del estado y con el de su comunidad autónoma por esto de la financiación pero luego en público la cosa cambia. Supongo que habrá alguna excepción pero en general a veces parece que defienden antes la posición de su partido que otra cosa. Glitc como es independiente es otra historia.
Hombre una frase muy cuidada y con mucho tacto de no molestar demasiado, seguro que se hace, pero una reivindicacion en serio, continuada y exigiendo ante quien corresponta, si es que procede, eso ya son palabras mayores. Aunque excepciones por supuesto que hya siempre. En mi opinion, eso si, muy escasas.
Mira como el Alcalde del pueblo Polopos de Granada, el que hace la huelga, es independiente (y que conste que yo no creo que la huelga sea la medida mas acertada porque no es cuestion de arriesgar la salud, digo yo, pero el hombre debe estar cansado de buenas palabras y nada de nada)
Hombre si es que si comparais al GLITC con cualquier otro partido de Torrejón de la Calzada, gana el GLITC siempre y por goleada. Sois los mejores.
Ahora, a seguir currando y no dormirse en los laureles... aunque estoy seguro de que no será así, el pueblo lo esta notando cantidad.
Naranjo, el mejor Alcalde.
Publicar un comentario