La oferta formativa del Ayuntamiento de Torrejón de la Calzada continúa ampliándose. El 9 de marzo dará comienzo un curso de Educador Infantil que se impartirá en la Casa de la Cultura. Si deseas participar en este curso, tienes que presentar la solicitud de inscripción antes del día 26 de febrero.
Si necesitáis más información sobre este curso, podéis obtenerla llamando a la Casa de la Cultura (teléfono 918169124) o en la web http://www.aytotorrejoncalzada.org/
GLITC con la educación y la formación.
46 comentarios:
Ah pues me interesa, a ver si me acerco mañana a la Casa de la Cultura a preguntar. Es que los cursos del Ayuntamiento vienen muy bien porque como son oficiales y te dan título y todo luego te sirven bastante.
No si cursos no faltan, eso desde luego, el tema de la educacion y la formacion funcionan muy bien en Torrejón de la Calzada. se nota que el Alcalde es profesor de universidad y valora la educacion y me parece muy bien porque es la mejor herencia que podemos dejar a nuestros hijos, la base de una persona.
Hola buenas tardes, tengo una pregunta que haceros en relación cuya ejecución corresponde a las Comunidades Autónomas. Ademas, a diferencia de lo que hace con los ayuntamientos, cuando el estado transfiere competencias a las Comunidades lo hace dandoles el dinero que necesitan para desempeñarlas. Me parece lo normal, lo que no entiendo es por qué a los ayuntamientos no os dan ni las gracias, pero eso es otro tema.
El caso es que si eso es así tengo estas preguntas
1. ¿Por qué es el Ayuntamiento quien se ha tenido que hacer cargo de la obra del gimnasio del colegio San Jose?
2. ¿Por qué es el Ayuntamiento quien paga a las auxiliares que hay en el colegio San José y en el castilla? ¿no tendría que pagarlo la Comunidad de Madrid?
3. Y ¿Por qué la conserje y las limpiadoras del centro de salud también son del ayuntamiento y las paga el ayuntamiento? ¿no es el centro de salud de la Comunidad? ¿por qué la Comunidad de Madrid no paga a su personal?
Es que la jugada de las Comunidades Autónomas no tendría desperdicio porque si por un lado el Estado les da dinero para educación y por otro parte de lo que tendrían que estar haciendo en educación lo hacen los ayuntamientos a los que ni Estado ni Comunidades Autónomas dan nada por ello, el negocio es redondo para las Comunidades ¿no?
De ser así, me parecería vergonzoso. Me pregunto por nqué los ayuntamientos no liais una huelga ya, la situación en la que os tienen es vergonzosa.
GLITC funciona
Me gustaría que explicaráis la reunión que hubo sobre dependencia y discapacidad el otro día que no pude asistir pero estoy interesada por un familiar.
Es cierto que la oferta formativa del Ayuntamiento es amplia y que hay muchas cosas, no nos podemos quejar desde luego.
Creo que el arroyo de la Peñuela está quedando bien. Le doy las gracias al Alcalde, José María Naranjo, y al concejal de obras, David Blazquez, que me dijeron que esa obra de acondicionamiento del arroyo se haría y se está haciendo. Otra promesa cumplida del Glitc. Y muchísimas cosas más que estáis haciendo superando incluso lo que propusisteis vosotros mismos.
Es verdad que Torrejon es cada vez más.
Si es que cada vez se nota más la diferencia entre vosotros y el lado oscuro.
Vosotros gestionando, poniendo en marcha proyectos y ellos sooooooooooooolo bla, bla, bla
Mira que puede ser muy digno hacer oposicion, pero una oposicion seria, no solo tratar de criticar y desprestigiar sin saber ni lo que dices. Eso no es politica, eso es otra cosa. Pero claro, para hacer politica seria hay que saber y entender de lo que hablas, y para la oposicion de este pueblo eso es como pedir peras al olmo.
En este blog apostabamos todos por la dimisión de Bermejo y se ha producido! Propongo que este día sea designado como el día mundial en que los españoles nos líbranos de Bermejo!
Entre esto y la victoria de la democracia que se produjo con la derrota del intento de golpe de estado de Tejero, recordaré siempre el 23 F.
enhorabuena a Penelope Cruz y al cine español por ese oscar. Creo que tambien un equipo español ha ganado oscar de efectos especiales, si no me equivoco.
Unas reflexiones contestando a "hablemos de educación"
A tu primera pregunta es fácil responder: Si el Ayuntamiento no hubiese construido el gimnasio del colegio San José, simplemente no habría gimnasio. Como no hay ampliación del comedor por falta de presupuesto en la Comunidad, y sé que la Concejala de Educación lo ha pedido reiteradamente.
La Comunidad de Madrid es quien tiene las competencias en educación y sanidad y eso no es sólo hacerse cargo de salarios de profesores y personal sanitario; es hacerse cargo de los gastos que conlleva el funcionamiento de los servicios. Por tanto, conserjes, auxiliares, luz, agua, teléfono, extintores, mantenimiento de edificios, etc., deberían estar en el presupuesto de las respectivas consejerías de la Comunidad y no en el presupuesto municipal.
El municipio ya ha cedido el suelo para construir los equipamientos necesarios. A modo de ejemplo, en la enseñanza secundaria (Institutos), la Comunidad de madrid paga todos los gastos de mantenimiento y conservación.
¿Que diferencia hay entre enseñanza primaria y secundaria si ambas son obligatorias?
La Comunidad de Madrid, al igual que otras comunidades juega con la ventaja de que los ciudadanos, si un servicio (educación o sanidad) funciona mal por falta de mantenimiento o personal, a quien primero recurre y culpa de ese mal funcionamiento es al Ayuntamiento.
¿Que ocurriría en Torrejón si el municipio no pagase la luz, agua y calefacción de los edificios?. Pues que los primeros en sentirlo serían los niños y los usuarios del centro de salud. Y se protestaria, seguro, ante el Ayuntamiento como administración más próxima al ciudadano.
Y el perjudicado no es sólo el Ayuntamiento, sino también los vecinos que sufragan estos servicios con sus impuestos y que deberían dedicarse solo a competencias municipales.
Para pagar otros servicios ya se paga al Estado y a la Comunidad de Madrid otros impuestos (IRPF, IVA, Patimonio, Sucesiones, Recargo provincial de IAE, Transmisiones Patrimoniales, Actos Jurídicos Documentales, Indirectos sobre los hidrocarburos {más de la mitad del precio de la gasolina es impuesto} etc, etc.
Y lo que he indicado para la Comunidad de Madrid, sirve para el Estado y sus competencias.
Y estoy completamente de acuerdo en que ya va siendo hora de que los Ayuntamientos decidan plantarse y no pagar ni un euro en lo que no sea su competencia si no reciben financiación a través de la cesión de un tanto por ciento de los impuestos estatales y autonómicos. Y, por supuesto, que hubiese un fondo para corregir desigualdades entre municipios ricos, medios y pobres, como forma de solidaridad municipal.
Estoy seguro que muchos vecinos entenderían y apoyarían cualquier reivindicación en este sentido si se les explica claramente.
Espero no haber sido pesado y reiterativo, pero el comentario a que me he referido me ha dado pié para decir algo que hacía tiempo quería poner en este blog. Gracias por permitirme expresarlo.
¿es verdad que el conserje del centro de salud lo paga el Ayuntamiento? ¿es verdad que es el ayuuntamiento tambien quien limpia y paga la luz, agua etc del centro de salud?
¿pero el centro de salud no es de la comunidad de Madrid?
Menudo morrazo.
yo lo veo clarísimo. Si el estado ha transferido a las comunidades autónomas la ejecución de las competencias de educación acompañadas del dinero correspondiente y hay cosas que están haciendo los ayuntamientos es evidente que las comunidades tendrían que dar ese dinero a los ayuntamientos!
Ayer estuve hablando con un amigo mío que es concejal del PP en un pueblo de la sierra y me hizo gracia porque dice lo mismo de la financiación local que decís vosotros y se quejaba de que la participación en los impuestos del Estado es muy baja y que la Comunidad de Madrid no da absolutamente nada como participación en sus impuestos. Me hizo gracia porque pensé, si es que da igual el partido del que seas o el ayuntamiento que seas, todos pensáis que es el colmo y exigis que se cumpla lo que dice la constitución y den a los ayuntamientos lo que les corresponde por derecho.
Si os acordáis, salieron en la tele hace poco las declaraciones dle Alclade de Madrid que ponía un ejemplo de este tema de la financiacion local y decia que de cada 100 euros que pagaba un vecino de impuestos, tasas etc etc a la administracion resulta que aproximadamente 60 € se las estaría pagando al Estado; 40 € a la Comunidad de Madrid y solo 10 € al Ayuntamiento.
Sin embargo ¿sabeis cuanto es el gasto? Pues de las cosas que les toca a hacer a Estado, Comundiades y Ayuntamientos resulta que al Estado le toca un 40 %, a las Comunidades un 30 % y a los Ayuntamientos otros 30 %.
No hay que ser muy listo para ver que ingresos y gastos no coinciden y que tanto Estado como Comunidades Autónomas tienen que dar a los Ayuntamientos.
Los gobiernos autonómicos reciben en torno a un 50% de los fondos del Estado, mientras que la cantidad dedicada a los ayuntamientos está sobre el 10 %
Lo más fuerte no es que sea tan poco, sino que los ayuntamientos continúen recibiendo ese fondo de aproximadamente el 10 %, el mismo porcentaje que HACE DOS DÉCADAS!!!
En cambio, la aportación a las comunidades autónomas han subido mucho.
Va a ser que lleva razón el Alcalde con eso de que los ayuntamientos son los patitos feos del cuento.
Y en eso no advierto diferencfias entre PP y PSOE porque uno gobierna el Estado y otro la Comunidad y los mismo da que me da lo mismo. y ademas en estos 30 años de Constitucion ha habido gobierno del PP y del PSOE y ninguno de los dos ha hecho nada al respecto.
Así que en los ayuntamientos supongo que tenéis que hacer magia potagia o el milagro de los panes y los peces constantemente para poder seguir funcionando. Estoy de acuerdo en que deberíais hacer una huelgo o un manifiesto o algo así, porque da igual tu color político, en esto todos sois víctimas del incumplimiento sistemático de la Constitucion en este punto. Tanto del estado como de las Comuyndiades Autónomas.
Bueno, creo que Navarra es la única que sí da participación en sus ingresos a los ayuntamientos de su territorio.
Ha llegado a mis manos un artículo que aquí os dejo porque, es largo, pero merece la pena. Al leerlo, a vosotros señor Alcalde y señores Concejales del GLITC seguro que se os esboza una sonrisa y seguro que os suena de mucho. El artículo lo firma Ignacio Pérez Sarrión, y le felicito porque es muy bueno.
“DÍA A DÍA LOS FUNCIONARIOS LOCALES TRATAMOS, SUPONGO QUE CON MAYOR O MENOR ACIERTO, DE APLICAR NORMAS Y DE GESTIONAR RECURSOS, TRATANDO DE LLEVAR A EFECTO LAS POLÍTICAS MUNICIPALES QUE EL EQUIPO DE GOBIERNO INTENTA SACAR ADELANTE, DE PEQUEÑO CALADO SIN DUDA EN MUCHAS OCASIONES, YA QUE MI MUNICIPIO NO ES MUY GRANDE, PERO TAMBIÉN INDUDABLEMENTE, MUY IMPORTANTES PARA LOS QUE ALLÍ ESTAMOS POR LA ILUSIÓN QUE SE PUEDE TENER Y PORQUE SUPONE TAMBIÉN DAR PASOS ADELANTE.
Y REALMENTE CADA DÍA ENCUENTRO NUEVAS DIFICULTADES, A VECES CASI INSALVABLES, EN GRAN PARTE DERIVADAS DEL PROPIO SISTEMA. ESTOS PROBLEMAS SE TRADUCEN EN DOS ASPECTOS: 1) LA INMENSA MASA NORMATIVA QUE PESA SOBRE NUESTRAS CABEZAS QUE, PRETENDIENDO NORMATIVIZAR HASTA LA EXTENUACIÓN, NO CREA SINO INSEGURIDAD JURÍDICA POR LA EXTENSIÓN Y FARRAGOSIDAD DE LA GASTROENTERITIS LEGISLATIVA Y REGLAMENTARIA QUE NOS INVADE. 2) PORQUE SIEMPRE ANDAMOS CON MENOS DINERO QUE UN MAESTRO DE ESCUELA DE LA POSGUERRA, LO CUAL IMPLICA QUE PODEMOS HACER MUCHAS MENOS COSAS DE LAS QUE QUERRÍAMOS Y PODEMOS GESTIONAR DE UN MODO DEFICIENTE POR FALTA DE MEDIOS PERSONALES Y MATERIALES.
REFLEXIONANDO SOBRE ELLO, MUCHAS VECES LLEGO A LA CONCLUSIÓN DE QUE NO SÉ SI ES QUE GASTAMOS MUCHO (DEMASIADO) Y MAL –COSA QUE NO CREO EN REALIDAD- O BIEN ES QUE TENEMOS POCO DINERO Y QUEREMOS HACER DEMASIADAS COSAS –COSA QUE SÍ CREO-. EN EL FONDO SE NOS PUEDE RECOMENDAR QUE NO TRATEMOS DE TENER TANTOS NI LOS MISMOS SERVICIOS DE UNA GRAN CIUDAD, NO PUEDE SER, Y EN PARTE ES CIERTO. PERO TAMBIÉN LO ES QUE LAS "ASPIRACIONES DE LA COMUNIDAD VECINAL" SON MUCHAS Y HAY QUE TRATAR DE QUE, LLANAMENTE, DONDE UNO VIVE, SE VIVA BIEN, LO MEJOR POSIBLE. POR LO TANTO, SIEMPRE ESTAREMOS EN UNA SITUACIÓN DE PRECARIEDAD O DÉFICIT ESTRUCTURAL. ESE ES UN PRINCIPIO ECONÓMICO INCUESTIONABLE, SIEMPRE HAY RECURSOS ESCASOS, MUCHAS NECESIDADES Y LAS DECISIONES ECONÓMICAS Y POLÍTICAS CONSISTEN ESENCIALMENTE EN APLICAR AQUELLOS RECURSOS ESCASOS A LAS NECESIDADES QUE SE ESTIMAN MÁS IMPORTANTES, ESA ES LA DECISIÓN POLÍTICA MÁS RELEVANTE QUE TIENEN QUE ASUMIR LOS EQUIPOS DE GOBIERNO Y QUE SE PUEDE LEER EN LOS PRESUPUESTOS.
TODO ESTO VIENE A PROPÓSITO, O QUERRÍA HILARLO, CON EL TAN TRAÍDO Y LLEVADO ÚLTIMAMENTE TEMA DE LAS COMPETENCIAS MUNICIPALES IMPROPIAS (HISTÓRICA BATALLA DE LA FEMP) Y A PROPÓSITO DE ESE OSCURO OBJETO DEL DESEO QUE ES LA DESCENTRALIZACIÓN. EL MES PASADO UNA EXCELENTÍSIMA SRA. DIPUTADA DE LA OPOSICIÓN EN EL CONGRESO LE PREGUNTABA EN UNA SESIÓN DE CONTROL (?) AL EXCELENTÍSIMO SR. MINISTRO DE LAS COSAS DEL DINERO ACERCA DE QUÉ PASABA CON ESO DE LAS COMPETENCIAS IMPROPIAS; SENCILLAMENTE, QUE YA VALÍA HOMBRE, DE QUE LOS AYUNTAMIENTOS TUVIERAN QUE ASUMIR COMPETENCIAS QUE NO TOCAN, HACIÉNDOLO PORQUE LOS VECINOS LO RECLAMAN Y, COMO ADMINISTRACIÓN MÁS CERCANA A LOS CIUDADANOS (QUÉ BELLA EXPRESIÓN Y CUÁNTA DEMAGOGIA ALREDEDOR DE LA IDEA) NO PUEDEN DEJAR DE ATENDER ESAS JUSTAS PETICIONES. EL MINISTRO, NO SIN CIERTA SORNA, LE CONTESTÓ QUE POR QUÉ LE DECÍA ESO CUANDO LA GRAN PARTE DE LAS COMPETENCIAS DE LAS QUE HABLABA SON DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS Y RECORDÓ DE MANERA LITERAL EL SABIO PROVERBIO CASTELLANO DE QUE "QUE CADA PALO AGUANTE SU VELA". QUÉ MARAVILLA EL REFRANERO. Y TENÍA RAZÓN, UNA PARTE DE ESAS COMPETENCIAS IMPROPIAS SON QUIZÁS DEL ESTADO CENTRAL PERO LA MAYORÍA AHORA CORRESPONDE YA A LAS AUTONOMÍAS, O SEA DEL ESTADO DESCENTRALIZADO. ES EVIDENTE QUE MUCHAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS OLVIDAN DELIBERADAMENTE QUE TAMBIÉN SON ESTADO Y QUE POR LO TANTO PERTENECEN A UN TODO. ES OCIOSO RECORDAR QUE EL ART. 137 DE NUESTRA CONSTITUCIÓN HABLA DE QUE "EL ESTADO SE ORGANIZA TERRITORIALMENTE EN MUNICIPIOS, EN PROVINCIAS Y EN LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS QUE SE CONSTITUYAN. TODAS ESTAS ENTIDADES GOZAN DE AUTONOMÍA PARA LA GESTIÓN DE SUS RESPECTIVOS INTERESES". ES DECIR SON ESTADO.
MUCHO CONSTITUCIONALISTA HABRÁ ESTUDIADO EL ASUNTO, MUCHO ADMINISTRATIVISTA HABRÁ SACADO PUNTA AL TEMA, PERO A MÍ, QUIZÁS SIMPLEMENTE UN OSCURO FUNCIONARIO PERDIDO EN ALGÚN LUGAR DEL AGRO DE LA PENÍNSULA IBÉRICA, EL SISTEMA NO ME PRODUCE MÁS QUE RUBOR, POR QUÉ VOY A NEGARLO. LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS HOY POR HOY SE HAN CONVERTIDO EN LOS VERDADEROS ACTORES DEL GASTO PÚBLICO A TRAVÉS DE UN ENREVESADO SISTEMA ASIMÉTRICO EN EL QUE DIFÍCILMENTE SE ENTIENDE NI ATIENDE AL ELEMENTAL PRINCIPIO DE EQUILIBRIO TERRITORIAL Y DE LA SOLIDARIDAD. EN ESPAÑA SEGUIMOS SIN ‘CERRAR’ EL SISTEMA POLÍTICO Y TAMPOCO EL FINANCIERO. OPINO QUE TIENE O TENDRÍA QUE LLEGAR EL MOMENTO EN QUE SE PRODUJESE UN CAMBIO RADICAL; CHOCOLATE PARA TODOS O PARA NADIE PARA QUE A NADIE SE LE OCURRA PREGUNTAR ¿Y QUÉ HAY DE LO MÍO? NI UTILIZAR UNOS VOTOS-BISAGRA PARA ARAÑAR MÁS RECURSOS. SI EXISTE UN SISTEMA DE ASIGNACIÓN DE RECURSOS PARA UNOS (CUPOS, CONCIERTOS, TRANSFERENCIAS PUNTUALES, ACUERDOS BILATERALES,, ETC), PUES POR QUÉ NO PARA TODOS. ¿O ES QUE PORQUE UNA PARTE DEL TERRITORIO TENGA UN HECHO DIFERENCIAL –QUE MUCHOS YA SE HAN PREOCUPADO DELIBERADAMENTE DE ALIMENTAR HASTA LÍMITES DESMEDIDOS- TIENE DERECHO A DISPONER DE MÁS DINERO QUE OTRAS? NO PUEDO ESTAR EN ABSOLUTO DE ACUERDO CON ESE PLANTEAMIENTO, NI (SUPUESTAS) DIFERENCIAS CULTURALES, LINGÜÍSTICAS NI HISTÓRICAS PUEDEN JUSTIFICAR UN SISTEMA ASÍ. AL FINAL LO QUE QUIERE EL CIUDADANO ANDALUZ, GALLEGO, VASCO O ARAGONÉS ES VIVIR LO MEJOR POSIBLE Y TENER LOS MEJORES SERVICIOS POSIBLES Y CREO QUE TODOS ELLOS PUEDEN (PODEMOS) COMPRENDER QUE LA CONVIVENCIA IMPLICA SOLIDARIDAD. ALGÚN DÍA ALGUIEN TENDRÍA QUE ESTUDIAR SI ES EFECTIVAMENTE CIERTO, COMO DICE LA CONSTITUCIÓN QUE "LAS DIFERENCIAS ENTRE LOS ESTATUTOS DE LAS DISTINTAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS NO PODRÁN IMPLICAR, EN NINGÚN CASO, PRIVILEGIOS ECONÓMICOS O SOCIALES." PROBABLEMENTE, PAPEL MOJADO. O ESO DE QUE "TODOS LOS ESPAÑOLES TIENEN LOS MISMOS DERECHOS Y OBLIGACIONES EN CUALQUIER PARTE DE TERRITORIO DEL ESTADO."
CUANDO ALGUNAS COMUNIDADES RECLAMAN MÁS AUTONOMÍA POLÍTICA ¿ES PORQUE EXISTE EN ELLAS MÁS SENTIMIENTO NACIONALISTA QUE EN OTRAS? ES PROBABLE, PERO TAMBIÉN LO ES QUE YA SE HA DESARROLLADO IMPERCEPTIBLEMENTE UN FOMENTO DE LA DIFERENCIA PARA LUEGO JUSTIFICAR LA DIFERENCIA DE TRATO, CASI SIEMPRE SIN ESTRIDENCIAS O ALHARACAS PERO SIN PAUSA, CON LA CONSTANCIA DEL CORREDOR DE FONDO. AL FINAL, "EL QUE LA SIGUE, LA CONSIGUE". QUE NADIE HABLE DE SOLIDARIDAD CUANDO NOS HEMOS DOTADO, Y CADA VEZ SE ACENTÚA MÁS, DE UN SISTEMA POLÍTICO Y FINANCIERO EN SÍ MISMO ASIMÉTRICO, ATÍPICO, DESIGUAL, INJUSTO E INCOHERENTE.
HECHAS ESTAS DIGRESIONES SOBRE LAS COMPETENCIAS Y FINANCIACIÓN AUTONÓMICA, QUIZÁS HAY QUE CLAMAR POR ESA TAN COMENTADA SEGUNDA DESCENTRALIZACIÓN, PORQUE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS RECLAMAN AL ESTADO COMPETENCIAS Y FINANCIACIÓN, CUESTIÓN QUE NO SE APLICAN A SÍ MISMOS CON RESPECTO AL TERCER PILAR DEL ESTADO, LAS ENTIDADES LOCALES, PARA DOTARLAS DE UNA AUTONOMÍA REAL. CUÁNTA TINTA SE HA VERTIDO SOBRE ESTO. ES IMPRESCINDIBLE FACILITAR RECURSOS ECONÓMICOS SIGNIFICATIVOS A LOS MUNICIPIOS O, CUANDO MENOS QUE SE DEFINA DE UNA VEZ EL MARCO COMPETENCIAL DEL ESTADO, DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS, DIPUTACIONES Y AYUNTAMIENTOS, ASUMIENDO VERDADERAMENTE CADA UNO LAS COMPETENCIAS QUE LES SEAN PROPIAS PERO ASIGNANDO RECURSOS PARA ELLO. EN LOS ÚLTIMOS TREINTA AÑOS SE HA PRODUCIDO UN CLARO DESPLAZAMIENTO DEL PODER DESDE UNA CENTRALIDAD EN LA CAPITAL DEL ESTADO HACIA CADA UNA DE LAS CAPITALES DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS. CERCANÍA AL CIUDADANO PERO TAMBIÉN, EN EL FONDO, AFÁN DE CONTROL POLÍTICO –AHORA MÁS CERCANO, ESO SÍ- Y MODO DE EXPRESIÓN DE UN PODER QUE HACE EN OCASIONES DEL SOMETIMIENTO ECONÓMICO SU PREMISA DE FUNCIONAMIENTO. POSIBLEMENTE LAS SOLUCIONES SON BASTANTE MÁS SENCILLAS DE LO QUE PARECE, SÓLO HARÍA FALTA VOLUNTAD POLÍTICA Y UNA GENEROSIDAD QUE, PERMÍTASEME, NO PRESUMO EN ABSOLUTO”
Espero que os haya gustado el artículo y sea de vuestro interés. Ah, y decir al GLITC y sobretodo al Alcalde- José María Naranjo Navarro- que sigáis así, estáis haciendo las cosas bien y cada día tenéis más apoyo. Hay que seguir trabajando y mejorando siempre.
Lo que estáis sembrando, lo recogeréis con creces en 2011.
GLITC FUNCIONA.
Completamente de acuerdo en que es largo pero ofrece la reo. Leerse desde luego.
Lo de la financiaión local clama al cielo.
En relación al comentario "es largo pero merece la pena leerlo" quiero decirte que gracias por compartir ese articulo con nosotros.
Estoy de acuerdo en que se ha desplazado una parte importante del poder del Estado a las Comunidades Autónomas y que éstas, sin embargo, no hacen lo mismo con los Ayuntamientos.
Y también es verdad que ese poder en el fondo es afán de control político y que utiliza el sometimiento económico para ello. Por eso es difícil que las Comunidades cedan impuestos a los ayuntamientos, porque los quieren tener bajo su "poder" .
Pero eso vulnera la constitucion, porque la constitucion dice que las Comundiades tienen que permitir a los ayuntamientos participar en sus ingresos.
Y si bien del Estado reciben una parte- aunque escasísima, casi de risa, vamos- que se llama PIE (participacion en los ingresos del Estado) de las comunidades deberian recibir PICA (participacion en los ingresos de las comunidades autonomas) y sin embargo los ayuntamientos no reciben nada de PICA de las Comunidades.
Claro que la solucion es sencilla pero las Comunidadse Autonomas que tanto han reclamado al Estado que les transfiriera competencias y dinerito, ahora no sueltan nada ni a tiros. Y es una vergüenza. Una verdadera vergüenza.
Lo que pasa que, pongo el caso de Madrid, hay que ser muy valiente para protestar ante la Comunidad Autonoma y mas si eres del PP porque la presidenta de la Comunidad es la presidenta del PP de Madrid y es ella quien decide quien va en las listas ¿no? A ver quien es el listo que abre la boca y le exije que cumpla la constitucion en este punto, porque a lo mejor se queda sin ir en las listas...
Sin embargo, un Alcalde debe defender los intereses del municipio y exigir y pedir ante qiuen corresponda.
Por eso es mejor ser independiente, esos miedos no existen, solo te debes a tu pueblo.
Los ayuntamientos tienen autonomia, es decir, son autonomos para la gestion de sus respectivos intereses. Eso dice la Constitución pero ¿hay autonomia si no hay suficiencia financiera?
Y las Comunidades Autónomas, al no dar ese dinero que les corresponde a los ayuntamientos, lo que hacen es mantener la sarten por el mango, o sea, tener sometidos a los municipios de su territorio.
La autonomia, de este modo, se convierte en una palabra, muy bonita, pero nada real.
Pero ¿Por qué el Estado no obliga a las Comunidades a cumplir la constitución? Esta claro, porque en le gobierno de España hacen falta los votos de unos cuantos, casi siempre nacionalistas de alguna Comunidad, y no creo que entraran al trapo de que se les obligara a ceder nada a los ayuntamientos.
Vamos que entre Estado y Comunidades se retroalimentan y juegan con sus recíprocos intereses ¿y quienes son los perjudicados?
Pues no es ya que sean los ayuntamientos, sino los vecinos de todos esos municipios. O sea tú, ese, aquel, yo... todos nosotros.
El artículo es genial.
¿Navarra es la unica Comunidad que da dinero a sus ayuntamientos como participacion en sus ingresos?
Que fuerte, y tods las demas ¿que? Luego se les llena la boca diciendo que hacen esto y lo otro y a la hora de la verdad te enteras de que no pagan ni la luz del centro de salud.
bermejo dimite, el barsa pierde... Esas pequeñas alegrías que te da el día a día...
Pues a los ayuntamientos la Comunidad no os dara el dinero que os corresponde, pero bien que tiene para lo quiere.
Pese a la austeridad prometida por Aguirre de recorte del gasto público, parece ser que la Comunidad de Madrid se ha gastado mas de 200 millones de las antiguas pesetas (aproximadamente 1.325.000 €) en los fastos de la inauguración de los teatros del Canal.
Según el diario "El Mundo" el coste de la inauguración de los Teatros del Canal de Isabel II del pasado martes es igual a la partida que destinan los presupuestos generales de la Comunidad Autónoma de Madrid a las instituciones científicas durante todo el año.
¿OS han pagado algo del PRISMA o aún no han pagado ni lo de 2008?
A ver que yo no digo que no haya que inaugurar las cosas pero 200 millones de pesetas me parece una barbaridad.
¿como puede la comunidad de madrid gastarse esa millonada en una inauguracion con la situacion de crisis que vive el pais?
Si eso es austeridad que venga Dios y lo vea. Y si encima no ha pagado el PRISMA aún a los ayuntamiento ni ha empezado las obras, tiene tela la cosa.
Me encanta este blog porque ademas de entretenerte, estamos aprendiendo muchas cosas. No me extraña que los del pp local esten leyendo esto todo el dia, sera a ver si se enteran de algo...ja,ja
Pero no hay peor ciego que el que no quiere ver.
GLITC funciona
Al anonimo del 24 de febrero a las 21:48, que al final el barsa empató... eso nos pasa por cantar vistoria antes de tiempo...ja,ja Aunque yo en la Champions prefiero que gane un equipo español aunque no sea el Madrir que ya esta eliminado.
Me he quedado de piedra con lo que dice El Mundo sobre la inauguración y mas viniendo la noticia en ese periodico, que si viene en El Pais pues es otra cosa.
En fin, que ojala la austeridad en mi casa diera para ese tipo de cosas.
Me ha gustado mucho el articulo que pone "largo pero merece la pena leerlo".
GLITC funciona
A mi no me parece mal que se inauguren cosas, es logico y normal, pero con 10 veces menos de lo que han gastado- o sea gastando 20 millones en vez de 200- ya seria en pedazo de inauguracion.
Luego el pp local se queja de lo mas tonto que pasa aqui en el pueblo, y para esas cosas no dicen ni esta boca es mia.
Pues yo creo que uno tiene que decir lo que le parece bien y lo que le parece mal lo haga quien lo haga, por que si no la opinion de uno no es fiable.
Estoy de acuerdo en que ser un partido independiente como GLITC es mucho mejor porque no solo tienes que buscar lo bueno par ael pueblo y los vecinos y no tienes que estar rindiendo pleitesia a "los de arriba".
No sé si habéis oido la noticia de ese hombre Emilio Gutiérrez, vecino de Lazkao detenido ayer por la Ertzaintza acusado de atacar con una maza la 'herriko taberna' de esta localidad, después de que su casa hubiese resultado afectada por la bomba de ETA contra la Casa del Pueblo, ha tenido que abandonar el pueblo por amenazas.
Pues yo digo que no esta bien utilizar la violencia, desde luego en ningun caso, pero no es comparable ir a un sitio y romper cuatro cosas en un arranque de furia que matar personas y hacer volar por los aires negocios y viviendas con premeditación como hacen los terroristas.
Lo que síe s significativo es que esto da idea de la situación que tienen las personas que viven en el Pais Vasco y no comparten la violencia ni las ideas de los asesinos. Para que una persona haya a una herriko taberna de esas, a cara descubierta, y la líe sabiendo lo que viene después es que tiene que estar muy desesperado, en una situación insostenible.
Aún asi reitero, como he dicho, que no justifico en ningun caso el uso de la violencia.
Este es un blog sensato y coherente donde decimos lo que vemos correcto o incorrecto de todo el mundo.
Por ejemplo, la actuacion de Bermejo respecto a la caceria, incorrecto.
La actuacion de filtrar datos de un sumario a la prensa, incorrecto.
La corrupcion, incorrecto.
El no respetar la presuncion de inocencia, incorrecto.
Que ni Zapatero ni Aguirre den a los ayuntamientos lo que debe corresponderles, incorrecto.
Que la Comunidad de Madrid gaste 200 millones de pesetas en una inauguracion y sin embargo el PRISMA este sin hacer, incorrecto.
Que los Ayuntamientos esten financiando cosas que son competencia de las Comunidades Autonomas porque éstas no lo hacen, incorrecto.
Que el Estado de a los Ayuntamientos dinero con el Plan E: correcto a medias, porque es pan para hoy y hambre para mañana, no soluciona el problema de la financiación local ni el paro, y ademas a los Ayuntamientos por derecho les corresponde mas de lo que da este plan.
Que el Ayuntamiento tenga que adelantar el dinero de subvenciones que recibe de la Comunidad de Madrid: incorrecto.
Que ni Estado ni Comunidades Autónomas cumplan la Constitución en lo que a financiación local se refiere: incorrecto.
Que la oposicion crea que injuriar, vejar y decir mentiras sea hacer oposicion: incorrecto.
Que todo valga en política: incorrecto.
Que GLITC utilice el esfuerzo, la dedicacion, el trabajo, la honestidad y la ilusion como herramientas principales de su forma de hacer las cosas: correctísimo.
Y así, un larguísimo etcétera.
Pero ¿el pp local es capaz de defender los derechos de Torrejon de la Calzada ante el Estado y la Comunidad de Madrid? ¿o solo ira ante el estado porque en la Comundiad gobierna el PP? Es una pregunta retórica, todos sabemos la respuesta. A los hechos me remito,
GLITC sí puede defender los intereses de Torrejón de la Calzada ante quien sea y, de hecho, lo hace. Y estoy seguro que pedira y exigira aquello que sea bueno para nosotros con independencia de que gobierne uno u otro en el Estado o en la Comunidad
Qué bueno el entierro de la sardina! He visto a las del Glitc vestidas de viuda espectaculares! Y el concejal de fiestas de cura.
Si el dinero que dedica la Comunidad a inauguraciones, lo dedicara a los ayuntamientos permitiéndoler participar en los tributos regionales, como dice la constitución, a lo mejor la situación de muchos de los ayuntamientos madrileños no sería tan precaria. Y lo mismo le digo a Zapatero.
Claro que la solución es sencilla pero sin voluntad política de arreglarlo no hay nada que hacer.
Por lo pronto yo felicito a los gobiernos municipales honestos del glitc, del pp, del psoe, del cisne..., a esos alcaldes nobles que trabajan cada día tratando de mejorar servicios y poner en marcha proyectos manejando unos recursos escasos de la forma más eficiente posible y sin el respaldo financiero que debería tener el tercer pilar del estado: la administración local. ¿Que hay imprestables? Seguro pero yo creo que la mayor parte hace una labor digna de elogio.
Como decís aquí no son las siglas sino las personas y yo me siento orgulloso de mi Alcalde, José María Naranjo, y de ni pueblo Torrejon de la Calzada.ya quisieran otros tener un alcalde y un partido con tan buena gente como la del GLITC.
Hola buenas tardes, yo queria decir: QUE
EL NARANJA UN COLOR CALIENTE QUE REPRESENTA EL ENTUSIASMO,LA ATRACCIÓN,LA CREATIVIDAD,EL EXITO,EL ANIMO Y EL ESTIMULO MENTAL
A PARTIR DE HOY
PIENSA EN NARANJA
¿OS acordais de ese dicho que dice cuanto mas conozco las personas mas quiero a los animales? Pues yo no diría tanto, desde luego, creo que la mayor parte de las personas son buenas personas, soy optimista por naturaleza y bienpensado tambien.
Lo que si opino sobretodo ultimamente es que cuanto mas veo lo que pasa en politica, las cosas que se dicen unos a otros, las artimañas electorales, las injurias etc etc cuanto mas veo esas practicas, mas aprecio al GLITC porque ellos practican una politica diferente, Una politica de honestidad, transparencia, capacidad, trabajo e ilusion. Simplemente.
Ojala los grandes partidos (grandes en tamaño, me refiero porque para me el GLITC es uno de los partidos mas grandes que hay pese a que solo sea local), ojala los partidos nacionales tomaran muchas veces el ejemplo de algunos que existen mas pequeños en extension pero grandes en principios.
En GLITC no hay luchas de poder, no hay zancadillas internas, no se espían unos a otros, no se dedican a la practica del panfleto insultante, no piensan que todo valga, que cualuier cosa justifique un fin... GLITC es otra cosa: es un lider capaz, honesto, noble, formado, que sabe lo que hace y un equipo de gente unida, sana, noble que estan llevando a cabo el proyecto de un Torrejon cada vez mejor con dedicacion, trabajo, humildad y sencillez.
GLITC convence.
Han dicho en el telediario de telecinco que presuntamente hay otros dos cargos del PP implicados o investigados, no se bien, por el caso Gurtel- que es como han llamado a la presunta trama de corrupcion que se ha originado las dimisiones del Alcalde de Boadilla, del ex Alcalde de Majadahonda y del COnsejero de Deportes de la Comunidad de Madrid.
Pues segun el telediario, ahora se añaden a esa lista de cargos del PP presuntamente afectados el tesorero del PP y un eurodiputado del PP.
En cualquier caso, como mucho serian imputados porque hasta qe no hay sentencia que demuestre lo contrario, todas las personas son inocentes ¿no?
No comparto el ojo por ojo y diente por diente, no comparto que ante los violentos haya que emplear violencia pero, respecto al ataque de un joven de Lazcao con una maza a una herriko taberna, la sede de la izquierda abertzale, (porque su casa recientemente recuperada artesanalmente por su padre y por el sufrio destrozos como consecuencia de una bomba etarra) creo que es una clara manifestación del hartazgo que tiene la inmensa mayoría de la sociedad vasca ante unos asesinos que intentan imponer su proyecto totalitario con la violencia.
Los abertzales han empapelado el pueblo con amenzas hacia este chico, que ha tenido que irse del pueblo porque ya esta amenazado por ETA.
Lo que digo, que no podemos justificar el uso de la violencia, pero estoy seguro de que podemos imaginarnos lo que tiene que estar pasando la gente vasca de bien.
Yo tambien pienso que el tema de la financiacion local es escandaloso. Es vergonzoso que el Estado y las Comunidades Autonomas, 30 años despues de la Constitucion, sigan sin cumplir lo que dice la misma.
Mucha querella contra Garzon y poco cumplimiento propio ene ste asunto.
El Estado tiene que ceder parte del IVA y del IRPF a los municipios, igual que hace con als Comunidades.
En lo que respecta la participación en los ingresos de las Comunidades Autónomas, la propuesta es tajante: las transferencias de fondos autonómicos tienen que tener un marcado carácter incondicionado, es decir, las Comunidade no pueden decidir para qué se usa ese dinero, son os propios ayuntamentos los que deben elegir en que invertirlo, como exige el tratado internacional Europeo que firmo España EN 1985!!!
Que 24 años después, nuestras Comunidades Autonomas siguen sin cumplirlo tambien.
Si lees el boletin un dia alucinas, subvencion para poner bombillas rojas, sunbenvion para comprar mesas de ping.pong etc etc
y los ayuntamientos acaban pidiendo lo que sale porque es lo que hay y todos con mesas de ping pong aunque no las necesiten y sin embargo con otras necesidades sin cubrir.
¿Como pueden pedir las Comunidades Autonomas al Estado que les transfiera dinero para ellas decidir en qué lo gastan y sin embargo no hacen lo mismo con los ayuntamientos?
Eso y lo poco que dan los dos (Estado y Comunidades)
Es increible.
Pues claro que reformar la financiación local es cuestión de voluntad política. Pero no veo ni a Zapatero ni a Aguirre por la labor.
Es que tiene miga que se pongan Estado y Comunidades a repartirse el Irpf y el Iva la mitad para cada uno! Como si los ayuntamientos no existieran!
He oído en la radio al Alcalde de no sé dónde que estaba diciendo que la situación de muchos ayuntamientos era insostenible y el estado y las comunidades autónomas se laban las manos como Poncio Pilatos?
Me parece increible, sobretodo porque la situación de los ayuntamientos se debe a que ni estado ni comunidades dan a los ayuntamientos lo que les corresponde por ley.
la verdad es que si todos los españoles nos enteraramos de cómo estado y Comunidades Autónomas están pasando olímpicamente de cumplir lo que dice la constitución sobre financiación local, se nos caería la venda de los ojos del prisma, del plan de los 8000 millones y de todas estas cosas que de 'regalo' no tienen nada, es más, aún sumados son mucho menos de lo que ambos tenían que dar a los ayuntamientos no por 'generosidad' sino simplemente porque a los ayuntamientos les corresponde por derecho!
Menos cartelito y foto y más cumplir la constitución.
Si no es por el Glitc ni nos enteramos de esto.
Estoy a punto de irme a vivir a Torrejon y estoy muy contento de haber encontrado esta web donde estoy superinformado de todo lo que pasa por alli. Por cierto, no me extraña que ganeis los naranjas, creo que os lo currais cantidad.
Felicidades
Me parece vergonzoso e inadmisible que se siga consintiendo que las Comunidades Autonomas y el Estado no cumplan con los ayuntamientos en este tema.
Esta muy bien dicho eso de que los ayuntamientos son el tercer pilar del pais y aqui se estan distribuyendo la financiacion solo dos y eso no es lo que dice la constitucion.
No creo que pase esto en otro pais europeo, esta desidia es absolutamente injustificada.
Lo que no entiendo es que no vayáis a la huelga de una vez todos. En algun momento hay que decir basta y que se os oiga.
Los vecinos lo merecemos.
Por cierto, que al pp local no le parezca importante este asunto, me parece que clama al cielo ¿esta de parte del pueblo o tiene otros intereses?
A mi tambien me gustó el entierro de la sardina, fue una celebración modesta pero digna. Vi que las hijas de la concejal del glitc tambien hicieron su cola para tomar sardinas, como los demás, y me parece muy bien. No como en otros sitios que los hijos de o mujeres de se creen que son más que los demás o que pueden ir a sitios que corresponden al ayuntamiento, por muy familiares que sean.
Antes de que estuviera en este blog ni me interesaba la politica local pero ahora estoy enganchado. La verdad es que es increible todo lo que haceis y trabajais. Os doy todo mi apoyo al GLITC y en especial al Alcalde, Jose Maria NAranjo.
Hay que luchar contra la crisis y vosotros sois la mejor opcion de buena gestion.
Mira yo en la vida he visto al Alcalde que tratara de dar un trato de favor ni a un hermano, ni a un sobrino, ni nada de eso. Es verdad que a lo mejor este comportamiento es menos frecuente que el de otros alcaldes o concejales que dan invitaciones a sus hijos o sobrinos, que cuelan en lugares preferentes a sus hermanos o padres... Pero Jose Mari tiene un comportamiento ejemplar en esto.
Y de David Blazquez digo lo mismo. Yo mismo estaba delante el pasado año cuando un sobrino suyo quiso subir al balcón al pregon de las fiestas con él y él no le dejó.
Hay pequeñas cosas como ésta, que hacen grandes a personas sencillas. Aunque más que con la política, esto tiene que ver con cómo es cada uno.
Glitc funciona.
Es verdad que el blog es muy interesante y yo, por ejemplo, el tema este de la financiacion local no tenía ni idea. Yo pensaba que todas las cosas que se hacían en un ayuntamiento las pagaban entre estado, comunidad y ayuntamiento. los 3 a tercias, vamos. Y resulta que ni estado ni Comunidad le dan a los ayuntamientos ni lo que les corresponde por derecho.
Encima luego vewnden la moto de que si hacen esto o lo otro pero los datos muestran una realidad muy diferente.
Es cierto que los ayuntamientos no pueden estar dependiendo de lo que te quieran dar en subnvenciones sino que necesitan unos ingresos serios e incondicionados (incondicionados quiere decir que no sean para hacer una cosa espeficica sino que es el propio ayuntamiento el que decide que hacer con eso a la vista de las necesidades de cada pueblo, que no son las mismas en todas partes).
Gracias por hacer este blog y GLITC funciona.
Al anonimo del 26 de febrero a las 19:06
Pues bienvenido!!! Tanto al municipio como al blog. Ya verás como te gusta el pueblo, la verdad que es un sitio fantástico para vivir, con una calidad de vida que nos envidiarían en las grandes ciudades.
Y ya sabes que cualquier propuesta o sugerencia que quieras hacer puedes contarla aquí, en la sede del GLITC que está en la Plaza del pueblo o en el Ayuntamiento.
Bienvenido
Es verdad que hay muchos cursos en Torrejon y a mi me parece imprescindible sobretodo el epoca de crisis porque te permite reciclarte y aprender y cualificarte profesionalmente mas. En mi caso, gracias a Dios, tengo trabajo así que no busco empleo pero quieras que no hoy por hoy todos tenemos un poco la espada de damocles encima por la situacion economica del pais y tienes que esforzarte muchisimo mas.
Es que los hijos de los concejales, por muy concejales que sean, tienen que hacer las colas como todo el mundo, y no colarse ni a los balcones ni a ningun lado. Es logico. Creo que la concejala ha actuado muy bien poniendo a sus hijas a la cola, como todos.
Pero es verdad que no todo el mundo es igual. Pero en GLITC esas cosas estan por demas, son gente muy sencilla y no hacen ese tipo de cosas.
GLITC funciona
Publicar un comentario