SÍ AL DESARROLLO INDUSTRIAL, PERO DENTRO DE LA LEY

El GLITC consigue que se aplique la Ley, y que Torrejón de la Calzada obtenga beneficios económicos

El pasado 7 de julio se ha aprobado con total normalidad en Pleno, la Modificación Puntual del ST-1 de las Normas Subsidiarias de Torrejón de la Calzada. Esta Modificación se ha presentado tal y como pidió el GLITC al PP, de forma que una vez aprobada se incluyese en el Plan General de Ordenación Urbana.

La Corporación Municipal

Este Pleno no ha tenido nada que ver con el anterior, en el que el Salón de Plenos estaba tomado por trabajadores de Desguaces La Torre, tal vez porque el PP había aseverado que si no se aprobaba la Modificación a las Normas Subsidiarias que presentaba Eusebio García y su equipo de Gobierno en ese Pleno, no habría más puestos de trabajo e incluso podrían perder los suyos.

En mayo, finalmente el punto fue retirado por Eusebio García sin ninguna explicación. El expediente mismo adolecía de irregularidades que hacían que no se ajustara a derecho, de hecho, tenía informe jurídico de carácter desfavorable. Esto es algo grave y muy importante.

El GLITC ha votado a favor de esta Modificación, una vez que el PP ha rectificado en la dirección indicada por el GLITC. Es decir, se han incluido los informes que faltaban en el anterior Pleno, y eran obligatorios; y se han subsanado errores en la documentación presentada.

Pero sobre todo y fundamental para el GLITC es que se va a incluir esta Modificación Puntual en el Plan General de Ordenación Urbana que inició años atrás el GLITC, con el consiguiente beneficio en todos los órdenes para Torrejón de la Calzada. Estas son declaraciones del portavoz José María Naranjo en el pleno celebrado:

Jose Mari, Jose y Roberto

"Si el PP pretende siquiera que este Grupo pueda mostrar su apoyo a cualquier iniciativa, en primer lugar deberá quedar garantizada la legalidad de la misma. Nuestro Grupo siempre ha defendido la necesidad de tramitación del PGOU que inició legislaturas atrás. La Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid de 2001 obligaba a todos los ayuntamientos a adaptarse a la misma elaborando planes generales y daba un plazo de dos años para iniciar esa adaptación. Ese fue el motivo por el que este ayuntamiento comenzó a redactar un PGOU".

  
Carlos

"Un PGOU, contrariamente a lo que muchas personas piensan, no es sólo hablar de viviendas. Es prever lo que va a precisar un municipio en los próximos 15-20 años. Es anticiparse a las necesidades que va a suponer el crecimiento paulatino del pueblo".

Modificaciones urbanísticas sí, pero dentro del PGOU que es quien garantiza la igualdad de condiciones en el área de reparto para asegurar el principio de equidisdribución: que los afectados participan conjuntamente en beneficios y cargas.Esto es fundamental porque supone que no habrá urbanismo a la carta, sino igualdad. Sin privilegios ni dobles varas de medir. Queda demostrada la razón de GLITC y la consiguiente rectificación del PP.

Inma

Realmente, nuestro Grupo está de acuerdo en que se tramite un PGOU modificado no ninguna modificación puntual de las NNSS de forma que tras la tramitación correspondiente el único documento que se seguirá tramitando y conseguirá la aprobación definitiva es el PGOU, eso sí con la Modificación Puntual del ST-1 incluida en él.

Lo que nuestro grupo no entiende es que el PGOU lleve más de un año en un cajón esperando que se soliciten unos informes que el ayuntamiento ni siquiera ha llegado a pedir. La modificación puntual ha supuesto un montón de tiempo de preparación para luego decir que se va a incluir en el PGOU, que es lo que debería haber sido desde el principio. 

Queremos dejar muy claro, eso sí, que la aprobación inicial de este asunto no supone que esta modificación quede aprobada. Hasta que el planeamiento general no alcance su aprobación definitiva, NO es vigente.

Yolanda

Actualmente, esta modificación aún no ha sido informada por organismos estatales y autonómicos y no podemos anticiparnos a su contenido. En el caso de Medio Ambiente, además, no hay un informe favorable como erróneamente ha indicado el alcalde. Más que nada, porque no procede ahora hacerlo. Simplemente lo que ha dicho es que, dado el calado de esta modificación, debe hacerse evaluación ambiental previa y ha establecido las bases de la misma. Pero aún no se ha informado el contenido.

Nos parece bien potenciar la industria y el empleo, (de hecho el PGOU contiene más de un millón de m2 de actividades comerciales), pero no juguemos con la necesidad de la gente ni con la desesperación. Seamos responsables. Los 3,5 millones de puestos de trabajo de Pons, o Eurovegas o tantas y tantas cosas ya vimos cómo acabaron.

GLITC siempre ha dicho sí al empleo y sí a la industria, pero dentro de la igualdad, de la justicia y de la legalidad. Por esto siempre hemos dicho que estando en fase de tramitación del PGOU no podíamos comprender ni compartir que se hicieran modificaciones puntuales de tal calado como recalificar 750.000 metros cuadrados en un régimen distinto al de los demás. 

 “Todo esto demuestra que el GLITC no está en contra del empleo como falazmente pretende decir el PP y sus acólitos. Pero para llegar al mismo resultado, todo se debe hacer respetando la legalidad, sin privar a Torrejón de la Calzada de las cesiones que le pertenecen, y no chapuceramente como quería hacerlo. Usar el empleo como arma arrojadiza no es ni ético ni moral, sobre todo si además es mentira”, afirma José María Naranjo, portavoz del GLITC.

GLITC por el Desarrollo y el Empleo

Torrejón a Fondo: nueva publicación con noticias actuales y de interés vecinal

Desde este blog hemos querido hacernos eco de un nuevo medio de información que se ha distribuido en estos días en Torrejón de la Calzada. En TORREJÓN a FONDO todos los artículos son veraces y están contrastados. Les dejamos a continuación imágenes de sus páginas para su lectura.

Si bien en otras ocasiones en este blog hemos tratado algunas noticias que se plantean en algunos artículos de este nuevo periódico, nos gustaría hacer hincapié en dos de ellos. El primero sobre el titulado "La bonificación del 3% del IBI domiciliado suena a broma", que viene en portada y continúa en la página 2. GLITC insistió durante toda la legislatura pasada (2007-2011), que el recibo que pagaban los vecinos reflejaba el tipo impositivo mínimo del que el Ayuntamiento es responsable, a diferencia de la base procedente de Catastro y que era el que suponía diferencia económica entre un año y otro.  Por otro lado y debido a la difícil situación económica que afecta a la mayoría de los vecinos y que además se complica por la suma de incrementos de gastos (subida de impuestos como el IVA..., aumento de precios en productos y servicios como gasolina y electricidad, etc ) y disminución de ingresos (situaciones laborales muy frecuentes), GLITC propuso la creación del denominado IBI SOCIAL, es decir, establecer descuentos en función de la situación socioeconómica de las familias teniendo en cuenta factores como estar en situación de desempleo, por ejemplo. Finalmente no salió adelante pero el descuento que se proponía sí beneficiaría auténticamente a los vecinos. Lo cierto es que el beneficiario real en esta situación es el Ayuntamiento de Torrejón de la Calzada que se asegura unos ingresos mensuales. El PP ha obviado que los vecinos se pudieran beneficiar también con descuentos reales además del fraccionamiento que está puesto en marcha desde la legislatura anterior.

Ocho páginas sobre nuestra localidad con noticias cercanas  que informan de todo lo que de un modo u otro afecta a los vecinos de Torrejón de la Calzada

 

El segundo es un artículo de la página 3 titulado "Eusebio García, alcalde del PP no dice la verdad a los vecinos", es un ejemplo más de la preocupación que el alcalde del Partido Popular demuestra hacia los ciudadanos. Las grandes promesas y palabras grandilocuentes que calificaron la campaña llevada a cabo por el PP caen por su propio peso. Ya no es sólo tampoco que no haya podido llevar a cabo todas sus promesas sino que además ha mentido a aquellos que en el desempeño de su labor como alcalde, le han escuchado. En este caso han sido los propietarios de las 32 viviendas de la Sociedad Urbanística Municipal.

Otra "alcaldada" más del PP local

Esta tarde, hemos tenido Pleno extraordinario en el Ayuntamiento de Torrejón de la Calzada. Se han tratado los siguientes temas:

1. Ha tomado posesión como Concejal del Glitc Carlos Taravillo ¡Enhorabuena!

2. Se ha aprobado una propuesta del PP local para modificar el Reglamento Orgánico Municipal ¿Finalidad? El PP local quiere prescindir del control jurídico que pesa sobre sus actos, sus prácticas totalitarias y caciquiles resultan alarmantes y los funcionarios cuya competencia es controlar al político les ponen muy nerviosos... El caso del arquitecto es paradigmático. Como incomodan sus informes que siempre se han ajustado a la legalidad ¡¡¡Le echan!!? Pues hoy, más de lo mismo. La egomanía de este Alcalde le lleva a no entender que está sujeto a la ley, ley que encomienda a determinados funcionarios que informen si sus actos se ajustan a derecho o no.

La Portavoz socialista, pese a reconocer que la propuesta era "rara" y decir que iba a presentar alegaciones, ha votado con el PP. Curioso, cuanto menos.

El GLITC, por supuesto, ni tolera ni consiente una propuesta cuyo único objeto es implantar una especia de "alcaldía absoluta", al más puro estilo Luis XIV, aquél de "el Estado soy yo".

En cualquier caso, esto solo es la aprobación inicial, se tiene que publicar en el boletín y comienza el plazo de alegaciones, enmiendas, modificaciones... Ya veremos en qué queda la cosa.

3. Finalmente, se ha tratado el tema del despido improcedente del arquitecto municipal. Como ya os informamos, tras 21 años, sin explicación y de muy malas maneras, el Alcalde del PP local echó al arquitecto de la noche a la mañana, dándole media hora para recoger. El GLITC lleva 3 meses exigiendo al Alcalde que lo lleve a Pleno para fiscalizar su actuación, porque es su obligación dar explicaciones, y hemos tenido hasta que poner una moción para que lo haga.

Cuando la Portavoz socialista ha preguntado el porqué, el PP local ha tratado de esquivar el tema diciendo que como el arquitecto el arquitecto ha presentado una denuncia contra el Ayuntamiento en el Juzgado era mejor no hablarlo ¿Es que hay secreto de sumario? Las excusas no cuelan. El Portavoz del GLITC, Jose María Naranjo, ha acusado al PP local de despedirle porque sus informes molestan (como su función es comprobar la legalidad urbanística y de obras...) y el PP local no ha sabido ni responder.

El GLITC, además, ha puesto en evidencia numerosas irregularidades del PP local en la concesión de licencias- después de despedir al arquitecto- y el nerviosismo del PP local ha ido en aumento hasta perder del todo los papeles. Como anécdota mencionar que son tan previsibles que cuando se ven arrinconados, solo saben usar el "y tú más", por lo que es muy fácil desmontar sus absurdas justificaciones.

El curioso concepto de austeridad del PP local

EL PP LOCAL DESTINA CASI 55 MILLONES DE LAS ANTIGUAS PESETAS AL AÑO EN SUELDOS POLÍTICOS Y ASESORES. EN CUATRO AÑOS, LA CIFRA SUPERA LOS DOSCIENTOS MILLONES DE PESETAS.

Después del Pleno extraordinario y urgente del 30 de diciembre que os contamos en la noticia anterior, y de dos convocatorias extraordinarias y urgentes de un día para otro que fueron desconvocadas también de un día para otro, el 3 de enero celebramos una Junta de la Sociedad Urbanística también extraordinaria y urgente. Como veis, la falta de previsión y organización, así como el constante empeño en dificultar el análisis y estudio de la documentación a la oposición caracterizan al PP local. Los componentes de la Junta son los mismo que los del Pleno, puesto que la sociedad es 100 % municipal. Nuevamente, el GLITC denunció que el convocar sin el plazo legal de los dos días hábiles se había convertido en costumbre para este desgobierno popular. Por lo que se refiere a los puntos, se aprobaron las cuentas correspondientes al ejercicio 2010 con nuestro voto a favor, ya que refleja la gestión del Gobierno Municipal anterior que ha producido un resultado positivo de 235.000 euros. El Presupuesto para 2012 no contó con nuestro apoyo. Primero, porque al documento le falta algo obligatorio: el Plan anual de Actuaciones, Inversiones y Financiación. Segundo, porque reiteramos lo que ya manifestaron los consejeros del GLITC Jesús de Paz y Cristina Vilariño: entendemos que el Alcalde no tiene competencias para contratar a lo Juan Palomo y además nos llamó la atención que hubiera una partida de 30.000 euros para asesoramiento. Sí, sí, más asesores. Como si no fuera bastante tener un Alcalde cobrando 54300 euros, 4 concejales liberados por 33.500 euros, un jefe de gabinete por 33.500 euros y un contrato de asesoramiento que ha pasado de ser de 17.500 € a 60.000 € más IVA, ahora le sumamos otros 30.000 para más asesores. La cuestión no es moco de pavo, pues hace un total de 328.000 euros al año en sueldos políticos y asesores, es decir, más de 1,3 millones de euros en 4 años ¿A esto se refería el PP local cuando hablaba de austeridad y paro cero? Desde luego, con el paro de los asesores sí van a acabar porque parecen no tener nunca suficientes. La representante socialista no asistió a la Junta de la Sociedad Urbanística.

Nocturnidad, alevosía y más oscurantismo en el PP local

EL ALCALDE DEL PP NOTIFICA A LAS 10 DE LA NOCHE QUE HAY UNA JUNTA URBANÍSTICA POR LA MAÑANA Y SIN REUNIR AL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN

¿Para qué la Junta? ¡para aprobar el Presupuesto de la Sociedad Urbanística para 2012! Y para algo tan importante como eso, te convocan a las 10 de la noche para el día siguiente. Una tomadura de pelo. Eso a cuatro concejales del GLITC, que a otros dos ni siquiera les han notificado nada. Normalmente, debe haber dos días hábiles entre el día que recibes la convocatoria y el que se celebra (sin contar ninguno de estos dos), es decir si convocas un martes es para celebrar la sesión el viernes. Este tiempo es el que tienes para estudiar la documentación en el ayuntamiento (porque no nos dan copias, aunque la Ley también lo dice), formar un criterio y poder votar, presentando en su caso las enmiendas o propuestas que se consideren oportunos. Pero es que encima hay otra, la Sociedad tiene un Consejo de Administración- del que GLITC forma parte. El PSOE no, porque renunció ¿recordáis? y "su" representante ha pasado al PP. Curioso, sí. Bueno, el caso es que el Consejo de Administración ni siquiera se ha reunido para nada de esto, cuando los Estatutos lo dicen claramente. Claro, como dijo nuestro Portavoz Jose María Naranjo, como el PP pasó cuatro años por la oposición sin pena ni gloria, sin hacer propuestas, ni preguntas, ni alternativas, ni nada de nada, no entiende que en la oposición, si se hace de forma seria como lo hace el GLITC, hay mucho trabajo que hacer. Llevamos más de 100 escritos presentados, numerosas propuestas, preguntas... en fin, una labor de oposición rigurosa, porque no vamos a consentir que el PP local campe a sus anchas con prácticas caciquiles propias de otras épocas, y vamos a defender los intereses de los vecinos y de Torrejón de la Calzada, que es a quienes nos debemos.

Hemos presentado un escrito de la anulación de la convocatoria por no ser conforme a derecho, porque además no es la primera vez que pasa. A este Alcalde del PP lo mismo le da saltarse la Ley que nos encomienda controlarle y fiscalizarle, aparte de la toma de numerosas decisiones en los Plenos, Comisiones, Juntas u otros órganos del Ayuntamiento de los que formamos parte POR LEY. Lo mismo le da que tengamos tanta representatividad como él, porque los resultados de las elecciones son claros: 1 PSOE, 6 GLITC y 6 PP. Lo mismo le da vulnerar los derechos de los vecinos a quienes representamos. A este señor solo le importa su santa voluntad.

La Portavoz del PSOE prefiere renunciar a su representación y así el PP tiene mayoría

Hoy se ha celebrado la Junta de la Sociedad Urbanística que convocó el GLITC. Como sabéis el tema era determinar la composición del Consejo de Administración. El pasado 26 de octubre, al no presentarse la representante del PSOE (Gemma Rubio), salió adelante la propuesta del PP de que fueran 3 del PP, 1 del GLITC y 1 del PSOE, porque la votación fue 6 a favor y 6 en contra, desempata el Presidente. El GLITC no está conforme con dicha propuesta porque no refleja la realidad política de Torrejón de la Calzada. Las urnas dieron empate al GLITC y PP, con 6 concejales cada uno, y 1 al PSOE. Así que hemos propuesto 2 GLITC, 2 PP y 1 PSOE.

Atención a la actuación de la concejal del PSOE: agradece al GLITC que haya convocado y así pueda votar, reconoce que el GLITC debe tener 2 por la composición del Pleno y... dice que el PSOE no quiere estar en la Sociedad porque siempre ha estado en contra, con lo que el PP se queda con 3.

Importante destacar:

1. Eso de que el PSOE nunca ha querido estar se cae por su propio peso, como ha explicado nuestro Portavoz Jose María Naranjo, porque desde 1999 en que se creó, el PSOE siempre ha estado en el Consejo de Administración de la Sociedad Urbanística y porque lo pedían ellos, precisamente. De hecho, la legislatura pasada el PSOE no sólo era miembro, sino que tenía la Vicepresidencia. Ahí están las actas para corroborarlo.

2. Gemma Rubio dice que un vocal del PSOE renunció dos veces. Un poco de memoria: una porque cumplió los dos años de mandato, pero se renovó su cargo y siguió siendo consejero. La otra porque terminó la legislatura.

3. Otro dato: si el PSOE no quería estar ¿por qué Gemma Rubio nombró un Consejero del PSOE para la Sociedad hace menos de un mes? Vamos, que cuando el PP tenía 3, el GLITC 1 y el PSOE 1 le parecía bien. Ahora que se propone GLITC 2, PP 2 y PSOE 1 ¿prefiere renunciar a lo que corresponde al PSOE para que el PP siga teniendo 3?

4. Gemma Rubio dice que el PSOE ha estado para controlar la mayoría absoluta que había. Otra justificación que hace aguas ¿habla de controlar las mayorías absolutas y da mayoría absoluta a un gobierno con minoría en el Pleno y encima del PP?

5. Gemma Rubio dice que lo que el PSOE quiere es una Empresa de la Vivienda no una Sociedad Urbanística. Tengamos presente:

a) En ningún momento de la legislatura pasada ha dicho el PSOE nada de eso y eso que gobernaba y podía no sólo haberlo dicho, sino incluso hecho.

b) Los Estatutos de la Sociedad Urbánística dicen en su artículo 2 que uno de sus objetivos es la promoción y construcción de viviendas. De hecho, es lo único a lo que se ha dedicado.

c) En cualquier caso ¿qué tiene que ver eso con dejar el control de lo que hay al PP y renunciar incluso a su propia representación dejando, por tanto, sin voz ni voto a los ciudadanos a quienes representa?

Conclusión: el GLITC tendrá 2 representantes, pero el PP consigue 3, gracias al PSOE que renuncia al suyo y se abstiene a los 3. Por tanto, el resultado sigue sin respetar la realidad política de Torrejón ni acomodarse a la composición del Pleno.

GLITC hace que se repita la votación de la Sociedad Urbanística para que el PSOE pueda votar

La semana pasada os informamos de que el PP, a pesar de estar en minoría, se había hecho con el control del Consejo de Administración de la Sociedad Urbanística Municipal, al no asistir la representante del PSOE (no sabemos por qué, el PP dijo que había recibido una llamada de ella y que iba o venía de Córdoba sin dar motivo alguno). El Consejo de Administración tiene un poder casi total en la Sociedad, mucho mayor que el que corresponde a la Junta General.

Dada la composición del Pleno resultado de las elecciones (6 PP, 6 GLITC y 1 PSOE), nuestra propuesta es: 2 miembros del PP, 2 del GLITC, y 1 del PSOE (Esta es la composición de las Comisiones Informativas, donde también hay 5 miembros y estamos los grupos municipales).

Al no asistir la representante del PSOE, no pudo manifestar su voluntad. Por ello, el 31 de octubre el GLITC ha presentado una nueva convocatoria de la Junta General de la Sociedad Urbanística para que se vote otra vez el asunto, estando todos presentes. La Ley da derecho a los concejales que representan 1/4 parte del Pleno (nosotros somos incluso más) a poder pedir convocatorias fijando el Orden del día y se tiene que celebrar dentro de los 15 días hábiles siguientes, es decir, máximo el 18 de noviembre.

Si el Alcalde incumple esta obligación (como tantas otras...), la Junta quedará automáticamente convocada para el décimo día hábil posterior, el 30 de noviembre, a las 12 horas.

Nuestra propuesta, insistimos, se fundamenta en que el PP no debe tener en el Consejo una mayoría que no tiene ni en el Pleno porque no es lo que han votado los ciudadanos y no refleja la situación política de Torrejón de la Calzada ¿Qué votará la representante del Partido Socialista?

¿Complicidad o irresponsabilidad?

Hoy se ha celebrado la Junta plenaria de la Sociedad Urbanística del Ayuntamiento de Torrejón de la Calzada para decidir la composición del órgano que la gobierna: el Consejo de Administración. El número de miembros es de 5. Dada la composición del Pleno resultado de las elecciones (6 GLITC, 6 PP y 1 PSOE), nuestra propuesta ha sido que hubiera 2 miembros del GLITC, 2 del PP y 1 del PSOE. El PP, sin embargo, ha conseguido tener 3 miembros dejando solo uno al GLITC y al PSOE. Pensaréis que ha sido así porque la concejal socialista se ha vuelto a abstener. Pues no, esta vez la concejal socialista no ha acudido a la sesión, lo que ha dado un cheque en blanco al PP local, que se ve con una mayoría en el Consejo de Administración que no tiene ni en el Pleno, porque no es lo que han votado los vecinos de Torrejón de la Calzada ¿Complicidad o irresponsabilidad?

La Sociedad Urbanística Municipal aprueba su Presupuesto para 2011

Esta mañana, la Sociedad Urbanística del Ayuntamiento de Torrejón de la Calzada, que preside el Alcalde Jose María Naranjo (GLITC), ha aprobado su Presupuesto para 2011 por unanimidad.

Lo más significativo de este Presupuesto, es que se incluye el inicio de la promoción y construcción de 56 viviendas con protección pública en el sector 7 de nuestro municipio. Las viviendas constan de 2 ó 3 dormitorios y sus superficies oscilan entre los 86,08 y 107,80 m2 construidos, por lo que, por aplicación del módulo vigente, su precio estará entre los 118.880 € y los 149.200 €

Con esto, el Gobierno de Jose María Naranjo (GLITC) sigue trabajando para facilitar el acceso a la vivienda protegida a los vecinos de nuestro municipio, especialmente a los jóvenes.

Los representantes del pp local ni siquiera han asistido.

Por si queréis más información sobre esta promoción, os dejamos la dirección web de la Sociedad Urbanística Municipal www.sumtorrejondelacalzada.es

La estación de Cercanías de Torrejón de la Calzada sigue avanzando

A mediados de la legislatura 1999-2003, el Alcalde Jose María Naranjo comenzaba los primeros pasos para conseguir una estación de Cercanías para Torrejón de la Calzada participando en movilizacion sociales, así como incluyendo una reserva de suelo para dicha finalidad en el Plan General de nuestro municipio que comenzaba a prepararse.

Poco después se constituyó la Plataforma por la ampliación del Tren de Cercanías hasta los límites de la Comunidad de Madrid, de la que formaba parte Jose María Naranjo.

En julio de 2004, después de los trabajos de redacción preparatorios correspondientes, se aprobaba inicialmente ese Plan General con la determinación concreta del suelo para vías, estación y aparcamiento disuasorio. Este documento se envió a múltiples organismos para que lo informaran (Carreteras, Medioambiente, Fomento, Urbanismo, Defensa, Transportes...) , consiguiendo informes favorables de todos ellos.

Después de muchas reuniones y una compleja tramitación, el 20 de mayo de 2009 os dimos la magnífica noticia de que el Gobierno de Jose María Naranjo conseguía que el Ministerio de Fomento aprobara la estación de Tren de Cercanías de Torrejón de la Calzada, que daría servicio también a Torrejón de Velasco ya que apenas nos separan 2 km.

Unos meses después, el BOE publicaba el anuncio para contratar la redacción del estudio informativo para esta ampliación de la C4 hasta Torrejón de la Calzada.

Como queremos teneros informados de los pasos que va dando este proyecto por el que tanto hemos luchado, os comunicamos que hemos dado un paso más: hace unos días el BOE ha publicado que ya ha sido adjudicada la redacción de ese estudio a la empresa Técnicas Reunidas S.A. con un presupuesto de 535.043,04 euros.

Os copiamos un extracto de este anuncio, para que podáis leerlo vosotros mismos.

GLITC, con la Estación de Tren de Cercanías de Torrejón de la Calzada.

II Fase del Plan Municipal de Obras de Mejora y Embellecimiento de Torrejón de la Calzada

Con el objetivo de continuar mejorando y embelleciendo nuestro municipio, el Ayuntamiento de Torrejón de la Calzada elaboró un Plan Municipal de Obras, escalonado en varias fases.

Una vez hechos los estudios y proyectos previos necesarios, el año pasado se realizó la primera fase arreglando las calles 27 de octubre, Arroyo y Nueva.

La segunda fase ya está en marcha y abarca las calles San Sebastián y Cambroneras. Las obras consisten en soterrar los tendidos aéreos, sustituir las redes antiguas y mejorar es asfaltado y la pavimentación, y estarán finalizadas antes de que acabe este año.

El Alcalde, Jose María Naranjo, acompañado del Concejal de Obras y Hacienda, David Blázquez, visita regularmente las obras con objeto de supervisar los trabajos.

Además, la tercera fase está preparada e incluye ya zonas fuera del casco antiguo.

Desde el GLITC os pedimos paciencia durante las obras, que siempre son molestas, pero que sin duda compensan cuando se ve el resultado de las mismas.

El Ayuntamiento realiza una campaña para la limpieza de parcelas

El Ayuntamiento de Torrejón de la Calzada dispone de una Ordenanza de limpieza y mantenimiento de espacios urbanos.

Una de las cuestiones que contempla la Ordenanza, es la obligación de los propietarios de parcelas de mantenerlas en las debidas condiciones de limpieza, salubridad y ornato.

Por ello, el Ayuntamiento ha mandado cartas a los propietarios de parcelas que no se encuentran en las debidas condiciones recordándoles este deber y concediéndoles un plazo para que limpien sus fincas.

Debe tenerse presente, que la Ordenanza regula sanciones para quienes no cumplan estas obligaciones.

Todos podemos y debemos colaborar en el matenimiento y decoro de nuestro municipio.

Asfaltada la prolongación de la calle Chinchón

El Ayuntamiento de Torrejón de la Calzada tiene en marcha un Plan Municipal de Obras de Mejora y Embellecimiento de Torrejón de la Calzada, cuya primera fase se realizó el año pasado. La semana próxima comenzarán los trabajos de la segunda fase. Estas dos primeras, se ubican en la zona del casco antiguo.

Además, ayer se asfaltó la prolongación de la calle Chinchón, en el barrio de Los Pinos y os informamos que ya está redactado el proyecto de la tercera fase del Plan Municipal de Obras, que comprenderá el asfaltado de otros puntos del municipio.

Una imagen vale más que mil palabras

Mientras otros sólo hablan (y casi siempre mintiendo), en el GLITC seguimos trabajando para mejorar Torrejón de la Calzada. Como una imagen vale más que mil palabras, os vamos a poner fotografías de algunas de las obras que tenemos en marcha y de otras que hemos terminado esta legisltura.

OBRAS EN MARCHA

OBRAS FINALIZADAS

NUEVAS ZONAS VERDES


REHABILITACIÓN DE PISTAS POLIDEPORTIVAS


PUENTE SOBRE EL ARROYO DE LA PEÑUELA

CLUB DE PADEL



ZONA DEL SECTOR 2B




CALLEJONES DEL CASCO

VALLADO DE "EL PINAR"

CALLE ARROYO

AVENIDA DE ANDALUCÍA


CALLE 27 DE OCTUBRE

PISCINA MUNICIPAL CUBIERTA Y SPA BALNEARIO

ROTONDA DEL BAR QUIRÓS

MONUMENTO A LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO

ROTONDA DE LA ALBERCA

ELIMINACIÓN DE POSTES ELÉCTRICOS

PISTAS DE TENIS

GIMNASIO DEL COLEGIO SAN JOSÉ

ESCUELA MUNICIPAL INFANTIL PETIRROJO

BIBLIOTECA MUNICIPAL MARÍA MOLINER

ACONDICIONAMIENTO DEL ARROYO DE LA PEÑUELA

MEJORA DE ACERAS

PARQUE OSCURO

AMPLIACIÓN DEL INSTITUTO MIGUEL DELIBES

PARQUE BIOSALUDABLE DE LA CALLE REAL