GLITC Informa. Número de agosto de 2012.

Aquí os dejamos el número de agosto del boletín GLITC Informa. Si pincháis las imágenes, podréis verlas en un tamaño mayor y leerlas mejor.

El PP y el "Donde dije digo..."

Portavoz del GLITC, José María Naranjo, con dos de sus concejales.

Ayer tuvimos Pleno ordinario, ya sabéis que toca los primeros quince días de los meses impares.

¿Recordáis que el PP local se pasó 4 años metiéndosee con el PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA (PGOU) de Torrejón? ¿Recordáis que buzoneaba que no tenía que hacerse? ¿Recordáis que incluso ni aparecían en Plenos donde se votaba este importante documento? 

Pues ayer, el PP local no tuvo otra que reconocer que el GLITC llevaba razón. No solo es obligatorio hacerlo (lo dice la Ley del Suelo) sino que "es beneficioso para Torrejón porque supone ingresos económicos" (palabras textuales del Portavoz del PP) ¡¡Aleluya!! ¡¡Por fin se enteró!! Qué pena que hayamos perdido un año entero en el que ha estado paralizado por el PP local , con la situación económica que hay y la cantidad de gente en paro. 

Pero es más, este asunto salió adelante ayer gracias al GLITC, porque el PP no tiene votos suficientes, ya sabéis que no tiene mayoría. 

En palabras de nuestro Portavoz, Jose María Naranjo, nos alegra que el PP local por fin rectifique y siga adelante algo que nunca debió paralizarse. Un Plan General no solo son viviendas- y mas en estos tiempos que esa no es la prioridad- sino son importantes infraestructuras (depuradora nueva, estación eléctrica, vías del tren, suelo para equipamientos públicos...), es desarrollo industrial, es impulso económico y son recursos económicos para el Ayuntamiento. El GLITC lo ha indicado en Pleno en numerosas ocasiones. Por ejemplo, cuando el PP local planteó un Plan de Ajuste con subidas de impuestos indiscrimanadas y recortes que afectan a los vecinos, el GLITC insistió en los recursos que suponía el Plan y el PP lo llamó "hacer castillos de papel". Y ahora, hete aquí, se tienen que tragar sus palabras y darnos la razón. 

Además, también salió adelante la moción presentada por el GLITC DE RECHAZO A LOS RECORTES impuestos a través del Real Decreto Ley 20/2012 y que tanto malestar ciudadano han generado (reducción del subdisio para desempleados, rebaja salarial a funcionarios, recortes en dependencia, etc) porque vuelven a golpear a las clases bajas y medias, mientras se siguen sin tocar las grandes fortunas, los grandes patrimonios y hasta se aprueba una amnistía fiscal para los defraudadores. La moción incluía el rechazo a la subida del IVA y es que en este tema nos volvemos a encontrar con un ejemplo del "donde dije digo, digo Diego" del PP (junto con el paro cero y tantas y tantas otras mentiras peperas de la campaña electoral). 

 ¿Recordáis aquello del PP del "No + IVA"? ¿Recordáis al PP local recogiendo firmas? ¿Recordáis las palabras del PP de que subir el IVA significaba más paro, más recesión, menos crecimiento... Que Rajoy en persona dijo aquello de que el IVA era el sablazo que el mal gobernante daba a sus compatriotas golpeados por la crisis? 

En fin, poco más que añadir. La moción del GLITC salió adelante por 7 votos a favor (6 del GLITC y 1 del PSOE), contra los 6 del PP, que volvieron a perder otra votación en Pleno. Concretamente, en el Pleno de ayer el PP perdió 6 votaciones. 

También salió adelante otra moción del GLITC para que el gobierno municipal pague al Club de Fútbol de Torrejón de la Calzada lo que le debe de la subvención que le concedió, concretamente, 9.000 euros. Asimismo, se incluía que se convocara de una vez la subvención de la nueva temporada.  

Porque, además, necesitan este dinero para afrontar los gastos del ascenso a Primera Regional. Menos palabrería y más realidades. Lo rocambolesco de la situación, es que hasta ellos votaron nuestra moción, es decir, ¡condenaron su propio comportamiento respecto al Club de Fútbol! Sabían que la moción iba a aprobarse porque GLITC y PSOE son mayoría, y viéndose en otra derrota se apuntaron a caballo ganador. 

Sin presupuesto, sin Plan de Ajuste, sin mayoría, sin ideas... el PP se ahoga en su propia incapacidad.

Desgraciadamente, entre las excusas de la herencia (que utilizan para encubrir su propia incompetencia, porque ya ha pasado más de un año y ya no cuela)) y el "y tú más", parece que el PP piensa pasar su tiempo de des-gobierno sin resolver nada y perjudicando mucho. El descontento ciudadano aumenta día a día.

El GLITC, la alternativa.

EL GLITC DEMUESTRA QUE ES ALTERNATIVA SERIA, EFICAZ Y CON PROYECTOS, FRENTE AL DESGOBIERNO, DETERIORO E INCAPACIDAD DEL PP LOCAL.



José María Naranjo, Portavoz del GLITC.



En una entrada anterior hablábamos del abandono y deterioro que ha sufrido el municipio tras un año de "desgobierno" del PP local. Como ha dicho recientemente nuestro Portavoz, Jose María Naranjo, en una entrevista, basta darse una vuelta por el pueblo para corroborarlo. En contraste a esta ineptitud pepera, después de un año de legislatura, el GLITC vuelve a demostrar que SÍ hay otra forma de gestionar. Primero, haciendo una labor de fiscalización al gobierno y, también, presentando alternativas a la errática política del PP local, así como mostrando nuestro rechazo a su actuación basada tan solo en recortes y subidas de impuestos. Al contrario que el PP, GLITC tiene ideas, alternativas y capacidad.

Durante un año de legislatura se han celebrado 12 plenos, 5 ordinarios y 7 extraordinarios, otro dato que demuestra la falta de previsión, escasa organización e ineficaz gestión del PP local.

El GLITC ha presentado cerca de 200 escritos solicitando información, analizando expedientes, fiscalizando actuaciones… así como 33 preguntas de respuesta oral en el Pleno.

Respecto a las mociones que hemos presentado, aquí tenéis un resumen (os recordamos que cuando hay empate, el presidente vota doble, es decir, es como regalarle un voto adicional que no le han dado las urnas):

Mociones presentadas por el GLITC

PLENO ORDINARIO DE 6 DE SEPTIEMBRE DE 2011

1-Moción en contra de recortes en educación, decreto de secundaria (6 votos a favor del GLITC, 6 en contra del PP, 1 abstención del PSOE).

2-Moción para que el GLITC tenga despacho en el Ayuntamiento, igual que los otros dos partidos (7 votos a favor- 6 GLITC y 1 PSOE- y 6 en contra del PP).  Sin embargo, el PP sigue sin cumplir este acuerdo, mientras tanto ellos como el PSOE se benefician de sus despachos.

3. Moción para que se cree una Junta de Contratación con representación de los tres partidos en proporción a su representatividad en el Pleno (6 votos a favor del GLITC, 6 en contra del PP y 1 abstención PSOE).

4-Moción para que haya representantes de los tres partidos en proporción a su representatividad en el Pleno en la Comisión Paritaria de Personal (6 votos a favor del GLITC, 6 en contra del PP y 1 abstención PSOE).

5-Moción contra los gastos en asesoramiento, por ser contrarios al espíritu del acuerdo que limitaba los cargos de confianza. (6 a favor del GLITC, 6 en contra del PP y 1 abstención del PSOE).

PLENO DE 18 DE NOVIEMBRE DE 2011

6-Volvemos a presentar la moción sobre la Comisión Paritaria- más aún dado que se han producido despidos- (6 a favor del GLITC, 6 en contra del PP y 1 abstención del PSOE).

7- Moción contra los gastos en asesoramiento (6 a favor del GLITC, 6 en contra del PP y 1 abstención del PSOE).

8-Mocion contra los recortes llevados a cabo por el PP en Educación Infantil. (7 votos a favor, 6 del GLITC y 1 del PSOE, y 6 en contra del PP).

9-Moción sobre la participación democrática representativa en una Junta de Contratación (6 a favor del GLITC, 6 en contra del PP y 1 abstención del PSOE).

10-Mocion para que se convoque la Mesa Sectorial de Educación Secundaria, ante la agresión a la educación pública por parte del PP (el PP local no permitió que se votara).

11-Moción para exigir a la Comunidad de Madrid que ejecute las obras del Plan PRISMA pendientes (plan asfaltado municipal) que corresponden a Torrejón de la Calzada, por importe de cerca de 800.000 euros, y que debían haber terminado en 2011 y ni siquiera han empezado, rechazando la mala gestión autonómica de este tema (7 votos a favor- 6 del GLITC y 1 del PSOE- y 6 en contra del PP).

PLENO ORDINARIO 12 DE ENERO DE 2012.

Se suspendió, por el lamentable intento del PP local de hacer que el GLITC tuviera un voto menos. Presentamos 4 mociones, que repetimos el 14 de marzo.

12. Moción para el acceso a la información.

13. Moción para tratar el tema  del despido del arquitecto, ya que el Alcalde del PP ha incumplido su obligación legal de rendir cuentas al Pleno.

14. Moción para reducir el gasto de asesoramiento en un 10%.

15. Moción  para bonificación  de los precios públicos para familias en paro.

PLENO ORDINARIO 14 DE MARZO DE 2012.

16. Moción para el acceso a la información, y condena de la actuación del Alcalde del PP que vulnera sistemáticamente su obligación de suministrar datos en 5 días desde que se le piden (7 votos a favor- 6 del GLITC y 1 del PSOE, 6 en contra del PP)

17. Moción para condenar el despido improcedente del arquitecto municipal, tras 21 años de serrvicio intachable (el PP no permite que se trate).

18. Moción para reducir el gasto de asesoramiento, al menos, en un 10% (6 a favor del GLITC, 6 en contra del PP y 1 abstención del PSOE).

19-Moción  para bonificación  de los precios públicos para familias en paro (El PP dice que está de acuerdo y se hará un estudio. Sin embargo, 4 meses después siguen sin hacer nada).

20-Moción reclamando la reforma de la financiación local para que se adecue a las competencias reales de los ayuntamientos y exigiendo a la Comunidad de Madrid que abone al Ayuntamiento de Torrejón de la Calzada la deuda histórica que mantiene con él y que se cifra, aproximadamente, en 15 millones de euros (7 votos a favor- 6 del GITC y 1 del PSOE- y 6 en contra del PP).

PLENO ORDINARIO DEL 17 DE MAYO DE 2012.

21. Moción para la creación del Consejo Municipal de Educación, con participación de los partidos políticos locales, asociaciones y miembros de la comunidad educativa (unanimidad)

22. Moción para que los servicios sociales de la Mancomunidad sigan emitiendo los informes a la ONG del municipio, puesto que no querían hacerlo (unanimidad)

23. Moción de rechazo al despido ejecutado por el Alcalde del PP local el 17 de noviembre de 2011, ya que la Justicia lo ha condenado por improcedente, así como contra la información falsa y manipulada vertida por el PP sobre este tema (6 a favor del GLITC, 6 en contra del PP y 1 abstención del PSOE).

A la vista de los datos, queda patente la intensa labor del GLITC en su función de fiscalización y control del gobierno. Asimismo, además de estas mociones, preguntas y escritos, el GLITC ha presentado numerosas alternativas y enmiendas a asuntos pretendidos por el PP local (en otro momento, os resumiremos algunas de las más importantes). Con esto se demuestra que el GLITC trabaja con tesón por el bien de Torrejón de la Calzada, por la defensa de los intereses de sus vecinos, por servicios tan importantes como la educación pública de calidad, rechazando la presión fiscal indiscriminada a los vecinos y que se pretendan recortes en cuestiones prioritarias mientras se mantienen gastos innecesarios, como los asesores o el personal de confianza, así mismo los trabajadores municipales cuentan con nuestro apoyo.

En definitiva, el GLITC- que es oposición- demuestra más iniciativa y capacidad que el PP local- que es gobierno-.

Como siempre, os animamos a acudir a nuestra sede o utilizar nuestro correo electrónico info@glitc.es si necesitáis cualquier información o nuestra ayuda para alguna cuestión municipal.

 GLITC, con Torrejón de la Calzada.

EL PP LOCAL SIGUE SIN CONVENCER

EL PP LOCAL PRESENTA UN NUEVO PLAN DE AJUSTE (CASI IGUAL AL ANTERIOR QUE FUE RECHAZADO POR HACIENDA) Y VUELVE A QUEDARSE SOLO, SIN APOYO NI DEL GLITC NI DEL PSOE.

El Portavoz del GLITC, Jose María Naranjo, con sus concejales.

El viernes pasado, de forma extraordinaria y urgente (otra vez deprisa, en el último momento y sin respetar el plazo legal de dos días hábiles), se celebró un Pleno para someter a consideración del mismo la segunda intentona de Plan de Ajuste del PP local. Como os informamos, el Ministerio de Hacienda rechazó el anterior y el PP volvió a presentar otro, prácticamente igual. La mayor diferencia es que adelanta algunas medidas como la subida de precios de las actividades municipales un 20 % para septiembre y que recorta 700.000 euros en este ejercicio, aunque no fueron capaces de contestarnos en qué partidas y conceptos. Lo mismo que tampoco contestaron a la pregunta de por qué, entre todas las asociaciones, se reducen las ayudas a AMPAs, Tercera Edad y Club de Fútbol. Menos hacerse la foto y más implicación real. Por lo demás, más de lo mismo: subidas indiscriminadas de impuestos, bajadas a empleados públicos y recortes a asociaciones municipales. El GLITC no apoyó este Plan por las mismas razones que la primera vez: entendemos que mientras se mantengan asesores, liberados, personal de confianza y otros gastos superfluos y prescindibles, no es de recibo que paguen siempre los mismos: vecinos y trabajadores. En estos momentos, es cuando más necesitan la ayuda de las Administraciones Públicas. Muchas familias lo están pasando muy mal.

El Plan de Ajuste es una especie de guión de trabajo y la mayoría de sus medidas tienen que irse aprobando y concretando en Pleno, posteriormente. Por ello, el GLITC se abstuvo en la votación del Plan. Entendemos que hay que apretarse el cinturón, pero creemos que hay otra manera de hacer muchas cosas y nos reservamos nuestro voto en la aplicación de estas medidas.

En este enlace podéis encontrar las intenciones del PP local y algunas de las alternativas que propuso el GLITC http://juventudesnaranjas.blogspot.com.es/2012/04/el-fin-no-justifica-los-medios.html

1 año de desgobierno del PP local, 1 año de abandono y deterioro de Torrejón de la Calzada

Tras un año de desgobierno del PP local, este es el penoso aspecto que presentan los parques y las zonas de verdes de Torrejón de la Calzada. Bueno, decimos "verdes" por decir algo, a la vista está. El deterioro y el abandono es tan evidente que poco más puede añadirse.

Si pincháis en este enlace que os ponemos aquí debajo, podéis ver cómo estaban estas zonas cuando el GLITC estaba en el gobierno. Como a todos vosotros, nos duele ver cómo en un año, el PP local ha empeorado tantísimo el estado del municipio. Ya se sabe, cuesta mucho trabajo conseguir las cosas y muy poco estropearlas.

 http://juventudesnaranjas.blogspot.com.es/2010/10/torrejon-de-la-calzada-1-de-los-68.html

El malestar ciudadano crece cada día entre los vecinos, muy cansados de las excusas y justificaciones de un gobierno desgastado, quemado e incapaz.  Por supuesto ha habido un cambio en Torrejón... a peor.

Muchas gracias a todos los que nos habéis mandado las fotografías.

 

  

Gracias al GLITC, tendremos Consejo Municipal de Educación en Torrejón de la Calzada

En el Pleno de mayo, desde el Grupo Local Independiente de Torrejón de la Calzada presentamos una MOCIÓN PARA EL FOMENTO DE LA PARTICIPACIÓN SOCIAL EN LA EDUCACIÓN A TRAVÉS DE LA CREACIÓN DE UN CONSEJO MUNICIPAL DE EDUCACIÓN.

Como sabés, nosotros siempre hemos apostado por la educación pública que consideramos una inversión de futuro y uno de los pilares sobre los que se asienta la sociedad. Igualmente, hemos manifestado en muchas ocasiones nuestro apoyo al fomento de la participación en el ámbito educativo (Jornadas Educativas, Encuentro de AMPAs, apoyo a las mismas...). En un momento en el que la educación pública está recibidendo la mayor agresión jamás vivida, tanto a nivel regional como municipal, por parte del Gobierno del PP y dado que, lamentablemente, no parecen compartir las premisas sobre la importancia de la educación pública como pilar del Estado de Bienestar, herramienta para la cohesión y transformación social y mecanismo fundamental para hacer efectivo el principio de igualdad, consideramos que es imprescindible la creación de un Consejo Municipal de Educación, en el que participemos todos y cada uno de los integrantes de la comunidad educativa. Gracias a esta propuesta del GLITC, tendremos un Consejo de Educación en nuestro municipio, una herramienta más que nos permitirá seguir incidiendo en la importancia de una educación pública y de calidad.

Desde el Grupo Local Independiente de Torrejón de la Calzada consideramos que la educación no es un gasto, sino una inversión de futuro.

GLITC con la educación.

Condena judicial por despido al Alcalde del PP y su táctica del avestruz

LA JUSTICIA CONDENA COMO IMPROCEDENTE EL DESPIDO QUE HIZO EL ALCALDE DEL PP AL ARQUITECTO EN NOVIEMBRE DE 2011.

Para informaros en rigor, os contamos un poco cómo han sido las cosas. Tenéis toda la información que queráis (sentencias, curculares, actas, etc...) a vuestra disposición en nuestra sede.

- El 30 de mayo de 1990 el Ayuntamiento nombra a Alfredo Simarro Fernández arquitecto honorófico del mismo. En estos momentos el Alcalde era Francisco Cofrade y ningún miembro del GLITC formaba parte del Pleno. Aquí tenéis el enlace https://www.dropbox.com/s/spud4gk6clp0c3m/Nombramiento%20Alfredo%20Simarro%2C%20Pleno%2001-06-1990.pdf

- La circular del Colegio Oficial de Arquitectos de 31 de enero de 2007 señala que el incremento de la actividad constructiva en España justificó la aparición de la figura de los arquitectos honoríficos, como una posible y económica solución para organizar y frenar el caos que la construcción imponía a los pequeños municipios. Asimismo señala que "se ha venido considerando como un “mal menor” frente a las desventajas que suponía la otra opción: privar a los Ayuntamientos del Asesoramiento Técnico necesario, cuando estos no disponían de fondos municipales suficientes para costear la contratación de técnicos en plantilla".  En abril de 2007 había arquitectos honoríficos en 90 ayuntamientos de Madrid, cuando el total son 179.

La nota del Colegio de Arquitectos continúa manifestando que los nuevos tiempos y el marco legal vigente califica dicho status como irregular "Por los motivos expuestos, la Junta de Gobierno del Colegio, emprenderá una serie de acciones tendentes a efectuar contactos con las Administraciones autonómicas correspondientes y los Ayuntamientos, con el objeto de establecer un marco de colaboración que garantice de un lado, el asesoramiento técnico al municipio y de otro, la regularización de los Arquitectos Honoríficos mediante su integración laboral".

Precisamente por ello, algunos Ayuntamiento iniciaron procesos de laboralización, en Torrejón de la Calzada un año antes, ya se había regularizado con un contrato laboral en junio de 2006. Desde entoces siempre ha tenido contrato laboral, de forma ininterrumpida, con las renovaciones que correspondieran que siempre son en junio, dada la fecha inicial. 

- El 17 de noviembre de 2011 el Alcalde del PP de Torrejón de la Calzada despidió a quien llevaba siendo arquitecto municipal desde hacía más de 20 años en el Ayuntamiento, de malas maneras, sin motivo alguno y generando el rechazo de los trabajadores municipales.

Este despido se produce después de un ambiente laboral de suma tensión, dado que el arquitecto informa como ilegales movimientos de tierra y construcciones en suelo no urbanizable protegido.

- El 2 de enero de 2012 el arquitecto interpone demanda contra este despido por ser improcedente, siendo el juicio el 25 de abril.

El fallo de la sentencia 127/12 de 27 de abril del Juzgado nº 34 dice textualmente: “SE ESTIMA la demanda interpuesta por DON ALFREDO SIMARRO FERNANDEZ contra AYUNTAMIENTO DE TORREJON DE LA CALZADA y DEBO DECLARAR Y DECLARO la improcedencia del despido de fecha 17 de noviembre de 2011, y de acuerdo a lo preceptuado en el artículo 56 ET, declarado extinguida con dicha fecha la relación laboral, y condenado a la entidad demandada a que indemnice al actor en la cantidad de 72.338,04 euros correspondientes a 45 días de salario por cada año de servicio prestado por el trabajador, computados desde el día 30.05.1999 la fecha del despido 17.11.2011, así como al abono de los salarios dejados de percibir desde la fecha del despido que se declara improcedente hasta la fecha de esta sentencia a razón de 74,77 euros brutos diarios.

Cantidades a las que habrá que descontar los 15.939,00 euros consignados en concepto de indemnización por despido improcedente y entregados al trabajador”.

Se advierte, respecto a la fecha de comienzo, que en algunos lugares de la misma sentencia se yerra haciendo referencia al 30 de mayo de 1999, en vez de al 30 de mayo de 1990, cuestión para la cual debería requerirse rectificación al Juzgado (como hemos pedido en nuestra moción).

- El PP local no contento con despedir improcedente e injustamente, pretendía pagarlo solo dede junio de 2006, cuestión por la que la sentencia aborda el tema de la antigüedad y es aquí cuando señala que llames como llames a los contratos, el arquitecto presta servicios desde 1990. Es decir, es el Gobierno del PP quien ha intentado utilizar el fraude de ley para negar al trabajador su derecho a la indemnización. Porque un contrato temporal en fraude no quiere decir ni mucho menos que el contrato sea ilegal, todo lo contrario, lo que quiere es que se trata como indefinido (indefinido "no fijo" cuando se trata de una Administración). Por cierto, el PP local en este año ha hecho decenas de contratos en fraude. Realmente es un tema muy frecuente y también en la Administración.

- El Alcalde del PP transmite a los medios de comunicación información sesgada y tendenciosa sobre la condena, llegando a omitir totalmente que se trata de una CONDENA POR DESPIDO IMPROCEDENTE ¡El cinismo es tal que ni siquiera dice que la condena es al despido que él ha ejecutado!

- A la vista de todo lo cual, el GLITC presenta una MOCIÓN PARA RECHAZAR TANTO EL DESPIDO IMPROCEDENTE DEL ARQUITECTO MUNICIPAL, COMO LA TERGIVERSACIÓN Y MANIPULACIÓN DEL ALCALDE DEL PP DE TORREJÓN DE LA CALZADA Y SOLICITAR LA RECTIFICACIÓN DE LA DESINFORMACIÓN. Se solicita que se de traslado a todos los medios, representantes de los trabajadores, sindicatos, asociaciones, grupos políticos etc de la sentencia íntegra.

Enlace para ver la moción https://www.dropbox.com/s/r6wcr7l1z2u0yag/Moci%C3%B3n%20Alfredo%202.pdf

En la votación se produce empate (6 GLITC a favor, 6 PP en contra), porque la representa socialista se abstiene. En los casos de empate, decide el voto de calidad del Presidente. Resultando vergonzoso que la persona que despide, a la que se condena y la responsable de tener que pagar más de 80.000 euros de las arcas municipales como indemnización, decida nuevamente a lo Juan Palomo "yo me lo guiso y yo me lo como".

- Además, debemos hacer constar que durante este tiempo, desde el despido del arquitecto y hasta la fecha, ha pasado lo siguiente:

1º. Una Junta de Gobierno de 22-2-12 convocada con infracción de ley, en la que se conceden licencias irregularmente firmadas por una arquitecta antes de ser contratada por el Ayuntamiento y advirtiéndose la ilegalidad por la funcionaria que estaba en la misma que dice, además, que la han forzado a hacerlo. 

2º. Actualmente el Ayuntamiento no tiene arquitecto de plantilla. Ha contratado a un externo, cuando sus informes no son válidos en el procedimiento administrativo porque no forma parte de los servicios municipales, existiendo abundante jurisprudencia al respecto. Contratar de forma externa, lo que debe hacer un técnico de plantilla- porque lo exige la ley- puede considerarse un fraude de ley, y ya hay sentencias que se han pronunciado sobre estas cuestiones.

Por tanto, los caprichos/intereses del Alcalde del PP han supuesto:

- una condena judicial por despido improcedente

- pagar más de 80.000 euros de las exiguas arcas públicas

- quedarnos sin arquitecto de plantilla, estando en una situación aún más irregular que en el año 1990

Lo peor de todo, es que el Alcalde del PP y su Portavoz siga con su tradicional "modo ventilador" y se dedique a esparcir la basura que deben tener en sí mismos.

Torrejón de la Calzada necesita un cambio

Hace algo más de un mes, desde el GLITC os informamos del Plan de Ajuste que presentó el PP al Pleno y que se aprobó en solitario por ellos, pues ni el PSOE ni el GLITC apoyaron este Plan, al estar en desacuerdo con algunas de sus medidas.Para empezar, el Pleno se convocó el último día del plazo, no dando apenas tiempo a los grupos municipales GLITC y PSOE a realizar un análisis exhaustivo. Solo dispusieron de una tarde y, aún así, ambos presentaron alternativas.

Desde el GLITC pensamos que en los tiempos difíciles que vivimos en nuestro país y en toda Europa, por supuesto hay que hacer ajustes- como se han hecho la legislatura pasada- pero también hay que pensar en las familias, especialmente las que se encuentran con peor situación, que necesitan más que nunca el apoyo de las Administraciones. Además, pensamos que hay gastos que tienen que desaparecer totalmente, antes de tocar un solo euro de servicios públicos, gastos sociales, trabajadores o impuestos. Hay que apretarse el cinturón y ser realista, pero compatibilizándolo con el apoyo a servicios fundamentales, como la educación, y garantizando medidas de estímulo al empleo y al crecimiento. La austeridad, a secas, no soluciona la crisis.

De los 2.619 planes de ajuste que enviaron los Ayuntamientos españoles a Hacienda, el Ministerio ha rechazado 315, entre ellos el de Torrejón de la Calzada. Esperamos que el PP local, en lugar de seguir buscando excusas, justificaciones y lanzando balones fuera, sea capaz por una vez de hacer autocrítica y asumir responsabilidades. Quizá si se dedicara a hacer los deberes, en lugar de a vender humo en sus medios de cabecera (por cierto, bonito ejemplo de “austeridad” para quien no tenía otra palabra en la boca), otro gallo cantaría. La verdad es que, tal como está el panorama, el hecho de tener este desgobierno en minoría e incapaz está perjudicando claramente al municipio. Más que nunca, Torrejón de la Calzada necesita un cambio.

GLITC responde: la verdad de los vados

Estos días muchísimos vecinos habeis acudido al GLITC a pedirnos ayuda e información ante la carta intimidatoria en relación a los vados que ha enviado el Concejal de Hacienda del PP a los vecinos . Efectivamente existe una Ordenanza municipal que regula la tasa de vados y lo que grava es que circule el vehículo privado a través de la acera para entrar a un garaje, aquí la podéis consultar

El funcionamiento es el siguiente:

 - quien quiera hacer uso del vado, solicita una licencia de vado en el Ayuntamiento (para lo cual deberá pagar)

- quien no quiera por la razón que sea (no tiene coche, no aparca dentro, etc), no tiene que pagar ni hacer nada. Es decir, NO ES OBLIGATORIO tener vado. Incluso la propia Ordenanza prevé en el artículo 7.D.g) que "Cuando el titular no esté interesado en continuar disfrutando del aprovechamiento especial autorizado, deberá comunicarlo al Ayuntamiento de Torrejón de la Calzada mediante escrito, procediendo a entregar la placa señalizadora del mismo en las dependencias municipales. Ello determinará la baja en el padrón de la tasa por paso de vehículos a partir del ejercicio siguiente a aquel en que aquella se produzca".

  

Por tanto, la tasa es por el paso de vehículos a través de la acera (espacio público) y si alguien no utiliza este espacio no tiene por qué pagar la tasa. En este caso, el Ayuntamiento mediante bordillo no rebajado o mediante bolardos puede impedir que este espacio se utilice, si asi lo considera, así como  podrá aparcar cualquiera en la puerta de garajes sin placa sin que sea motivo de infracción. Esperamos haber aclarado lo que determina la Ordenanza Fiscal y que el PP local, en su afán recaudatorio, parace no conocer. No estaría de más una carta de disculpa a los vecinos de Torrejón, a la vista del tono y los errores en el contenido de la carta enviada por el Concejal del PP.



Desde el GLITC hemos preparado un modelo de escrito para que las personas que no quieran vado puedan presentar en el Ayuntamiento. Si acudís a nuestra sede o nos enviais un mail (info@glitc.es), os lo facilitaremos.

El fin no justifica los medios.

EL PP LOCAL SE VUELVE A QUEDAR SOLO EN EL PLENO: SU PLAN DE AJUSTE NO CONVENCE AL GLITC NI AL PSOE ¿ADÓNDE LLEVARÁ ESTE DESGOBIERNO DÉBIL Y EN MINORÍA?
El último día y deprisa y corriendo, el PP local presentó su Plan de Ajuste y el GLITC, una vez más, demostró con sus propuestas que hay otra forma de gobernar y de hacer las cosas. El pasado 30 de marzose celebró un pleno extraordinario y urgente (¡cómo no!), donde el PP local presentaba el Plan de Ajuste a diez años que los ayuntamientos españoles deben presentar para acogerse al sistema de pago a proveedores que el Estado ha creado a través del RDL 4/2012. Previamente es obligatorio que haya una Comisión de Hacienda que lo estudie y dictamine. Esta Comisión también se convocó de un día para otro ¡cuando este Plan marca las líneas de la política fiscal y económica del municipio para los próximos 10 años! Es evidente el poco tiempo del que la oposición dispone para su estudio y para presentar alternativas (otra estrategia más de un gobierno en minoría para impedir que la oposición haga su trabajo). Si se hubieran respetado los plazos legales ordinarios, desde que se convoca la primera Comisión y hasta que se celebra el Pleno hay mínimo ocho días. En la Comisión de Hacienda del día 28 de marzo el GLITC manifiesta que no existe tiempo suficiente para estudiar la información ni para formular sus propuestas, ya que el plan de ajuste presentado por el PP contiene medidas que, como ya es habitual en la aplicación de su política, suponen una mayor presión fiscal para los vecinos de Torrejón de la Calzada. Como el PP local se ve en minoría, no tiene otro remedio que trasladarlo al día siguiente. A primera hora de la mañana presentamos para su estudio y cuantificación una batería de medidas como alternativa al Plan de Ajuste del gobierno municipal del PP. Esto con una tarde de trabajo. Estamos seguros que si hubiéramos tenido un mes, como ha tenido el PP local, habría muchísimas cosas diferentes más.

Estas son algunas de las medidas propuestas por el PP local: subir el IBI del 0.41 al 0.49, subir todos los precios públicos un 20%, crear de tasas por expedición de documentos, crear tasa de basura de 70 €, subir el impuesto de vehículos un 15%, subir la tasa de vado e inspeccionar los no declarados, reducir las ayudas a las Asociaciones municipales (AMPAs 10% -200€ menos, Club de futbol- 10.000€ menos, tercera edad 600 € menos, peñas 50% menos…) bajada de sueldos del personal del 5 al 10 %, reducción de la jornada o efectivos en un 10%. Como se ve un Plan previsible, poco imaginativo y donde al final todo recae en los mismos: los trabajadores y los vecinos de Torrejón de la Calzada. Lo más llamativo de todo esto es la medida que se refiere a retribuciones de concejales, alcalde y jefa de gabinete), es tan solo de un 5 % y de reducir el gasto de asesoramiento nada.

PROPUESTAS DEL GLITC

A pesar del poco tiempo del que disponíamos el GLITC presentó, entre otras:
1-Que cualquier bajada de sueldos de personal sea transitoria y en cuanto la situación mejore o se reciban ingresos adicionales (como puede ser el plan general), deba ponérseles lo que se les quitó. CONSEGUIMOS QUE FUERA ADMITIDA. En el GLITC consideramos que, antes que afectar a los trabajadores, se deberían tomar otras medidas como reducir o eliminar los cargos de confianza (supone 33.500 €/año más unos 10.000 € de gastos de seguridad social), suprimir los contratos externos que puede desarrollar el propio personal del Ayuntamiento (los asesores suponen aproximadamente 60.000 euros anuales y el arquitecto externo unos 21.000 €), municipalizar servicios y que se realicen directamente por empleados públicos en vez de por empresas. NO FUE ADMITIDA, sólo se consiguió un 5 % de los gastos de asesores, algo totalmente insuficiente. También planteamos reducir la dedicación (jornada) de los concejales existentes (4 x 33.500€ que suponen 134.000€/año, más aproximadam ente un 30 % adicional de gastos de Seguridad Social). NO FUE ADMITIDA. La portavoz socialista también propuso la reducción del sueldo del alcalde un 10 %, y se admitió.

2. En cuanto a la subida de impuestos y precios públicos que quiere el PP, en el GLITC creemos que es desmedida e indiscriminada, un esfuerzo a las familias imposible para muchas. Por ello, propusimos que fuera menor y gradual bien en el tiempo, bien en los porcentajes. El Plan de Ajuste es a 10 años y hay 2 años de carencia, con lo que pensamos que hay margen para hacerlo al menos en 3 veces. También solicitamos que la subida fuera temporal y se reduzca en función de los ingresos extraordinarios como el plan general... NO FUE ADMITIDA.

3. Sobre el recorte de las subvenciones a asociaciones del municipio, proponíamos que se rebajara la mitad de lo que dice el PP, pues todos sabemos la importante labor que desarrollan AMPAs, Club de Fútbol Torrejón de la Calzada y el Centro de la Tercera Edad. Ademas de ser discriminatorio ¿Por qué se rebaja a algunas sí y a otras no? Qué "casualidad" que vuelva a afectar a la educación!... NO FUE ADMITIDA

4. Quizá la propuesta más importante introducida por el GLITC para evitar reducir jornada o efectivos de personal, fue subir tasas e impuestos que pagan los constructores (ICIO y tasas urbanísticas), pues esa medida no recae en los vecinos y evita más recortes a trabajadores. CONSEGUIMOS QUE FUERA ADMITIDA

A pesar de haber logrado algunas modificaciones, con mucho esfuerzo y después de 4 horas de Comisión con momentos de bastante tensión, en el Pleno el GLITC manifestó a través de nuestro portavoz Jose María Naranjo, que sigue habiendo cosas con las que no estamos en absoluto de acuerdo y por ello nos reservamos nuestro voto en la aplicación de las mismas. Nos explicamos: el Plan de Ajuste solo es un documento marco, una guía, pero las medidas que incluye pasarán una a una por Pleno y habrá que decidir si se hace, cómo y cuánto. El ejemplo más claro son las relativas a impuestos, que para poder aplicarse necesitan una nueva Ordenanza fiscal que apruebe el Pleno. Un Pleno en el que, insistimos, el PP local no tiene mayoría. La composición del Pleno fruto del resultado de las urnas es clara: 6 PP, 6 GLITC y 1 PSOE. Desde el GLITC pensamos que en los tiempos difíciles que vivimos en nuestro país y en toda Europa, por supuesto hay que hacer ajustes- como se han hecho la legislatura pasada- pero también hay que pensar en las familias, especialmente las que se encuentran con peor situación, que necesitan más que nunca el apoyo de las Administraciones. Además, pensamos que hay gastos que tienen que desaparecer totalmente, antes de tocar un solo euro de servicios públicos, gastos sociales, trabajadores o impuestos. En definitiva, el fin no justifica los medios.

Palo político al PP local: GLITC y PSOE rechazan totalmente su Presupuesto

Ayer 14 de marzo, se celebró Pleno en el Ayuntamiento para aprobar el Presupuesto presentado por el PP local. Todos los asuntos que van a Pleno, tienen que pasar primero por una Comisión informativa, en este caso de Hacienda. En esta Comisión tanto el GLITC como el PSOE votaron que no a este presupuesto, como ya os informamos. Ayer el PP volvió a quedarse solo en su minoría. El Portavoz del GLITC, Jose María Naranjo, presentó a primera hora de la mañana una enmienda a la totalidad de devolución de esos presupuestos, por considerarlos injustos, regresivos y un ataque a los servicios públicos, además de olvidar a los vecinos que ahora más que nunca necesitan el apoyo de la Administración más cercana al ciudadano.

Servicios públicos básicos, como educación, sanidad, cultura y deporte, se recortan como un 45 %, , lo que evidencia la política de desmantelamiento del Estado de Bienestar. La inversión prácticamente desaparece con lo que se produciría una involución y retroceso en el desarrollo del pueblo. Las políticas destinadas al estímulo de la economía y el empleo son apenas inexistentes., cuando deberían ser prioritarias Sin embargo, se mantienen y aún se amplían gastos que nos parecen prescindibles.

Así las cosas, el GLITC y el PSOE votaron a favor de la enmienda a la totalidad, produciéndose por tanto el rechazo más tajante que puede tener un Presupuesto, lo que evidencia que el Gobierno Municipal no tiene la confianza del Pleno y a solo 9 meses desde junio, la gobernabilidad es cada vez más difícil.

Por otra parte, en el Pleno salieron adelante varias mociones presentadas por el GLITC de importante calado, con el voto del GLITC y PSOE::

1. Moción del GLITC sobre financiación local para reclamar que la Comunidad de Madrid pague las competencias impropias que realizan los Ayuntamientos (es decir las que desarrollan los Ayuntamientos pese a corresponder a la Comunidad de Madrid y sin recibir financiación para ello), así como que se reconozca la deuda histórica que mantiene la Comunidad con nuestro Ayuntamiento por ello, que se estima en 15 millones de euros (y ello, siendo comedido). Lamentablemente, el PP local no quiso apoyar esta reclamación que tanto bien haría al pueblo. Por cierto, el Ayuntamiento lleva planteando propuestas solicitando que se aborde el tema de la reforma de la financiación local no solo la legislatura pasada, sino también la anterior, como muchos otros Ayuntamientos.

2. Moción del GLITC de recahzo a la actitud oscurantista y opaca del Alcalde del PP, exigiéndole que deje de obstaculizar la labor de los Concejales de la oposición, les facilite la información a que tienen derecho legal en el plazo de 5 días que marca la ley y les de fotocopias de la misma.

3. El GLITC presentó una moción para establecer descuentos en las actividades municipales a las familias con miembros en situación de desempleo, dado que el número de parados ya ha alcanzado los 723 vecinos y creemos que debemos ayudarles. Como la moción pareció bien a los demás grupos, quedó sobre la mesa para hacer los estudios correspondientes y concretarla.

4. EL GLITC había presentado una Moción en enero exigiendo al Alcalde que diera cuenta en Pleno del despido del Arquitecto municipal, así que no tuvo más remedio que hacerlo en febrero aunque no dio explicación bajo el absurdo pretexto de que habia una denuncia en el juzgado. Así que el Alcalde no permitió leerla, violando los derechos del GLITC pues los concejales y grupos municipales tienen derecho a presentar mociones y el Alcalde no puede retirar, lo que no ha presentado él ni es función suya. Volveremos sobre este asunto.

5. El PSOE presentó una Moción contra la Reforma Laboral, que el Alcalde del PP local no le permitió ni siquiera leer arguyendo que no era de competencia local. Lo que aparte de absurdo (teniendo en cuenta que la reforma laboral se aplica a los propios trabajadores del Ayuntamiento, para empezar), resulta curioso para alguien que en su programa electoral prometía paro cero y que ha olvidado sus promesas vanas tan pronto se sentó en la poltrona, pues ya se han subido varias tasas, por ejemplo.

También se dio cuenta de la relación de facturas a remitir al Ministerio de Hacienda, para la gran operación de crédito para pago a proveedores que van a solicitar casi todos los ayuntamientos y comunidades autónomas españolas.

Sobre los informes externos confeccionados previo pago, a medida, con numerosos errores, contradictorios con la información del Interventor y sin ser asumidos por éste (no nos extraña) que ni los firma, ni siquiera haremos comentarios. Solo que aquí vemos para qué los famosos 60.000 euros en asesores y aquello de quien paga, manda.

Convocado el Pleno del Presupuesto

El miércoles 14 de marzo a las 10 de la mañana, se celebrará el Pleno del Ayuntamiento para tratar el Presupuesto para 2012. Previamente al Pleno, los asuntos deben ser dictaminados por las Comisiones Informativas, de las que forman parte miembros de los tres grupos políticos municipales proporcionalmente. En la Comisión de Hacienda del 8 de marzo que estudió el Presupuesto del PP de Torrejón de la Calzada, el GLITC y el PSOE votaron en contra del mismo frente al PP, con lo que quedó rechazado. Este miércoles, en Pleno, volverá a votarse este Presupuesto y podremos comprobar si se confirma su rechazo al mantenerse el voto en contra del PSOE y del GLITC. Como sabéis, el gobierno popular se encuentra en minoría. La distribución del Pleno es 6 concejales populares, 6 concejales independientes y 1 concejal socialista. Por ello, la situación municipal es muy inestable y tensa. Tensión y enfrentamiento que propicia y aumenta el PP local con sus constantes manipulaciones y campañas de desprestigio para tratar de aferrarse al poder como un clavo ardiendo.