El Pleno Ordinario del 15 de marzo tuvo la estructura habitual en estos casos, posteriormente lo analizaremos con más detalle. Sin duda, lo más destacado fue una de las mociones presentadas por GLITC "MOCIÓN PARA LA ELIMINACIÓN DEL CARGO DE PERSONAL DE CONFIANZA DEL EQUIPO DE GOBIERNO (PP)". Ver aquí la moción Se proponía que el ahorro conseguido se destinara a pagar los Servicios Sociales de la Mancomunidad del Suroeste de Madrid, ya que el PP había propuesto abandonar la misma so pretexto de falta de dinero. Lo sorprendente de todo ello es que la Portavoz del PSOE local, Gemma Rubio Redondo, se abstuvo en la votación de la urgencia de la moción, con lo cual la moción fue desestimada. Las mociones han de votarse en dos ocasiones, la primera es sobre la urgencia y una breve descripción y la segunda es sobre la moción en sí. En este caso, la Sra. Rubio Redondo impidió la lectura y su debate, algo que cabría esperar del Partido Popular pero...
Otras cuestiones del Pleno ordinario de marzo:
 |
| Jose, Roberto, Carlos, Yoli, Jose Mari e Inma Concejales GLITC |
Otras cuestiones del Pleno ordinario de marzo:
1. En primer lugar, una vez más se evidenció la debilidad del PP local, un gobierno absolutamente agotado y quemado que no consigue la confianza del Pleno, pierde votaciones y ni siquiera es capaz de contestar las preguntas de la oposición.
2. Desde el GLITC presentamos 4 mociones, 3 ruegos y muchas preguntas:
- Moción nº 1 del GLITC contra el Proyecto Ley del PP de reforma del régimen local, pues lo consideramos un auténtico ataque a los municipios. Ver aquí moción Salió adelante por 7 votos ( 6 GLITC y 1 PSOE).
- Moción nº 2 del GLITC para instar que se modifique la legislación hipotecaria tras la Sentencia del Tribunal de Luxemburgo que ha señalado que el derecho español no se ajusta a la normativa europea en materia de deshaucios y considera que hay abusos de los bancos. Ver aquí moción Salió adelante por 7 votos ( 6 GLITC y 1 PSOE).
- Moción nº 3 del GLITC para apoyar la dación en pago y los alquileres sociales. Ver aquí moción Salió adelante por 7 votos ( 6 GLITC y 1 PSOE), al ser refundida con la anterior.
- Moción nº 4 del GLITC para suprimir el personal de confianza que tiene el PP y dedicar ese dinero a pagar los servicios sociales. No salió adelante por el voto en contra del PP y la abstención del PSOE.
- Ruego nº 1 del GLITC: instando al Alcalde PP que cumpla la Ley y entregue las certificaciones de acuerdos que le pidan tanto a Concejales como ciudadanos.
- Ruego nº 2 del GLITC: instando al Alcalde PP que cumpla la Ley y entregue al GLITC los informes del arquitecto al que despidió el Alcalde y por lo que ha sido condenado por la Justiia, porque lleva más de un año ocultándolos.
- Ruego nº 3 del GLITC: instando al Alcalde PP que entregue los gastos que ha hecho desde junio de 2011, pues llevamos más de un año pidiéndolos y en octubre de 2012 se comprometió a entregarlos y ha sido otra mentira más.
- Preguntas:
¿El PP local tiene sin contrato la recogida de servicios y limpieza viaria igual q hace 2 meses? #PPnocontesta
¿El PP local va a reclamar el dinero de agua, luz y gas de la piscina cubiera a la empresa que está prestando el servicio y sin contrato? #PPnocontesta
¿Cuánto aporta la Comunidad de Madrid a las actividades extra escolares este curso? #PPnocontesta
¿Quién ha pagado las equipaciones del fútbol, los padres o el ayuntamiento? #PPnocontesta
3. El PP propuso aprobar 278.000 euros en facturas que están reparadas por el Interventor, es decir, que el Interventor les pone pegas. La mayor parte se referían a gastos de agua, luz y gas de la piscina cubierta- correspondientes a esta legislatura-. Es normal que el Interventor pusiera importantes peros a esto teniendo presente que la piscina lleva sin contrato desde el verano pasado ¿para esto echaron a los anteriores? ¿para dejarla en peor situación y al margen de la ley? El PP se quedó solo en esta votación.
4. El PP pretendía abandonar la Mancomunidad de Servicios Sociales del Suroeste, es decir, la de Griñón so pretexto de la falta de dinero. El asunto no salió adelante porque no obtuvo el voto a favor ni del GLITC ni del PSOE. Por lo que se refiere a nosotros, consideramos que no se puede dejar a la gente desatendida. Hay muchos vecinos de nuestro pueblo que actualmente reciben ayudas de emergencia social de esa Mancomunidad, así como la teleasistencia, asistencia social, mediación y otros servicios. Creemos que los servicios sociales son algo prioritario, aunque lamentablemente no parece serlo para el PP.
5. El PP propuso contratar una nueva operación de tesorería (la cuarta vez en lo que va de legislatura) y tampoco obtuvo el respaldo de la oposición El GLITC se abstuvo en esta votación por las siguientes razones: 1) llevamos pidiendo datos de ingresos y gastos desde hace más de un año y el PP nos los oculta ¿cómo podemos votar así? 2) La operación sobrepasa el porcentaje permitido por la ley. Esto la primera vez vale, la segunda también, la tercera empieza a ser insostenible y ya vamos por la cuarta.
Reunión previa con algunos miembros de GLITC
