GLITC, en defensa de la sanidad pública

Artículo 43 de la Constitución Española de 1978:

"1. Se reconoce el derecho a la protección de la salud.

2. Compete a los poderes públicos organizar y tutelar la salud pública a través de medidas preventivas y de las prestaciones y servicios necesarios (...)"

Como ya sabréis, el Presupuesto de la Comunidad de Madrid para 2013 contempla, entre otras cosas, la privatización de 6 hospitales y 27 centros de salud de la región. Entre ellos, el Hospital de Parla, que es el que da servicio a nuestro municipio.

Contrariamente al tópico que se escucha, la sanidad pública española no es insostenible, ineficaz ni cara. Al contraro, es de las más económicas y eficientes del mundo. Somos uno de los países que menos porcentaje de renta destina a su sistema público de salud (el 6,25 % del PIB, unos 1.500 euros por persona) y con ese presupuesto, el Estado da una cobertura casi universal, muy superior a la mayoría de los países de nuestro entorno.

El modelo privatizador que ha puesto en marcha la Comunidad de Madrid consiste en subcontratar a gestión a empresas privadas y, a cambio, la Comunidad pagará todas las facturas con un canon anual. Evidentemente, estas empresas no son ONGs, así que al coste del servicio habrá que añadir el margen beneficio. La Comunidad apenas ha dado datos, solo dice que los hospitales públicos cuestan de media 600 €/habitante  y los privatizados salen por 411. Sin embargo, estas cifras son discutibles porque los privatizados no asumen costes que sí están en los grandes hospitales públicos, como los trasplantes o la investigación. Además, a los 411 € hay que sumar el canon por la construcción del centro- tambien privada- y el de administración, con lo que la cifra real sería mayor. No se sabe cuánto más, porque falta información.

Sí sabemos que algunos hospitales saldrán más caros para la Comunidad de Madrid cuando sean privatizados que ahora que son públicos. El Hospital Infanta Leonor de Vallecas, por ejemplo, cuesta al año 100 millones de euros. Atiende a 325.000 madrileños, por lo que la concesionaria que se quede con él–a 411 euros por habitante– recibirá 143 millones de euros al año. Es decir, que el "ahorro" de la privatización nos saldrá un 43% más caro nada más empezar. 

Además, las dos Comunidades que antes que Madrid han puesto en marcha este modelo privatizador- Cataluña y Valencia- están en una situación económica muy delicada, en gran medida por sus costes sanitarios.

En el último Pleno municipal, GLITC presentó una moción en contra de la privatización del Hospital de Parla, que no apoyó el PP local, lo que desmuestra que quiere que sea privatizado.

Nosotros con nuestro Portavoz, Jose María Naranjo a la cabeza,  participamos activamente en las manifestaciones que se hicieron en su momento para conseguir  que se hiciera el Hospital de Parla y, ahora, también estamos participando en la defensa del mismo. Queremos que siga siendo un hospital publico con los mejores servicios posibles para nuestros vecinos. La sanidad pública española es una de las mejores del mundo.

El Portavoz del GLITC, Jose María Naranjo, con dos compañeros, Prado y Martín, escuchando el Manifiesto en Defensa de la Sanidad Pública en el Hospital de Parla.

En rechazo a esta iniciativa provatizadora del Gobierno de la Comunidad de Madrid, se han sucedido diversas actuaciones tanto a nivel  local- en los municipios afectados por las privatizaciones, como en Parla-, como una multitudinaria manifestación en Madrid hace unos días. GLITC ha acudido a apoyar la sanidad pública y a los profesionales sanitarios de nuestra región.

Además, desde la pasada semana, los médicos están en huelga indefinida de lunes a jueves. Para que entendáis mejor las razones de esta huelga, colgamos una carta que nos ha hecho llegar el doctor Rafael Alonso Roca, de nuestro centro de salud y a quien muchos conocemos y valoramos, dirigida a sus pacientes (sin pincháis la imagen, se hará más grande y podréis leerla mejor).

´Médicos y profesionales sanitarios del Centro de Salud de Torrejón de la Calzada, protestando ante el Ayuntamiento, la semana pasada.

Representantes del Hospital de Parla en la multitudinaria manifesación de Madrid del 18 de noviembre.

Nuestro Portavoz, Jose María Naranjo (GLITC), estuvo acompañando a los representantes del Hospital de Parla durante la manifestación de Madrid.

La Portavoz Adjunta, Inmaculada Blázquez, junto a la Delegada de Sanidad, Andrea Ruiz y varios miembros del GLITC en la marcha que tuvo lugar en Parla en defensa de la sanidad pública

Pedro Acicolla, Inmaculada Blázquez, Jose María Naranjo, Andrea Ruiz y Prado Donate en el Hospital de Parla

Pedro Acicolla, este fin de semana pasado en el gesto "Abraza tu hospital" que se organizó en el Hospital de Parla y otros de la región.

Aportación de la Comunidad de Madrid en 2012 y en 2013 a los hospitales (comparad los públicos y los privados) y sacad vuestras propias conclusiones



Boletín informativo que repartió la Plataforma de Servicios Públicos en Parla



El GLITC formará parte de la Coordinadora de Independientes

El Portavoz de GLITC, Jose María Naranjo Navarro, asume dentro de la Coordinadora de Independientes, la Vocalía de Administración Pública.

El Portavoz del GLITC, José María Naranjo, durante su ponencia sobre Municipalismo y Financiación Local.

El sábado 24 de noviembre se celebró en Griñón el I Congreso Político de la Coordinadora de partidos políticos Independientes (CI) de Madrid y Castilla La Mancha. En él participaron, junto con GLITC, partidos independientes de diferentes municipios como Unión por Leganés, Alternativa por Boadilla, Unión Demócrata Madrileña, Grupo Independiente de Quijorna, Agrupación Socialista Independiente de Ugena, Partido Independientes de Arroyomolinos, Ciudadanos Independientes de Griñón, Conservadores por Griñón, Partido por la Participación Ciudadana de Griñón y Ciudadanos de Villanueva del Pardillo. Algunos de estos partidos se encuentran actualmente gobernando en sus localidades, como por ejemplo UDM en Serranillos del Valle (en coalición con el PSOE), los tres partidos independientes de Griñón (en coalición con el PSOE) y ASI Ugena (en coalición con el PSOE).

La Coordinadora surge con la idea de fomentar el municipalismo, la política cercana al ciudadano , compartir experiencias de los partidos independientes, uniendo esfuerzos en lo común y dentro del respeto a la identidad de cada uno.

Con este primer Congreso,  se pretendía sentar las bases y actuaciones  que se van a llevar a cabo por la Coordinadora. Por ello, se realizaron cuatro ponencias sobre los temas más importantes que afectan tanto a la política municipal como autonómica y estatal.

Versaron sobre Educación, Cultura y Participación Ciudadana, a cargo de Francisco Ferrero (Arroyomolinos) y Mar Cáceres (Villanueva del Pardillo).

Nuevos Desarrollos, Economía y Empleo a cargo de Antonio Sánchez (alcalde de Serranillos del Valle)

Organización Interna y Estatutos a cargo de Ángel Galindo (Boadilla del Monte)

Por último, la ponencia de Municipalismo y Financiación Local, a cargo de nuestro portavoz, Jose María Naranjo Navarro.

Todas ellas contribuyeron a marcar las líneas y objetivos de la Coordinadora de Independientes:

1. La defensa de la educación pública como motor de desarrollo de cualquier sociedad unida a la defensa necesaria de una financiación suficiente.

2. El aumento necesario de la participación ciudadana basada en la igualdad en la vida democrática.

3. La necesidad de un cambio en el modelo de financiación actual de las administraciones públicas, reclamando el papel que juega la administración local en los ciudadanos.

4. El compromiso y la transparencia en la labor política sea una realidad, luchando en contra de la corrupción.

Analizando los recientes resultados electorales, salta a la vista que los ciudadanos están ampliando el espectro político y las tradicionales fuerzas políticas del bipartidismo pierden fuelle en favor de otros partidos, de menor tamaño en muchas ocasiones, que son vistos de forma más cercana por los ciudadanos y demuestran que hay otro modelo político posible.

El Portavoz del GLITC, Jose María Naranjo, con parte de su equipo. De izquierda a derecha: Jesús Santos, Carlos Taravillo, INmaculada Blázquez, Yolanda Santos, Jose María Naranjo, Conchi Sánchez, Prado Donate y Martín Megías.

El nº de noviembre de TORREJÓN DE LA CALZADA AHORA, analiza la desastrosa gestión del PP local y el fraude que representa

EL PP LOCAL, DE MENTIRA EN MENTIRA Y DE FRAUDE EN FRAUDE.

Este fin de semana hemos recibido en nuestros buzones un nuevo número del periódico local "Torrejón de la Calzada Ahora". Este diario analiza varios asuntos de interés para el municipio, realizando una seria, dura y rigurosa crítica a la nefasta gestión que está llevando a cabo el PP local.

Si alguien no ha tenido oportunidad de leer este periódico, puede hacerlo pinchando aquí

 Las principales noticias que trata son:

- El rechazo del Pleno, gracias a los votos del GLITC (6 concejales) y del PSOE (1 concejal) al intento de subida indiscriminada de impuestos que quería hacer el PP local, que perdió la votación porque está empatado con el GLITC.

- El cinismo del PP local en lo relativo al Plan General de Ordenación Urbana de Torrejón, pues lo ha mantenido voluntariamente en un cajón durante más de un año, por anteponer intereses particulares a los generales del pueblo. Es inadmisible que el PP pretenda hacer urbanismo a medida para determinados intereses. Tras un año intentándolo infructuosamente, no les ha quedado otra que continuar con el Plan General, que es lo legal y lo que tiene todos los informes favorables, ambientales y de todos los organismos.

Este retraso ha sido muy perjudicial para el municipio, tanto a nivel económico (supone millones de euros para el ayuntamiento) como de desarrollo (tren, tejido industrial, dotaciones públicas...). Además, el periódico saca a la luz el intento de boicot del Plan General que realizó el PP la pasada legislatura, llegando incluso a no asistir al Pleno en que se votaba y llamando a otros concejales para que tampoco fueran ¿y ahora dice el Alcade pepero que es que el Plan es muy importante? Cinismo y cara dura. Cualquier puesto de trabajo que pueda crearse como consecuencia del Plan General, desde luego será a pesar del PP, cuyo interés va por otros derroteros.

- El fraude que está suponiendo la política realizada por el PP local, que es completamente contraria a lo que dijeron. Prometieron que bajarían impuestos y habría paro cero. La realidad es que cada año de PP local pagamos más y el paro ha pasado de estar en 600 personas en junio de 2011 a 718 en septiembre de 2012. Es decir, un tremendo incremento del 20 %.

- El Decretazo del Alcalde pepero, que pasa por encima de leyes y normas de funcionarios públicos, saltándose incluso al Pleno para hacer su santa voluntad, al más puro estilo caciquil. Hay un recurso interpuesto sobre este tema, como ya os contamos. Si queréis más información sobre el Decretazo, la tenéis pinchando aquí 

- El periódico contiene una interesantísima entrevista realizada a Esteban Patiño Doral, el ex director del colegio público, que analiza la preocupante situación de la educación en el municipio y los graves recortes y agresiones que está sufriendo por parte del PP. La labor de la Concejal de Educación pepera queda muy en entredicho.

- Sale a la luz que la piscina cubierta municipal está sin contrato, por la mala gestión del PP local. Además, en el pleno celebrado el día 24 de septiembre, pese a ser preguntado por ello por el GLITC, el Alcalde ocultó que un día después finalizaba el contrato ¿Por qué no se llevo a ese PLeno el asunto para intentar no estar en esta malísima situación? ¿Qué ocurriría si hubiera una desgracia en una instalación gestionada por alguien sin contrato y al margen de la ley? Es otra falta absoluta de responsabilidad del PP local.

- La incapacidad del Concejal de deportes del PP local, de cuya gestión no dejan de llegar quejas de todos los colectivos del municipio. Aquí también prometieron el oro y el moro... y la realidad es simplemente lamentable. Aparte de repetir, una tras otra, todas las iniciativas que puso en marcha el GLITC la pasada legislatura ¿hace algo de lo que prometió? No, todo lo contrario, como viene siendo costumbre en el PP local, que no ceja en su empeño de quedarse en evidencia por sus propias mentiras.

- El cinismo en la subida del IVA. Cuando Zapatero lo subió de 18 al 18 %, el PP local recogió firmas y criticó lo que consideraba el sablazo del mal gobernante que da la puntilla a los maltrechos ciudadanos. Sin embargo, ahora Rajoy lo ha subido del 18 al 21 %, no vemos al PP local recogiendo firmas contra su lider.

- Se analizan las mociones y propuestas presentadas por el GLITC, que sigue demostrando tener más iniciativa que el PP local tanto en el gobierno como en la oposición. Especialmente paradigmática, es el hecho de que el GLITC propusiera reclamar a la Comunidad de Madrid los aprox. 600.000 euros que debe al municipio como consecuencia del PRISMA y, sorprendentemente, el PP local votó que no, dejando claro que antepone sus intereses partidistas a los de Torrejon de la Calzada. Afortundamante, la moción salió adelante por 7 votos a favor (6 GLITC y 1 PSOE) frente a los 6 en contra del PP. Lo mismo ocurrió con la moción en la que el GLITC solicitaba que el Parque de Bomberos de Parla- que es el que nos corresponde- contara con la plantilla mínima que dice la ley, para garantizar la seguridad de nuestros vecinos. Aquí también el PP local dijo no.

En definitiva, la cara del PP local queda desenmascarada, sus intereses partidistas claros, su incapacidad demostrada y el malestar social sigue creciendo.

Otra cacicada del Alcalde del PP local

Al Alcalde pepero no le es suficiente con ser condenado por la Justicia por despedir improcedentemente arquitecto. Ni le es suficiente incumplir sistemáticamente la ley, ocultando e impidiendo que la oposición tenga acceso a información a la que tiene derecho y que él está obligado a suministrar (gastos hechos por el PP local, informes urbanísticos del arquitecto al que despidió, etc...). Tampoco le importa incumplir los acuerdos del Pleno. Al Alcalde pepero lo único que le interesa es hacer su santa voluntad, pasando por encima de leyes y Plenos. 

El Portavoz del GLITC, Jose Mª Naranjo, con la Portavoz Adjunta, Inma Blázquez

 Su última ocurrencia es crear puestos de trabajo y designarlos a dedo por la vía del Decretazo, sin atender a los principios de igualdad, mérito y capacidad, sin publicidad, sin concurrencia, sin titulación, sin respetar los grupos y escalas que regula la legislación de función pública, ni las funciones reservadas a funcionarios... nada, el Juan Palomo del "guiso y como".

Ante esta nueva cacicada, el 13 de octubre el GLITC ha presentado un recurso en vía administrativa, dándole la opción de retirar lo que nunca debió hacer. El plazo que tiene para contestar es de un mes, de hacer caso omiso, nos veremos obligados a adoptar otro tipo de medidas.

Las competencias para crear puestos de trabajo son del Pleno y la de determinar su forma de provisión también. Pero es más, para ambas cosas hay que ajustarse a la ley de empleados públicos que regula los grupos, niveles, funciones, procedimiento...

Esta situación ha creado malestar entre los trabajadores, muchos de los cuales se han puesto en contacto con nosotros. Los trabajadores no son peones de un ajedrez. Son personas,  Asimismo, estamos también en contacto con los sindicatos.

De izquierdaa derecha: la consejera del GLITC, Cristina Vilariño, y los Concejales del GLITC Yolanda Santos, Jose Luis Azogue, Inma Blázquez y Roberto Martín.

 ¿Qué buscaba realmente el PP local saltándose todo esto? ¿ante su situación de minoría pretende saltarse al Pleno y volver a utilizar la filosofía del hecho consumado? ¿cuál es el verdadero objetivo? ¿tener jefes de servicio o más bien cargos de confianza, por la puerta de atrás? Nuevamente, nos vemos obligados a recordarle que no todo vale.

Os mantenderemos informados sobre el recurso y el devenir de los acontecimientos.

GLITC con Torrejón de la Calzada.

Aprobada la moción del GLITC para garantizar el adecuado servicio de bomberos en Torrejón de la Calzada, pese al voto en contra del PP

EL PP LOCAL ANTEPONE LOS INTERESES DE LA COMUNIDAD DE MADRID, A LOS DE LOS VECINOS DE TORREJÓN DE LA CALZADA.

El Parque de Bomberos de Parla no puede garantizar un buen servicio a los vecinos de Torrejón de la Calzada.  Debido a los recortes de la Comunidad de Madrid, administración regional responsable de su mantenimiento, la instalación está bajo el mínimo establecido por ley .

Con frecuencia oímos hablar de los recortes que la Comunidad de Madrid impone en cuanto a Educación y Sanidad a los municipios de su área. Pero también es cierto, aunque menos conocido, que el colectivo de Bomberos está actualmente reivindicando su situación.

GLITC se ha puesto en contacto con el Parque de Bomberos de Parla y con el Ayuntamiento de Parla para conocer de primera mano cual es la situación real, además de la conocida a través de los medios.

Lo cierto es que la Ley señala que cada parque ha de contar con una dotación mínima de 10 personas para un correcto funcionamiento. Lo habitual en nuestro Parque de Bomberos es no llegar a esa cifra. Nos han manifestado que cuando se pone en marcha un coche con bomba de agua, el equipo ha de ser de 5 bomberos, con lo cual, apenas queda personal para más de 350.000 vecinos. Municipios como Parla, Pinto, Valdemoro, Torrejón de Velasco, Humanes de Madrid, Griñón, Cubas de la Sagra, Casarrubuelos… y Torrejón de la Calzada podrían encontrarse indefensos ante situaciones de necesidad. Si un coche tuviera que hacer una salida para apagar un contenedor incendiado en cualquier municipio, y, poco después, se propagara un incendio en una vivienda, ¿qué ocurriría?, nos dice S., Mando del Parque.

CCOO y CSIF propusieron a los diversos Parques de Bomberos que después aprobaron la propuesta a través de votaciones, suspender las horas extras que venían realizando para presionar de algún modo a la Comunidad de Madrid en la creación de plazas. Desde el 15 de julio se encuentran realizando los “días de campaña” y envían comunicados a los Ayuntamientos a quienes prestan servicio advirtiendo de la situación y su preocupación.

Parece que sólo nos acordamos de los bomberos cuando la televisión o la prensa nos informan de incendios ocurridos, pero la realidad es que en cada día puede ser precisa la intervención de estos profesionales. Se juegan la vida y no cuentan con los recursos suficientes para garantizar un servicio vecinal.

GLITC es consciente de todo ello y presentó una moción en el Pleno del 24 de septiembre en apoyo a los bomberos y contra los recortes en este sector, tan necesario para la seguridad ciudadana. Esta moción salió adelante por 7 votos a favor (6 GLITC y 1 PSOE) frente a 6 en contra (PP). Llama la atención que el PP no vote a favor de que los vecinos de Torrejón cuenten con el servicio de bomberos necesario para garantizar su seguridad. Como se ve, una vez más el PP local antepone sus intereses partidistas en vez de mirar por el interés de Torrejón de la Calzada.

La Concejal del GLITC Yolanda Santos con el responsable de Prensa Jesús Santos.

Yolanda Santos Sánchez

Concejal del GLITC del Ayuntamiento de Torrejón de la Calzada

Rechazo en el Pleno a la subida indiscriminada de impuestos propuesta por el PP

Ayer hubo Pleno ordinario en el Ayuntamiento de Torrejón de la Calzada. La situación de minoría en la que está el desgobierno del PP es cada día más notoria, de hecho prácticamente perdieron todas las votaciones, y es que ni tienen la mayoría social ni la mayoría plenaria.

El Portavoz del GLITC, Jose María Naranjo, con los Concejales Carlos Taravillo e Inma Blázquez.

Lo más importante del Pleno, fue que el PP propuso una subida indiscriminada de impuestos que fue rechazada por el GLITC y el PSOE.

Las razones son claras:

1.El PP no tiene en cuenta para nada la delicada situación en la que se encuentran muchas familias ni su nivel de renta. Si se sube el IBI, el impuesto de vehículos, se pone una tasa de basura y se añade a la subida de IVA, de IRPF, del precio de la gasolina, de la luz, elininación de las becas educativas, de las de comedor, copago farmacéutico... ¿cuánto le va a suponer a una familia cada mes? Si encima algún miembro o varios se encuentran en situación de desempleo apaga y vámonos. Una vez más insistimos, el fin no justifica los medios.

Un sistema fiscal justo y social trata de que, a través de los impuestos, se redistribuya la riqueza. Sin embargo, de un tiempo a esta parte, en este país siempre pagamos los mismos ¿qué pasa con las grandes fortunas, las grandes herencias, las SICAV, con quienes se domicilian en paraísos fiscales...? Eso sin hablar de los 100.000 millones de euros de rescate a la banca.



Es necesario ahorrar, sí, pero la dictadura de la austeridad justo con la subida indiscriminada de impuestos produce recesión. A más recesión, más paro y menos consumo. Y vuelta a empezar.

2. El PP ha renunciado a ingresos de forma voluntaria e irresponsable retrasando la aprobación del Plan General de Ordenación Urbana, que es el documento que más recursos puede proporcionar al municipio en estos momentos. El propio Portavoz del PP lo reconoció en el último Pleno, dando la razón al GLITC, eso sí, con un año de retraso. Aprobar el Plan General supone uno ingreso de varios millones de euros que permiten el  funcionamiento del Ayuntamiento sin tener que recurrir a la subida de impuestos. Pagan los que obtienen un beneficio urbanístico en el momento de la aprobación.

3. El PP sigue manteniendo y disfrutando de gastos prescindibles en estos momentos y no parecen tener la más mínima intención de renunciar a ellos (asesores, jefe de gabinete, etc).

4. La Portavoz del PSOE recordó al PP cómo la pasada legislatura se pasó el día diciendo que el IBI no tenía que subir nada, 0 % ,y mira por donde ahora hacían justo lo contrario.

5. Solo la indemnización al arquitecto- cuyo despido improcedente ejecutado por el Alcalde del PP ha sido sentenciado por el Jugado de lo Social- es mayor que la subida del impuesto de vehículos y la tasa de basura juntas. Simplemente readmitiéndole, nos habríamos ahorrado la subida propuesta de estos dos tributos.



 En definitiva, GLITC y PSOE pararon la subida de impuestos que pretendía el PP (IBI, vehículos y tasa de basura).

 

La Portavoz Adjunta del GLITC, Inma Blázquez, con los concejales Roberto Martín y Jose Luis Azogue

 - Con los votos a favor del GLITC y el PSOE se eliminó la paga extra de Alcalde y Concejales- dado que el Gobierno de la Nación la ha quitado a los funcionarios- dedicando ese ahorro a temas educativos y sociales (13.450 euros). El PP se abstuvo.

- Además, se aprobó a partir de 2013 una rebaja salarial del 5 % del sueldo de los Concejales y del 10 % del Alcalde (propuesta del GLITC y PSOE en la Comisión previa al Plan de Ajuste).

La cantidad destinada a los grupos políticos se redujo un 50 % y el PP, por puro populismo, pidió que lo que se debía se perdonara, respondiendo el GLITC que proponían que se perdonara lo mismo que se rebajaba el sueldo Alcalde y Concejales.



La Concejal del GLITC Yolanda Santos, con su compañera de partido, Conchi, y Jesús, responsable de prensa.



Además, en el Pleno salieron adelante varias mociones presentadas por el GLITC y el PSOE, con los votos de ambos y la oposición del PP.

GLITC

             a) Moción rechazando la eliminación de las ayudas a libros y becas de comedor por parte del PP.

             b) Moción de apoyo a los Bomberos y rechazo a la política del PP que no tiene ni el número mínimo de efectivos. Estuvimos en el Parque de Bomberos de Parla, que es el que nos corresponde, ya os informaremos más detenidamente.

             c) Moción exigiendo a la Comunidad de Madrid que ejecute las obras pendientes del PRISMA 2008/2011 o, en su defecto, ingrese al Ayuntamiento los 600.000 euros correspondientes.Ah, y a ver si el Centro de Artes Aplicadas lo abren alguna vez que a "inaugurarlo" bien que vinieron... hace más de un año.

PSOE

             a) Moción contra los recortes en educación por parte del PP.

             b) Moción contra los recortes en dependencia por parte del PP.

            

Asimismo, el PSOE presentó una moción verbal pidiendo al Alcalde que suspendiera su "Decretazo" de organización- con cuestiones de dudosa legalidad- hasta que se emitiera informe jurídico al respecto, pero él ni permitió que se votara  ¿esta es la democracia pepera?

El Concejal del GLITC Carlos Taravillo, con su compañera Prado Donate.

También presentamos varios ruegos y preguntas exigiendo documentación para el control y fiscalización al PP que llevan meses y meses sin entregarnos, pese a tener la obligación de hacerlo en 5 días desde que se les pide. Curioso, especialmente si se tiene en cuenta la documentación que el PP oculta: informes del arquitecto a quien despidieron improcedentemente (¿son "incómodos" esos informes para el PP?), información sobre ingresos y gastos del PP, expedientes de contratos que no nos muestran... Se llamó al orden a la Concejal de Educación que anda mandando correos diciendo que se va a crear un Consejo Municipal de Educación ¡¡¡sin decir que ha sido una moción del GLITC!!! Un poquito de por favor, aunque sea, precisamente, por educación... Además el GLITC formuló varias preguntas, pero el PP apenas fue capaz de responder, mostrándose en todo momento a la defensiva y bastante agresivo. Por más que les moleste, vamos a seguir trabajando en nuestra labor de control y fiscalización del desgobierno municipal.

¿Impresión general? El PP local está agotado y es incapaz. Su prepotencia y soberbia poco ayudan. Los vecinos no merecemos este desgobierno. 

 Como siempre, os animamos a visitarnos o mandarnos vuestras quejas y sugerencias bien a nuestra sede situada en la esquina de la Plaza de España, bien al correo info@glitc.es Por supuesto, también pordéis participar dejándonos vuestros comentarios en este blog. 

GLITC con Torrejón de la Calzada. Vamos juntos.

LA POLITICA EDUCATIVA DEL PP: UN ATAQUE SIN PRECEDENTES A LA EDUCACION PÚBLICA.

LA EXCUSA DE LA CRISIS ECONÓMICA NO PUEDE SERVIR PARA DESTRUIR EL SISTEMA.

La Portavoz Adjunta del GLITC y responsable de Educación, Inmaculada Blázquez,
con el ex director del C.E.I.P San José, Esteban Patiño.

Alrededor de ocho millones de alumnos de enseñanza no universitaria han comenzado estos días un nuevo curso escolar que viene determinado por la magnitud de los recortes impuestos por el Gobierno del PP. Para empezar, las medidas aprobadas por el Ministerio de Educación, a través del Real Decreto de medidas urgentes de racionalización del gasto público educativo, en el que se incluye:

1º El aumento de las horas lectivas del profesorado que supondrá en este curso el despido de unos 50.000 trabajadores del sistema educativo y desde que comenzaron los recortes son cerca de 100.000 profesores menos. Las administraciones autonómicas que gobiernan suprimen a millares los puestos de docentes interinos que, en su mayor parte, cumplen la importante función de sustituir a otros compañeros que se hallan de baja por enfermedad. En consecuencia, miles de interinos no trabajarán durante este curso, al no ser renovados sus contratos. Además, otros muchos deberán soportar desplazamientos y supresiones de plazas. Para colmo de males, en algunas Comunidades Autónomas populares será el profesorado quien se encargue de vigilar a los alumnos en el comedor escolar, lo que conllevará despidos de personal contratado para prestar este servicio.

2º Incremento del número de alumnos por aula fijado para este curso en un 20% más. Esto significa que en Primaria se pasa de 25 a 30, en Secundaria el máximo autorizado pasa de 30 a 36; y en Bachillerato, a 42 alumnos por aula. La masificación en las aulas conlleva la bajada en la calidad de la educación.

A estos lamentables datos, hay que sumar otras medidas más recientes , por ejemplo, la subida del IVA, la retirada de las becas de comedor y becas de libros, como consecuencia de ello un tercio de familias no dispondrá de dinero suficiente para la compra de libros y material escolar. Algunas Administraciones incluso han anunciado su propósito de cobrar a las familias por el uso de las fiambreras en los comedores escolares (como en la Comunidad de Madrid).

Además, el alumnado con necesidades educativas especiales (supresión de las aulas de enlace) no recibirá la suficiente atención dada la reducción de este personal que atiende los servicios educativos y complementarios en los centros.

Jamás nuestro sistema educativo, que desde hace decenios venía experimentando un progreso sostenido en lo que respecta a la igualdad de oportunidades, había sufrido un revés como éste. El Gobierno del PP nos conduce a tiempos que pensábamos felizmente superados

La guinda de estos problemas la ha puesto la decisión ministerial de mantener los conciertos educativos a los centros que segreguen al alumnado por sexo, a pesar de las recientes sentencias dictadas por el Tribunal Supremo que se han pronunciado en sentido contrario.

No es casual que el PP insista en este tipo de políticas erróneas que encajan en la estrategia desvertebradora de uno de los fundamentos básicos del Estado del bienestar: LA EDUCACIÓN. Ni la pretendida reducción del déficit ni el supuesto ahorro en las cuentas públicas justifican este despropósito.

Por si todo esto fuera poco, el Ministro Wert proyecta una reforma educativa especialmente inoportuna y bastante incongruente por querer instaurarse en un momento en que se reducen drásticamente los recursos humanos y materiales. Los cambios propuestos constituyen un retroceso metodológico al reforzar de manera excesiva los contenidos memorísticos, y suponen un obstáculo para la igualdad de oportunidades al establecer reválidas al final de cada etapa educativa, obviando la formación integral que exige la sociedad del conocimiento. A ello se suman otras trabas legales, tanto en lo referente a la subida de las tasas académicas como en dificultar el acceso a las becas.

El Ministro debería admitir que cualquier reforma del sistema educativo que se pretenda acometer ha de conjugar el incremento real de su calidad y la defensa de la igualdad de oportunidad. Entre tanto, están hipotecando el futuro de generaciones de jóvenes que ahora más que nunca están necesitados de formación. En conclusión, las medidas impuestas para ahorrar en educación sólo servirán para retrasar aún más la salida de la crisis.

La ley que prepara el Ministerio de Educación recupera el sistema de selección de directores de colegios e institutos que recogía la ley educativa aprobada en 2002 durante el Gobierno de Aznar (LOCE), y que cambió la actual ley (LOE), aprobada en 2006, durante el Gobierno Zapatero. Hasta ahora, la decisión de padres y profesores para elegir entre los aspirantes a director pesaba un 60%. Ahora sus votos solo valdrán un 30%. La opción de la Administración será, pues, decisiva.  Con la ley del 2002, los docentes se quejaron de una especie de caza de brujas a los directores que resultaban incómodos a la Administración. “Los representantes de la consejería puntuaban con un cero los proyectos de algunos candidatos, de tal manera que, aunque en el resto de criterios tuvieran buena nota [experiencia, valoración de la inspección], se quedaban fuera”, El texto también da más poderes a los directores. Por ejemplo, podrán “establecer requisitos y méritos específicos” que habrían de cumplir los profesores que quieran trabajar en sus centros y “rechazar, de forma motivada, la incorporación de personal procedente de las listas centralizadas”. Los que pierden toda su capacidad de decisión son los Consejos Escolares, formados por padres, profesores, alumnos (en secundaria) y otros trabajadores, sobre los presupuestos, los proyectos educativos o los procesos de admisión de alumnos: su misión será “evaluar” e “informar”.

Todos estos recortes afectan por supuesto al alumnado de TORREJÓN DE LA CALZADA.

La aplicación de todas estas medidas, se ha traducido en nuestra Comunidad autónoma a través de la siguiente normativa:

1º. La Consejería de Educación y Empleo ha suprimido las ayudas para libros de texto y material curricular para todas las etapas educativas. En su lugar, se anunció durante el verano la puesta en marcha de un sistema de préstamo de libros que en realidad no existirá. Simplemente, se mantendrá una partida económica que se aplica todos los años desde que se eliminó el anterior sistema de préstamo. Con dicha partida se financia la compra de libros de texto por los centros educativos para entregárselos a las familias que no los pueden adquirir por ausencia total de ingresos económicos .

2º. La Consejería de Educación y Empleo ha realizado cambios en la normativa de comedores escolares para eliminar las becas de comedor con carácter general, cambiando el sistema por reducciones en la cuota que pone en mayores dificultad económicas a las familias, y abre la vía para que el alumnado pueda llevar la comida de casa. La Comunidad de Madrid ha confirmado que no piensa garantizar ni la refrigeración de los alimentos ni su adecuado calentamiento. Únicamente permite que se use el espacio, faltaría más, y deja en poder de los centros educativos la decisión de si debe o no cobrarse por ello.

3º. La nueva orden 2939/2012, produce cambios en la normativa de escolarización en los centros educativos. La creación de la zona única solo sirve para intentar beneficiar a unas pocas familias que quieren escolarizar a sus hijos e hijas en centros educativos alejados de sus lugares de residencia habitual, supone que otras perderán las plazas cercanas a su domicilio, es decir, que la opción de unos supondrá el perjuicio para otros.

4º. La creación de una nueva tasa por matrícula en los Ciclos Formativos de Grado Superior de 180 euros que perjudica nuevamente a las familias en su ya maltrecha economía, llegando a plantearse situaciones tan injustas que impiden a algunos alumnos y alumnas comenzar o continuar estudios de formación profesional. La Consejería de Educación ha decidido cobrar 180 euros a todos los alumnos de los Ciclos Formativos de Grado Superior, incluso a aquellos que habían iniciado sus estudios en el convencimiento de que eran gratuitos.

5º. La subida en las tasas de la escuelas infantiles y universidades.

En Torrejón de la Calzada el gobierno del PP podría haber paliado este ataque a la educación simplemente con dedidcar una parte de lo que dedica a asesores y personal de confianza a ayudas para libros, material escolar y comedor. Si no lo hace es porque en buena medida el equipo de gobierno comparte los principios del Ministerio  de Educación y de la Consejería correspondiente de la Comunidad de Madrid.

Inmaculada Blázquez de la Cruz

Portavoz Adjunta del GLITC

Inmaculada Blázquez de la Cruz

GLITC vuelve a decir NO al PP local

NI VINOS, NI ÁGAPES NI COMILONAS MIENTRAS SE RECORTAN SERVICIOS PÚBLICOS ESENCIALES Y SE SUBEN IMPUESTOS.

Ya os informamos (pinchando aquí veis la noticia) de las intenciones del PP local sobre recortes de servicios publicos básicos, como la educación, y subidas indiscriminadas de impuestos a los vecinos.  Ese Plan no encontró el apoyo ni del PSOE ni del GLITC, puesto que es evidente que vivimos tiempos difíciles en nuestro país y en toda Europa y, por supuesto, hay que hacer ajustes- como se han hecho la legislatura pasada- pero también hay que pensar en las familias, especialmente las que se encuentran con peor situación, que necesitan más que nunca el apoyo de las Administraciones. Además, pensamos que hay gastos que tienen que desaparecer totalmente, antes de tocar un solo euro de servicios públicos, gastos sociales, trabajadores o impuestos. En definitiva, el fin no justifica los medios.

Precisamente, una de las propuestas algernativa del GLITC fue la supresión de los gastos de atenciones protocolarias, es decir, ni vinos, ni comidas, etc y la idea fue acogida por el Pleno. 

Esto fue el 30 de marzo de 2012 y hoy nos volvemos a encontrar con un PP local cuyo  afán de autobombo le resulta más importante que cumplir lo acordado en el Pleno. Por principios y por coherencia con lo manifestado, el GLITC ha rechazado la invitacion al vino del Alcalde, porque nos parece absolutamente impropio dadas las circunstancias y una falta de respeto a los vecinos.

Por ello, hemos presentqdo el escrito que os mostramos en esta noticia  declinando tan improcedente invitación.

Por otra parte, no deja de ser lamentable que recibamos rapidamente invitaciones a vinos, mientras llevamos meses y meses esperando documentación fundamental para ejercer la labor que desarrollamos de control y fiscalización del Gobierno (información sobre gastos e ingresos realizados por el PP, sobre informes urbanísticos, contratos que no muestran...) y el Alcalde oculta la misma, pese a saber perfectamente que esta obligado a facilitar esa informacion en 5 días desde que se solicita.

Una vez más, el PP local queda retratado y el malestar vecinal sigue creciendo. 

GLITC Informa. Número de agosto de 2012.

Aquí os dejamos el número de agosto del boletín GLITC Informa. Si pincháis las imágenes, podréis verlas en un tamaño mayor y leerlas mejor.

El PP y el "Donde dije digo..."

Portavoz del GLITC, José María Naranjo, con dos de sus concejales.

Ayer tuvimos Pleno ordinario, ya sabéis que toca los primeros quince días de los meses impares.

¿Recordáis que el PP local se pasó 4 años metiéndosee con el PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA (PGOU) de Torrejón? ¿Recordáis que buzoneaba que no tenía que hacerse? ¿Recordáis que incluso ni aparecían en Plenos donde se votaba este importante documento? 

Pues ayer, el PP local no tuvo otra que reconocer que el GLITC llevaba razón. No solo es obligatorio hacerlo (lo dice la Ley del Suelo) sino que "es beneficioso para Torrejón porque supone ingresos económicos" (palabras textuales del Portavoz del PP) ¡¡Aleluya!! ¡¡Por fin se enteró!! Qué pena que hayamos perdido un año entero en el que ha estado paralizado por el PP local , con la situación económica que hay y la cantidad de gente en paro. 

Pero es más, este asunto salió adelante ayer gracias al GLITC, porque el PP no tiene votos suficientes, ya sabéis que no tiene mayoría. 

En palabras de nuestro Portavoz, Jose María Naranjo, nos alegra que el PP local por fin rectifique y siga adelante algo que nunca debió paralizarse. Un Plan General no solo son viviendas- y mas en estos tiempos que esa no es la prioridad- sino son importantes infraestructuras (depuradora nueva, estación eléctrica, vías del tren, suelo para equipamientos públicos...), es desarrollo industrial, es impulso económico y son recursos económicos para el Ayuntamiento. El GLITC lo ha indicado en Pleno en numerosas ocasiones. Por ejemplo, cuando el PP local planteó un Plan de Ajuste con subidas de impuestos indiscrimanadas y recortes que afectan a los vecinos, el GLITC insistió en los recursos que suponía el Plan y el PP lo llamó "hacer castillos de papel". Y ahora, hete aquí, se tienen que tragar sus palabras y darnos la razón. 

Además, también salió adelante la moción presentada por el GLITC DE RECHAZO A LOS RECORTES impuestos a través del Real Decreto Ley 20/2012 y que tanto malestar ciudadano han generado (reducción del subdisio para desempleados, rebaja salarial a funcionarios, recortes en dependencia, etc) porque vuelven a golpear a las clases bajas y medias, mientras se siguen sin tocar las grandes fortunas, los grandes patrimonios y hasta se aprueba una amnistía fiscal para los defraudadores. La moción incluía el rechazo a la subida del IVA y es que en este tema nos volvemos a encontrar con un ejemplo del "donde dije digo, digo Diego" del PP (junto con el paro cero y tantas y tantas otras mentiras peperas de la campaña electoral). 

 ¿Recordáis aquello del PP del "No + IVA"? ¿Recordáis al PP local recogiendo firmas? ¿Recordáis las palabras del PP de que subir el IVA significaba más paro, más recesión, menos crecimiento... Que Rajoy en persona dijo aquello de que el IVA era el sablazo que el mal gobernante daba a sus compatriotas golpeados por la crisis? 

En fin, poco más que añadir. La moción del GLITC salió adelante por 7 votos a favor (6 del GLITC y 1 del PSOE), contra los 6 del PP, que volvieron a perder otra votación en Pleno. Concretamente, en el Pleno de ayer el PP perdió 6 votaciones. 

También salió adelante otra moción del GLITC para que el gobierno municipal pague al Club de Fútbol de Torrejón de la Calzada lo que le debe de la subvención que le concedió, concretamente, 9.000 euros. Asimismo, se incluía que se convocara de una vez la subvención de la nueva temporada.  

Porque, además, necesitan este dinero para afrontar los gastos del ascenso a Primera Regional. Menos palabrería y más realidades. Lo rocambolesco de la situación, es que hasta ellos votaron nuestra moción, es decir, ¡condenaron su propio comportamiento respecto al Club de Fútbol! Sabían que la moción iba a aprobarse porque GLITC y PSOE son mayoría, y viéndose en otra derrota se apuntaron a caballo ganador. 

Sin presupuesto, sin Plan de Ajuste, sin mayoría, sin ideas... el PP se ahoga en su propia incapacidad.

Desgraciadamente, entre las excusas de la herencia (que utilizan para encubrir su propia incompetencia, porque ya ha pasado más de un año y ya no cuela)) y el "y tú más", parece que el PP piensa pasar su tiempo de des-gobierno sin resolver nada y perjudicando mucho. El descontento ciudadano aumenta día a día.

El GLITC, la alternativa.

EL GLITC DEMUESTRA QUE ES ALTERNATIVA SERIA, EFICAZ Y CON PROYECTOS, FRENTE AL DESGOBIERNO, DETERIORO E INCAPACIDAD DEL PP LOCAL.



José María Naranjo, Portavoz del GLITC.



En una entrada anterior hablábamos del abandono y deterioro que ha sufrido el municipio tras un año de "desgobierno" del PP local. Como ha dicho recientemente nuestro Portavoz, Jose María Naranjo, en una entrevista, basta darse una vuelta por el pueblo para corroborarlo. En contraste a esta ineptitud pepera, después de un año de legislatura, el GLITC vuelve a demostrar que SÍ hay otra forma de gestionar. Primero, haciendo una labor de fiscalización al gobierno y, también, presentando alternativas a la errática política del PP local, así como mostrando nuestro rechazo a su actuación basada tan solo en recortes y subidas de impuestos. Al contrario que el PP, GLITC tiene ideas, alternativas y capacidad.

Durante un año de legislatura se han celebrado 12 plenos, 5 ordinarios y 7 extraordinarios, otro dato que demuestra la falta de previsión, escasa organización e ineficaz gestión del PP local.

El GLITC ha presentado cerca de 200 escritos solicitando información, analizando expedientes, fiscalizando actuaciones… así como 33 preguntas de respuesta oral en el Pleno.

Respecto a las mociones que hemos presentado, aquí tenéis un resumen (os recordamos que cuando hay empate, el presidente vota doble, es decir, es como regalarle un voto adicional que no le han dado las urnas):

Mociones presentadas por el GLITC

PLENO ORDINARIO DE 6 DE SEPTIEMBRE DE 2011

1-Moción en contra de recortes en educación, decreto de secundaria (6 votos a favor del GLITC, 6 en contra del PP, 1 abstención del PSOE).

2-Moción para que el GLITC tenga despacho en el Ayuntamiento, igual que los otros dos partidos (7 votos a favor- 6 GLITC y 1 PSOE- y 6 en contra del PP).  Sin embargo, el PP sigue sin cumplir este acuerdo, mientras tanto ellos como el PSOE se benefician de sus despachos.

3. Moción para que se cree una Junta de Contratación con representación de los tres partidos en proporción a su representatividad en el Pleno (6 votos a favor del GLITC, 6 en contra del PP y 1 abstención PSOE).

4-Moción para que haya representantes de los tres partidos en proporción a su representatividad en el Pleno en la Comisión Paritaria de Personal (6 votos a favor del GLITC, 6 en contra del PP y 1 abstención PSOE).

5-Moción contra los gastos en asesoramiento, por ser contrarios al espíritu del acuerdo que limitaba los cargos de confianza. (6 a favor del GLITC, 6 en contra del PP y 1 abstención del PSOE).

PLENO DE 18 DE NOVIEMBRE DE 2011

6-Volvemos a presentar la moción sobre la Comisión Paritaria- más aún dado que se han producido despidos- (6 a favor del GLITC, 6 en contra del PP y 1 abstención del PSOE).

7- Moción contra los gastos en asesoramiento (6 a favor del GLITC, 6 en contra del PP y 1 abstención del PSOE).

8-Mocion contra los recortes llevados a cabo por el PP en Educación Infantil. (7 votos a favor, 6 del GLITC y 1 del PSOE, y 6 en contra del PP).

9-Moción sobre la participación democrática representativa en una Junta de Contratación (6 a favor del GLITC, 6 en contra del PP y 1 abstención del PSOE).

10-Mocion para que se convoque la Mesa Sectorial de Educación Secundaria, ante la agresión a la educación pública por parte del PP (el PP local no permitió que se votara).

11-Moción para exigir a la Comunidad de Madrid que ejecute las obras del Plan PRISMA pendientes (plan asfaltado municipal) que corresponden a Torrejón de la Calzada, por importe de cerca de 800.000 euros, y que debían haber terminado en 2011 y ni siquiera han empezado, rechazando la mala gestión autonómica de este tema (7 votos a favor- 6 del GLITC y 1 del PSOE- y 6 en contra del PP).

PLENO ORDINARIO 12 DE ENERO DE 2012.

Se suspendió, por el lamentable intento del PP local de hacer que el GLITC tuviera un voto menos. Presentamos 4 mociones, que repetimos el 14 de marzo.

12. Moción para el acceso a la información.

13. Moción para tratar el tema  del despido del arquitecto, ya que el Alcalde del PP ha incumplido su obligación legal de rendir cuentas al Pleno.

14. Moción para reducir el gasto de asesoramiento en un 10%.

15. Moción  para bonificación  de los precios públicos para familias en paro.

PLENO ORDINARIO 14 DE MARZO DE 2012.

16. Moción para el acceso a la información, y condena de la actuación del Alcalde del PP que vulnera sistemáticamente su obligación de suministrar datos en 5 días desde que se le piden (7 votos a favor- 6 del GLITC y 1 del PSOE, 6 en contra del PP)

17. Moción para condenar el despido improcedente del arquitecto municipal, tras 21 años de serrvicio intachable (el PP no permite que se trate).

18. Moción para reducir el gasto de asesoramiento, al menos, en un 10% (6 a favor del GLITC, 6 en contra del PP y 1 abstención del PSOE).

19-Moción  para bonificación  de los precios públicos para familias en paro (El PP dice que está de acuerdo y se hará un estudio. Sin embargo, 4 meses después siguen sin hacer nada).

20-Moción reclamando la reforma de la financiación local para que se adecue a las competencias reales de los ayuntamientos y exigiendo a la Comunidad de Madrid que abone al Ayuntamiento de Torrejón de la Calzada la deuda histórica que mantiene con él y que se cifra, aproximadamente, en 15 millones de euros (7 votos a favor- 6 del GITC y 1 del PSOE- y 6 en contra del PP).

PLENO ORDINARIO DEL 17 DE MAYO DE 2012.

21. Moción para la creación del Consejo Municipal de Educación, con participación de los partidos políticos locales, asociaciones y miembros de la comunidad educativa (unanimidad)

22. Moción para que los servicios sociales de la Mancomunidad sigan emitiendo los informes a la ONG del municipio, puesto que no querían hacerlo (unanimidad)

23. Moción de rechazo al despido ejecutado por el Alcalde del PP local el 17 de noviembre de 2011, ya que la Justicia lo ha condenado por improcedente, así como contra la información falsa y manipulada vertida por el PP sobre este tema (6 a favor del GLITC, 6 en contra del PP y 1 abstención del PSOE).

A la vista de los datos, queda patente la intensa labor del GLITC en su función de fiscalización y control del gobierno. Asimismo, además de estas mociones, preguntas y escritos, el GLITC ha presentado numerosas alternativas y enmiendas a asuntos pretendidos por el PP local (en otro momento, os resumiremos algunas de las más importantes). Con esto se demuestra que el GLITC trabaja con tesón por el bien de Torrejón de la Calzada, por la defensa de los intereses de sus vecinos, por servicios tan importantes como la educación pública de calidad, rechazando la presión fiscal indiscriminada a los vecinos y que se pretendan recortes en cuestiones prioritarias mientras se mantienen gastos innecesarios, como los asesores o el personal de confianza, así mismo los trabajadores municipales cuentan con nuestro apoyo.

En definitiva, el GLITC- que es oposición- demuestra más iniciativa y capacidad que el PP local- que es gobierno-.

Como siempre, os animamos a acudir a nuestra sede o utilizar nuestro correo electrónico info@glitc.es si necesitáis cualquier información o nuestra ayuda para alguna cuestión municipal.

 GLITC, con Torrejón de la Calzada.