La Fiscalía investiga como delito la contratación de colaboradores sociales por el Ayuntamiento de Torrejón de la Calzada

El Ayuntamiento de Torrejón de la Calzada ha recibido una condena por el despido improcedente a una trabajadora. En dicha sentencia se aludía a la utilización por parte del consistorio de la figura de los colaboradores sociales. Éstos suplen puestos de trabajo, y el Ayuntamiento ha seguido incorporándolos en fraude de ley en contra de sentencias del Tribunal Supremo. Ahora una resolución judicial solicita que “se ponga en conocimiento de la Entidad Gestora de Desempleo, el Servicio Público de Empleo Estatal y del Ministerio Fiscal” por si pudiera constituir una falta administrativa o un delito

Resolución judicial de 15 de enero de 2015

Esta resolución judicial, solicita que “dictada Sentencia en fecha 18 de diciembre pasado por la que se considera que el despido de la trabajadora pudiera ser fruto de una connivencia fraudulenta entre ambas codemandadas, Ayuntamiento de Torrejón de la Calzada y Medioambientales SAU, y constituye desde luego un fraude de los derechos de la misma desde el doble punto de vista de la subrogación práctica desde el Ayuntamiento a la referida mercantil y desde el punto de vista de la extinción ya que ha sido sustituida por trabajadores desempleados en régimen de colaborador social, póngase la cita resolución en conocimiento de la Entidad Gestora de Desempleo, el Servicio Público de Empleo Estatal y del Ministerio Fiscal, por si considerasen que los hechos constatados en la misma pudieran ser considerados infracción administrativa por la utilización fraudulenta de contratos de colaboración social para el desempeño de funciones estructurales o penal consistente en un eventual delito contra los derechos de los trabajadores. Contra esta resolución no cabe recurso alguno”.

José María Naranjo, candidato del GLITC a la alcaldía, ha señalado que “primero reprobar la utilización que viene haciendo el Gobierno del PP de la colaboración social ya que provoca precariedad laboral, falsedad en las listas del paro, despido de trabajadores con contrato, etc”. Pero sobre todo, al igual que en otros servicios habituales en la Administración, el PP está cogiendo colaboradores sociales para hacer trabajos de limpieza con lo que está llevando a cabo una utilización fraudulenta pues se trata de tareas habituales de la Administración en las que se están eliminando puestos de trabajo con contrato para ser cambiados por colaboradores sociales sin contrato y cobrando el paro.

Desde GLITC ya hemos advertido en varias ocasiones al Gobierno del PP sobre esta situación, ya que hemos presentado en dos plenos, dos mociones. Independientemente que la orden proceda de la Comunidad de Madrid, vulnere los derechos básicos de cualquier trabajador y atente contra las condiciones básicas que rigen la normativa laboral, la decisión de ejecutarla corresponde al equipo de gobierno del PP de nuestro Ayuntamiento. Se fomenta además una forma de economía sumergida y de empleo encubierto donde el trabajador no será contratado ni dado de alta en la Seguridad Social, aunque percibirá una renta que complementa su prestación por desempleo con su base reguladora mientras va consumiendo dicha prestación.

Este fraude se produce porque “la Comunidad quiere compensar a los ayuntamientos las obras y servicios que las entidades locales han dejado de prestar como consecuencia de los recortes, utilizando para ello los fondos que debieran ser destinados a las políticas activas de empleo y al conjunto de los parados. Por estas razones el GLITC propuso al Gobierno del Partido Popular solicitar a la Comunidad de Madrid que se ponga en marcha un Plan de Empleo, que genere soluciones para los desempleados de larga duración, empleo de calidad que no se confunda con recorte en prestaciones y que haga partícipes a las instituciones locales en la puesta en marcha de iniciativas de coordinación en las políticas activas de empleo.

#GLITC2015 

El alcalde de Torrejón de la Calzada utiliza recursos públicos para hacer la campaña electoral a su favor

Este año 2015 supone una verdadera batalla electoral para los partidos políticos, ya que el próximo mes de mayo son las elecciones municipales y autonómicas y ya se empieza a ver cómo gobiernos de los ayuntamientos empiezan a vender la gestión municipal con clara visión electoralista en muchos casos.

En Torrejón de la Calzada, el Gobierno Popular ha buzoneado publicidad del Ayuntamiento con claro trasfondo electoralista. Los vecinos se han encontrado con una guía comercial con la foto del alcalde, un calendario de 2015 y un boletín municipal.

Desde GLITC hemos solicitado mediante escrito el coste que estos gastos publicitarios ha supuesto a las arcas municipales. Tras gestiones largas, finalmente hemos accedido a ella. La propuesta de gasto tiene por objeto "Calendarios 2015, guías comerciales y otros trabajos de cartelería" y supone la cifra de 9.000 euros. 

Nuestra portavoz adjunta, Inmaculada Blázquez señala que, ”parece que debido al fracaso de su gestión, el Partido Popular ha decidido utilizar la publicidad como sustituto de la política para intentar comprar voluntades o votos”. “Son jugadores de ventaja porque saben que nadie va a tener dinero para poderles contestar” y "han orquestado la precampaña del candidato y de su partido pagada con fondos públicos", porque una vez que se convoquen elecciones está prohibida la publicidad institucional y política. Está claro que el momento actual es el más idóneo, después de todos los casos de presunta corrupción que apuntan al PP y justo cuando tiene que rendir cuentas y hacer balance de su nefasto gobierno”.

Mientras otras Administraciones ajustan el presupuesto, el PP en Torrejón de la Calzada gasta el dinero público a manos llenas, pero no en cosas importantes como la inversión pública para crear puestos de trabajo, sino en el autobombo.

Todos los vecinos merecen saber cuánto se está gastando y hasta dónde piensa llegar con el dinero público. No parece de recibo que el alcalde, Eusebio García, utilice este tipo de artimañas electoralistas con tanta antelación, si no fuera porque las encuestas que maneja el PP no le son demasiado favorables y el Gobierno municipal ha decidido adelantar la precampaña. Nos esperan, por lo tanto, unos largos meses de soportar mensajes electoralistas que traten de vender una gestión a todas luces deficiente.

Esperemos que, al menos, el Gobierno municipal no esquilme las arcas públicas en una precampaña que podría ser hasta inmoral. Es intolerable y una perversión electoral “que desde el Ayuntamiento se publiciten cuestiones que nada tienen que ver con la propia lógica del Ayuntamiento.

GLITC INFORMA

#GLITC2015

Escándalo en la Sociedad Urbanística de Torrejón donde ni siquiera están inscritos los nuevos cargos

La Sociedad Urbanística Municipal en otros tiempos facilitaba el acceso a la vivienda pública protegida a los jóvenes de la localidad, y en la actualidad el PP la ha querido disolver. Esta disolución no se ha podido realizar porque no están inscritas en el Registro Mercantil ni las cuentas económicas ni los cargos de la misma.

José María Naranjo Portavoz y Concejal del GLITC, lo explica así: "la Sociedad Urbanística Municipal se crea en el municipio de Torrejón de la Calzada para la construcción de viviendas sociales, de hecho se construyen y se entregan 32 viviendas unifamiliares a vecinos del municipio a un precio de vivienda protegida. 

Posteriormente, se inicia un nuevo proyecto de 56 viviendas, de las cuales están cubiertas 30 cuando llegan las elecciones de 2011, y el Partido Popular llega al Gobierno y pasa a gestionar también la Sociedad Urbanística Municipal.

Contratan una nueva gestora y abren un periodo de inscripción y, curiosamente, al poco tiempo de los treinta y tantos solicitantes que había, sólo quedan tres, ya que se dan de baja viendo la poca credibilidad que tiene el Partido Popular en cuanto a la vivienda protegida se refiere y piden que se les devuelva los 1.500 euros que habían entregado. 

Poco después en un Pleno, el Partido Popular con la aquiescencia de la portavoz del PSOE deciden disolver la Empresa Municipal de la Vivienda, algo normal en el Partido Popular, ya que nunca han creído en la vivienda protegida, pero la portavoz del Partido socialista tendrá que explicar por qué”.

Se han pagado proyectos, reformas de proyectos y asesores para no hacer nada y demás mamandurrias, que diría Aguirre, para no ser capaces de sacar nada adelante.

Otra más del alcalde del PP, que no atina ni de casualidad y desperdicia los recursos del Ayuntamiento y por tanto de los vecinos.

“No hay consejeros"

La dejación llega a extremo tal que ni siquiera han inscrito los cargos en el Registro Mercantil, pese a que es obligatorio, Naranjo cuenta cómo se ha producido esta situación: “Se nombra unos nuevos consejeros con tres representantes del PP, dos del GLITC y la portavoz del PSOE no quiere entrar porque quiere que se disuelva la Sociedad. 

Por estatutos, los nombramientos son por dos años, estamos hablando de 2011, hace unos días se convoca el Consejo de Administración para la aprobación de las cuentas de 2013 y para aprobar la disolución de la Sociedad, y la gran sorpresa es que al Partido Popular y a sus gestores se les había olvidado el pequeño detalle de inscribir las cuentas anteriores y los nuevos cargos en el Registro Mercantil, es decir que no hay consejeros, no hay nadie. No entendemos para qué se ha pagado a una gestora para no hacer nada, pero eso sí, se ha pagado un dinero a esos gestores, no sabemos a título de qué, porque hacer no han hecho nada. En resumen, la Sociedad Urbanística se pretende disolver, pero no se puede hacer porque no hay consejeros”.

Con todos estos hechos, no hay más que sumar dos y dos para darse cuenta que el alcalde del PP y su segundo están actuando al margen de la ley también en esto; firmando, haciendo y deshaciendo sin estar inscritos en el Registro y sin siquiera tener cargos porque estos duran dos años y como empezaron en 2011 están vencidos y caducados, así lo asegura Naranjo que señala que, “yo sigo figurando como consejero, porque no se han renovado los cargos en el Registro Mercantil. 

Lo curioso es que sin haber nuevos consejeros ni presidente del Consejo, alguien ha estado firmado como tal, los pagos a la gestoría, unos 1.700 euros al mes, cuando en realidad no hay presidente inscrito. Evidentemente, hay una infracción administrativa y penal. Ahora tres años después se presentan con una solicitud de inscripción, que el Registro Mercantil no se lo va a admitir”. 

Ante toda esta retahíla de desmanes y despropósitos, en el último Consejo de Administración, los representantes del GLITC advirtieron tales irregularidades y manifestaron que debía suspenderse todo inmediatamente para salvaguardar la responsabilidad civil, mercantil y penal en que pudieran estar incurriendo por hacer las cosas como las hace el alcalde del PP, pero éste no les hizo el menor caso.

#GLITC2015