-------------------------------------------------------------------------------- Grupo Local Independiente de Torrejón de la Calzada (GLITC): octubre 2013

lunes, 28 de octubre de 2013

El GLITC defiende los derechos de los trabajadores votando en contra de una RPT ilegal con informes en contra de Intervención y Secretaría


El pasado 3 de octubre de 2013, el PP aprobó una Relación de Puestos de Trabajo sin considerar ni las alegaciones presentadas por  trabajadores del Ayuntamiento ni los informes negativos de los técnicos municipales
 
En el Pleno Ordinario del 5 de julio, el equipo de Gobierno de Torrejón de la Calzada presentó una  Relación de Puestos de Trabajo. La RPT es una herramienta que dice qué trabajador hace qué función dentro del organigrama municipal, existiendo unas normas de obligatorio cumplimiento que fijan los requisitos para cada puesto. Por ejemplo, la ley diferencia lo que puede hacer un funcionario y lo que puede hacer un trabajador laboral, y determina qué grupo dentro de la escala administrativa puede realizar cada cosa. Un auxiliar administrativo puede hacer tareas sencillas de mecanografía, cálculo, correspondencia, etc, y las tareas administrativas de nivel superior (jefaturas de servicio, informes, propuestas de resolución…) se reservan para personal del grupo A (el nivel jerárquico más alto) a quien se les exige titulación universitaria en la oposición.

El equipo de Gobierno del PP presentó una Relación de Puestos de Trabajo llena de irregularidades, y que  fue votada a favor por los concejales del PP y por Gema Rubio (PSOE) y en contra por los concejales del GLITC.

Nuestro grupo, GLITC votó en contra por varios motivos:

1. La RPT que se presenta al Pleno no es la RPT que se nos había entregado previamente.
2. El expediente de la RPT se presenta sin informe jurídico del funcionario correspondiente, siendo ello obligatorio como determina la ley. Hecho que obliga  a nuestro grupo a solicitar informe a Secretaría General ya que tenemos 1/3 de concejales.
3. Los informes de Intervención y Secretaría General son negativos por infringir la ley.
4. No se respeta la reserva de funciones que establece el Estatuto Básico del Empleado Público aplicable a todas las administraciones españolas.
5. Se llega a poner a una auxiliar (grupo C 2, graduado escolar o equivalente) como Jefe de Servicio cuando este puesto corresponde la funcionarios del grupo A (titulación universitaria).
6. Leímos en Pleno dos sentencias de los Tribunales de Justicia anulando RPTs por motivos mucho menos graves que en los que incurre la presentada por el PP de Torrejón de la Calzada.
7. Los letrados del GLITC nos indican que con todo ésto, con los informes en contra manifestados, y demás circunstancias concurrentes, votar a favor a sabiendas de algo claramente ilegal tiene un nombre en el código penal. 
8. El GLITC manifestó en el Pleno que está a favor de realizar una RPT, pero una RPT LEGAL, no la presentada por el Partido Popular que más bien parece un catálogo para tener una Administración a su medida y al margen de la ley.
Los Concejales de GLITC, de izquierda a derecha: Jose, Carlos, Josemari, Inma, Yolanda y Roberto

El ultimo periódico buzoneado en  nuestro municipio y que parece ser el medio de cabecera del PP vertía informaciones falsas, táctica muy utilizada por el gobierno municipal para tapar su mala gestión.

En esta información se afirma que el GLITC no presentó ninguna RPT durante la legislatura anterior. Esto es absolutamente falso ya que lo hizo todos los años que gobernó, acompañando la plantilla y relación de puestos de trabajo junto a los presupuestos. Por citar algunos ejemplos, la RPT de 2006 se aprobó junto a los presupuestos en el Pleno de 12 de diciembre de 2006; la de 2007 en el Pleno de 20 de diciembre de 2007 y la de 2010 en el Pleno de 8 de enero de 2010, documento que se puede ver gráficamente. Como se puede comprobar, la afirmación hecha por este periódico es rotundamente falsa.
Publicación en el Boletín en 2010 del presupuesto municipal de 2011

 
La realidad es que el PP local parece querer disponer de una administración paralela y a medida, al margen de la normativa sobre empleados públicos donde coloca en la jerarquía a quien le viene bien, no a quien tiene la titulación y la oposición correspondiente. Sin perjuicio de la valía de cada uno dentro de su formación y nivel.
 
Ya hay una demanda presentada y admitida a trámite por los Juzgados de Madrid contra el PP local y la forma en que hace Plenos y nombramientos ilegales.

El GLITC ha intentado por todos los medios tener una RPT legal y fruto del consenso, pero el PP local es quien parece tener como objetivo colocar a determinadas personas en puestos de responsabilidad saltándose la ley de la Administración Pública.

Os dejamos la intervención que consta en el acta de nuestro Portavoz  Jose Maria Naranjo en el pleno del 3 de octubre, asi será difícil decir después otra cosa.

GLITC Funciona!



viernes, 11 de octubre de 2013

EL PP APRUEBA, CON LA ABSTENCIÓN DE GEMMA RUBIO, UN PLAN DE AJUSTE A 20 AÑOS CON LA CONSIGUIENTE SUBIDA DE IMPUESTOS


El pasado 30 de septiembre el PP convoca un pleno extraordinario y urgente, saltándose la obligatoria comisión previa para su estudio, para aprobar un plan de ajuste que condena a nuestro municipio durante 20 años. Si el alcalde hubiera querido, podría haber convocado comisión para el sábado 28 de septiembre por el procedimiento de urgencia y así haber dado toda la información que se necesitaba para llevar a cabo nuestra tarea de oposición.
Los dos Portavoces de GLITC: Josemari e Inma

En ningún momento pudimos hacer las preguntas correspondientes al Interventor hasta el Pleno, no permitiendo el Alcalde con la distribución de tiempo que hizo, la posibilidad de poder conseguir la información pertinente. El Real Decreto Ley 8/2013 en que se basa el Plan se publicó en el BOE de 29 de junio de 2013 ¡HACE TRES MESES! Esto demuestra una grave negligencia del PP local y una falta de respeto a la oposición por parte del Alcalde al haber dejado pasar el tiempo sin haber convocado dicho Pleno y hacerlo el último día por el procedimiento de urgencia (cuando había tenido tres meses para hacerlo) saltándose la convocatoria de la Comisión Informativa pertinente y de dar las explicaciones oportunas a la oposición. Queda patente que todo fue absolutamente premeditado para no permitir a la oposición el acceso a la información y el poder discutir y valorar la idoneidad de acogerse al plan de ajuste. El GLITC votó en contra por varias razones.
  • En ningún momento el PP dijo que todos los precios por actividades y servicios municipales subirán durante tres años y se mantendrán así de altos, o más, durante 20 años. 
  • Tampoco dijo el PP que su Plan supone que el Ayuntamiento no podrá regular ayudas sociales para las familias con dificultades, no sé podrá hacer que pague más el que más tiene ni menos el que tiene dificultades.
  • El PP también olvidó decir que durante estos veinte años  no puede suprimirse ningún impuesto  y cada año deben aprobarse tipos impositivos del Impuesto sobre Bienes Inmuebles que garanticen, al menos, el importe global de la cuota íntegra del ejercicio anterior. ¡Para qué solicitar la bajada del valor catastral si da igual porque, por lo menos, hay que pagar el importe de la cuota global anterior!  Manipulación, propaganda demagogia y, sobretodo, más mentiras del PP local.
  • Tampoco dijo el PP que este plan supone la pérdida de la autonomía local y va a ser el gobierno de la Nación quien decida la política del municipio! Y en el caso de que el Pleno de la Corporación Local no apruebe el presupuesto del ejercicio lo hace la Junta de Gobierno Local, saltándose al Pleno y, por tanto, la voluntad de los ciudadanos pues ésta está representada a través de todos los concejales del Pleno, no sólo del gobierno municipal que, además, está empatado con el GLITC y no tiene mayoría. Esto, además, vulnera la Ley de Haciendas Locales y la Ley de Bases de Régimen Local ¡Es decir, se hurta al Pleno la capacidad de decidir la política social y económica del pueblo durante 20 años!

Es lamentable que el PP trate de engañar a los ciudadanos diciendo que se ha solicitado la rebaja de los valores catastrales cuando, la realidad, es que la valoración la exige es te  plan pero no para bajar impuestos sino, al justo al revés, PARA SUBIR EL IBI. De hecho, es obligatorio garantizar que, como mínimo, cada año habrá tanto cuota como el anterior. 

Desde el GLITC rechazamos totalmente esta manipulación de la información llevada a cabo por el PP local, una vez más, con el claro propósito de engañar otra vez a los vecinos del pueblo.

También el Portavoz del PP mintió al dar los datos económicos, pues no contó cómo desde que gobierna el PP el remanente de tesorería ha ido claramente a peor (cosa que además debería haber aparecido en el informe del Interventor).  Se dedicó a decir el poquito de deuda bancaria que se había pagado (sin contar que es que ahora, por ley, el pago de la deuda va antes hasta que el de la nómina, que le pregunten a los trabajadores cuándo han cobrado la paga extraordinaria de junio), pero ni una palabra de las comisiones o intereses que ha supuesto la gestión PP de esa deuda ni menos aún mencionó la deuda generada por su propio PP local. La realidad de estos datos económicos que se ocultaron es la siguiente :

Decreto 315/2011
Ejercicio presupuestario 2010
780.603,56
Remanente Tesorería
-1.911.896,29 €
Decreto 334/2012
Ejercicio presupuestario 2011
-2.747.975,80
Remanente Tesorería
- 8.663.802,44
Decreto 352/2013
Ejercicio presupuestario 2012
-514.405,35 €
Remanente Tesorería
- 10.556.489,16

Como sabéis, en 2010 gobernaba GLITC y PSOE, en 2011 ya hay más de medio año PP y 2012 íntegramente PP.

Añadiendo a esto que con este Plan de Ajuste a 20 años, además de un crédito bancario de más de 13 millones de euros (así que hablar de que baja la deuda no es real), nuestro municipio pagará otros 9.000.000 de euros más en intereses. El PP local tampoco contó esto. 

Es curioso que el PP tampoco dijera que, además de todo esto, en algo más de un año el PP ha generado más deuda comercial, aproximadamente 2 millones de euros más.  

Por cierto, se echó de menos que el PP local renunciara a asesores, liberados o personal de confianza en este plan de Ajuste. 

Como siempre, nuestro Grupo mantuvo la compostura y educación en todo momento, en tanto que el Portavoz del PP siguió en su lamentable línea habitual subida de tono y fuera de lugar. La falta de argumentos le deben hacer perder los papeles, no parece saber hacer otra cosa que no sea recurrir al ataque personal y a la ofensa aunque, por otra parte, de este modo queda retratado. Esta vez, de forma injuriosa, señaló lo que habría conseguido el anterior Equipo de Gobierno en la empresa privada, hay que hacer constar que en el año 2007 el Remanente de Tesorería era 2.570.603,74 € y que fue a partir del 2008 (año del comienzo de la crisis) cuando empezaron a ir peor las cuentas pero los esfuerzos y las medidas adoptadas hizo que se finalizará la legislatura hasta con resultado positivo, teniendo un Remanente de Tesorería de -1.911.896,29 € ese año (mejor que el anterior). Posteriormente, cuando el PP llegó a la Alcaldía hizo lo que le interesó para aumentar la deuda del Equipo de Gobierno anterior y dedicarse a mentir a los ciudadanos, pasó todo lo que le dio la gana a pagos de dudoso cobro aumentando el Remanente de Tesorería del 2011 a  - 8.663.802,44 €. Eso es una clara manipulación de las cuentas para así poder decir que se disminuyeron las deudas después. Pero la realidad es tozuda porque con el PP el remanente ha ido a mucho peor siguen habiendo llegado a -10.556.489,16 en 2012.

Lo único que ha hecho el PP es manipular todo lo posible las cuentas para aumentar las deudas y así ocultar su mala gestión e incapacidad. No creo que eso signifique ser buenos gestores ni en la empresa pública ni en la privada. Más bien son más excusas y justificaciones, cortinas de humo. Lo que sí es cierto es que es una actuación típica donde gobierna el PP, se quejan de la 
herencia hasta cuando se han heredado a sí mismos (ej. ayuntamiento de Madrid con más de 
8.000 millones de deuda o Comunidad de Madrid con más de 15.000 millones de deuda. Por 
aquí cerca, podemos citar los 22 millones de Griñón).

Lo que sí se echa de menos es que alguno del PP tuviera alguna formación pública porque, de ser así, igual no nos encontrábamos las aberraciones que estamos viendo a todos los niveles. Como ejemplo, la creación de jefaturas de servicio a medida, las asignaciones de estos puestos a dedo, privatizar hasta las funciones del arquitecto municipal, etcétera. Pero esto es otra historia, que ya os contaremos.

Simplemente añadir que el 1 de octubre de 2013, el GLITC presentó un voto particular (n.r.e. 7295), pinchar aquí, que queremos que se incorpore al expediente y se envíe al Ministerio de Hacienda para que quede constancia de la actuación del Alcalde y de su Equipo de Gobierno .

Por cierto, el Plan salió adelante por la abstención de Gemma Rubio que, por otra parte, no debió entender mucho el tema porque hablaba de que las tasas y precios no subían cuando justamente el Plan consiste en lo contrario. Quizá la falta de tiempo la impidió conocer realmente lo que votaba o quizá, simplemente, volvió a ayudar a la política económica del PP, contrariamente a lo que viene defendiendo su Partido.

GLITC Informa